ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 253: การให้โจทก์วางเงินหรือหาประกันค่าฤชาธรรมเนียม
ตัวบทกฎหมาย
ถ้าโจทก์มิได้มีภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานอยู่ในราชอาณาจักรและไม่มีทรัพย์สินที่อาจถูกบังคับคดีได้อยู่ในราชอาณาจักร หรือถ้าเป็นที่เชื่อได้ว่าเมื่อโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย จำเลยอาจยื่นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนพิพากษาขอให้ศาลมีคำสั่งให้โจทก์วางเงินต่อศาลหรือหาประกันมาให้เพื่อการชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้ถ้าศาลไต่สวนแล้วเห็นว่า มีเหตุอันสมควรหรือมีเหตุเป็นที่เชื่อได้ แล้วแต่กรณี ก็ให้ศาลมีคำสั่งให้โจทก์วางเงินต่อศาลหรือหาประกันมาให้ตามจำนวนและภายในระยะเวลาที่กำหนด โดยจะกำหนดเงื่อนไขใด ๆ ตามที่เห็นสมควรก็ได้ถ้าโจทก์มิได้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลตามวรรคสอง ให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เว้นแต่จำเลยจะขอให้ดำเนินการพิจารณาต่อไป หรือมีการอุทธรณ์คำสั่งศาลตามวรรคสอง
คำแปลภาษาอังกฤษ
If the plaintiff has no domicile or place of business within the Kingdom and has no property that may be subjected to execution within the Kingdom, or if it is believed that, should the plaintiff lose the case, the plaintiff will evade payment of the court fees and expenses, the defendant may at any time before judgment file a motion asking the court to order the plaintiff to deposit money with the court or to provide security for the payment of such court fees and expenses.
If, after inquiry, the court is of the view that there is reasonable cause or credible grounds, as the case may be, the court shall order the plaintiff to deposit money with the court or to provide security in the amount and within the time it fixes, and it may impose any conditions it thinks fit.
If the plaintiff does not comply with the court's order under paragraph two, the court shall order the case struck off the cause list, unless the defendant asks that the proceedings continue, or unless the order under paragraph two is appealed.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 253 เปิดภาค 4 ว่าด้วยวิธีการชั่วคราว และคุ้มครองจำเลยจากโจทก์ที่แม้ชนะเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมก็ไม่มีอะไรให้บังคับ ใช้กับสองกรณี คือ โจทก์ที่ไม่มีภูมิลำเนา สำนักทำการงาน หรือทรัพย์สินที่บังคับคดีได้ในราชอาณาจักร และโจทก์ที่น่าเชื่อว่าจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมเมื่อแพ้คดี จำเลยยื่นคำร้องได้ไม่ว่าเวลาใดก่อนพิพากษา ศาลไต่สวนแล้วหากเห็นสมควรก็สั่งให้วางเงินหรือหาประกันตามเงื่อนไขที่กำหนด หากไม่ปฏิบัติตามให้จำหน่ายคดี เว้นแต่จำเลยขอให้ดำเนินคดีต่อ หรือมีการอุทธรณ์คำสั่ง ส่วนมาตรา 253 ทวิ ขยายการคุ้มครองเดียวกันไปถึงชั้นอุทธรณ์และฎีกา
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
มาตรานี้เป็นเกราะในทางปฏิบัติสำหรับจำเลยไทยที่ถูกโจทก์ต่างประเทศซึ่งไม่มีทรัพย์สินให้บังคับในไทยฟ้อง คุณขอให้ศาลสั่งให้โจทก์วางประกันค่าฤชาธรรมเนียมก่อนพิพากษาได้ และหากโจทก์ไม่ปฏิบัติตามคดีอาจถูกจำหน่าย ควรเตรียมพยานหลักฐานชัดเจนว่าโจทก์ไม่มีภูมิลำเนาหรือทรัพย์สินในไทย เพราะศาลต้องไต่สวนก่อน ในทางกลับกัน โจทก์ต่างชาติควรคาดการณ์คำร้องเช่นนี้และเตรียมรับมือ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1376/2549 (2006)
คำสั่งยกคำร้องขอให้วางเงินประกันค่าฤชาธรรมเนียมตามมาตรา 253 เป็นคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นที่ขอ แม้ศาลจะกล่าวถึงเหตุเพียงข้อเดียว เมื่อคู่ความมิได้อุทธรณ์คำสั่งนั้น แต่กลับยื่นคำร้องฉบับหลังโดยอ้างข้อเท็จจริงเดิม เพิ่มเติมเพียงข้อที่สนับสนุนข้ออ้างเรื่องการหลีกเลี่ยงอย่างเดียวกัน ย่อมเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ ต้องห้ามตามมาตรา 144
คำร้องฉบับแรกของจำเลยที่ขอให้โจทก์วางเงินประกันค่าฤชาธรรมเนียมถูกยกโดยไม่ไต่สวน โดยศาลเห็นว่าตามคำร้องยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงให้เชื่อได้ว่าเมื่อโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียม จำเลยมิได้อุทธรณ์ แต่ยื่นคำร้องฉบับหลังโดยอ้างเหตุเดิม เพิ่มเพียงว่าศาลในคดีอื่นเพิ่งมีคำสั่งให้โจทก์วางเงินประกัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าข้อที่อ้างเพิ่มยังเป็นประเด็นสำคัญอย่างเดียวกัน คำร้องฉบับหลังจึงเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ ต้องห้ามตามมาตรา 144 ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศฯ มาตรา 45 และมาตรา 26 ศาลฎีกามิได้วินิจฉัยว่าเข้าเงื่อนไขตามมาตรา 253 หรือไม่
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6605/2548 (2005)
คู่ความที่มีฐานะเป็นจำเลยของฟ้องแย้ง อาจอาศัยมาตรา 253 ขอให้ศาลสั่งให้ฝ่ายที่ฟ้องแย้งในฐานะโจทก์ตามฟ้องแย้งวางเงินต่อศาลหรือหาประกันค่าฤชาธรรมเนียมได้
ศาลวินิจฉัยว่า โจทก์และโจทก์ร่วมซึ่งมีฐานะเป็นจำเลยสำหรับฟ้องแย้งของจำเลย มีสิทธิยื่นคำร้องตามมาตรา 253 ขอให้จำเลยในฐานะโจทก์ฟ้องแย้งวางเงินต่อศาลหรือหาประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายได้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2551 (2008)
จำเลยที่ยื่นคำให้การและฟ้องแย้งแล้ว อาจยื่นคำร้องตามมาตรา 253 ขอให้ศาลสั่งให้โจทก์วางเงินต่อศาลหรือหาประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายได้
หลังยื่นคำให้การและฟ้องแย้ง จำเลยยื่นคำร้องตามมาตรา 253 ขอให้ศาลสั่งให้โจทก์วางเงินต่อศาลหรือหาประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย ควบคู่กับคำร้องขออายัดทรัพย์ชั่วคราวก่อนพิพากษาตามมาตรา 254 (1)
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 16 คดี (พ.ศ. 2499 ถึง 2551)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6605/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 271/2543 (2000)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5089/2540 (1997)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1107/2530 (1987)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1106/2530 (1987)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 171/2530 (1987)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1487/2529 (1986)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3155/2526 (1983)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
บังคับให้โจทก์ต่างชาติวางประกันค่าฤชาธรรมเนียมได้หรือไม่
ได้ ตามมาตรา 253 หากโจทก์ไม่มีภูมิลำเนา สำนักงาน หรือทรัพย์สินที่บังคับคดีได้ในไทย หรือน่าเชื่อว่าจะหลีกเลี่ยงค่าฤชาธรรมเนียมเมื่อแพ้ จำเลยขอให้ศาลสั่งวางเงินหรือหาประกันได้
ถ้าโจทก์ไม่วางประกันจะเป็นอย่างไร
ศาลจะจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เว้นแต่จำเลยขอให้ดำเนินคดีต่อไป หรือมีการอุทธรณ์คำสั่งที่ให้วางประกัน
จำเลยยื่นคำร้องนี้ได้เมื่อใด
ยื่นได้ไม่ว่าเวลาใดก่อนพิพากษา ศาลจะไต่สวน และหากมีเหตุสมควรหรือน่าเชื่อได้ ก็กำหนดจำนวน เวลา และเงื่อนไขในการวางเงินหรือหาประกัน
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 253 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 253. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-253/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 253 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-253/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-253/"><p>ถ้าโจทก์มิได้มีภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานอยู่ในราชอาณาจักรและไม่มีทรัพย์สินที่อาจถูกบังคับคดีได้อยู่ในราชอาณาจักร หรือถ้าเป็นที่เชื่อได้ว่าเมื่อโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย จำเลยอาจยื่นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนพิพากษาขอให้ศาลมีคำสั่งให้โจทก์วางเงินต่อศาลหรือหาประกันมาให้เพื่อการชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้ถ้าศาลไต่สวนแล้วเห็นว่า มีเหตุอันสมควรหรือมีเหตุเป็นที่เชื่อได้ แล้วแต่กรณี ก็ให้ศาลมีคำสั่งให้โจทก์วางเงินต่อศาลหรือหาประกันมาให้ตามจำนวนและภายในระยะเวลาที่กำหนด โดยจะกำหนดเงื่อนไขใด ๆ ตามที่เห็นสมควรก็ได้ถ้าโจทก์มิได้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลตามวรรคสอง ให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เว้นแต่จำเลยจะขอให้ดำเนินการพิจารณาต่อไป หรือมีการอุทธรณ์คำสั่งศาลตามวรรคสอง</p><footer>Civil Procedure Code, s. 253 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-253/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา