บันทึกการปรับปรุง
- 4 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
ระบบการพิสูจน์ความผิดซ้ำในประเทศไทยไม่ได้ทำงานตามที่ชาวต่างชาติส่วนใหญ่คิด ในเดือนกันยายนปี 2026 ศาลฎีกาได้ออกคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 โดยระบุว่าการลงโทษทางอาญาที่ออกโดยศาลต่างประเทศไม่สามารถหยุดยั้งการกระทำได้ อัยการไทย จากการเรียกเก็บเงินจากบุคคลเดียวกัน ในกรณีเดียวกันอีกครั้งในประเทศไทย ผู้ต้องหาได้ถูกตัดสินจำคุกแล้วในบาห์เรน และ เมื่อได้รับการลงโทษจำคุกไว้ชั่วคราว. เธอยังคงต้องถูกจำคุกเป็นเวลา 18 เดือนจากศาลไทย สำหรับชาวต่างชาติและชาวไทยที่ย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศนี้ถือเป็นหนังสือที่ควรต้องอ่านอย่างยิ่ง.
บทความนี้อธิบายว่าศาลฎีกาตัดสินอย่างไร หลักเกณฑ์การห้ามดำเนินคดีซ้ำตามกฎหมายไทยมีแนวปฏิบัติอย่างไร และคำพิพากษาของต่างประเทศจะให้ความคุ้มครองคุณภายในราชอาณาจักรมากน้อยเพียงใด (หากมี).
สารบัญ
เกิดอะไรขึ้นในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569
จำเลยซึ่งเป็นชาวไทยที่อาศัยอยู่ในบาห์เรน ได้ปลอมเอกสารหลายฉบับ (ใบรับรองการยกเลิกวีซ่าผู้ลงทุน บันทึกการประชุมบริษัท และ ลายเซ็นในหนังสือรับรองเงินกู้) และใช้เงินพวกนั้นเพื่อแสวงหาเงินจากเหยื่อชาวไทย บาห์เรนจึงดำเนินคดีกับเธอเป็นครั้งแรก ศาลอุทธรณ์ของบาห์เรนจึงลงโทษเธอจำคุกหนึ่งปี พร้อมกับตัดสิทธิการพ้นโทษเป็นเวลาสามปี และศาลสูงสุดของบาห์เรนก็ยืนยันคำตัดสินนั้น.
ประเทศไทยจึงดำเนินคดีกับเธอในความผิดเดียวกัน โดยอาศัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 266(4) และ 268 (ความผิดฐานปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอม) ฝ่ายจำเลยมีข้อต่อสู้สองประการ ประการแรก คำพิพากษาลงโทษของบาห์เรนทำให้สิทธิในการดำเนินคดีของประเทศไทยระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(4) ประการที่สอง โทษจำคุกรอการลงอาญาในบาห์เรนควรนับเป็นโทษที่ได้รับมาแล้ว ซึ่งจะปิดกั้นมิให้มีการลงโทษใดๆ เพิ่มเติมในประเทศไทย.
ศาลฎีกายกคำโต้แย้งทั้งสองข้อและพิพากษาจำคุก 18 เดือนในสามกระทง คำพิพากษาฉบับเต็มได้รับการเผยแพร่ใน ข้อความซึ่งระบุว่าเป็นของสำนักงานผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา เผยแพร่ซ้ำโดย ThaiDeka.
หลักห้ามฟ้องซ้ำในประเทศไทย: กรอบกฎหมาย
หลักที่คนส่วนใหญ่เรียกว่าหลักห้ามฟ้องซ้ำในประเทศไทยนั้นบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(4): สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องระงับไปเมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในเนื้อหาแห่งคดีในความผิดเดียวกันต่อบุคคลเดียวกันนั้นแล้ว ศาลไทยใช้หลักนี้อย่างเคร่งครัด เราได้อธิบายการบังคับใช้ภายในประเทศในบทความของเราเกี่ยวกับ การถอนคำร้องทุกข์ในคดีอาญาในประเทศไทย.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 ยืนยันขีดจำกัดที่สำคัญที่สุดของกฎดังกล่าว: มาตรา 39(4) ใช้บังคับแก่คำพิพากษาของศาลไทยเท่านั้น. ศาลฎีกาให้เหตุผลว่า การอนุญาตให้คำพิพากษาของต่างประเทศระงับสิทธิในการดำเนินคดีของประเทศไทย จะเท่ากับการสละอำนาจอธิปไตยทางศาลของไทยให้กับรัฐต่างประเทศ คำพิพากษาลงโทษในบาห์เรน ฝรั่งเศส ออสเตรเลีย หรือที่อื่นใด ย่อมไม่ใช่ “คำพิพากษาเสร็จเด็ดขาด” ตามความหมายของมาตรา 39(4) อย่างแน่นอน.
ผลลัพธ์นั้นรุนแรงมาก บุคคลที่ผ่านการพิจารณาคดีอาญาอย่างเต็มรูปแบบในต่างประเทศ จนถึงศาลสูงสุดของต่างประเทศแล้ว อาจเผชิญกับการดำเนินคดีอาญาเต็มรูปแบบเป็นครั้งที่สองในประเทศไทยสำหรับข้อเท็จจริงเดียวกันทุกประการ ตราบใดที่กฎหมายอาญาของไทยครอบคลุมถึงข้อเท็จจริงเหล่านั้น.
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้
English
Section 39
This section lists the seven situations in which the right to bring a criminal case ends: the offender's death, a lawful withdrawal or settlement of a compoundable offence, termination under Section 37, a final judgment, a later law abolishing the offence, the case being time barred, and a law granting an exemption from punishment.
Full text
The right to institute a criminal prosecution is extinguished as follows: (1) by the death of the offender; (2) in a case of a compoundable offence, when the complaint has been withdrawn, the charge withdrawn, or the case settled lawfully; (3) when the case is terminated under Section 37; (4) when a final judgment has been rendered on the offence charged; (5) when a law enacted after the commission of the offence abolishes such offence; (6) when the case is barred by prescription; (7) when there is a law granting an exemption from punishment.
ThaiLawOnline translation
Section 10
Section 10 deals with acts committed outside Thailand that Thai law still punishes, under Section 7(2) and (3), Section 8 and Section 9. If a foreign court has finally acquitted you of the same act, you cannot be punished for it in Thailand. If a foreign court convicted you and you have finished serving that sentence, you cannot be punished here either. If you were sentenced abroad but have not yet finished serving it, the Thai court may go below the penalty the law prescribes, or impose none at all, taking account of what you have already served.
Full text
Whoever commits an act outside the Kingdom which is an offence under the various Sections specified in Section 7(2) and (3), Section 8, and Section 9 shall not be punished again in the Kingdom for that act if: (1) a final judgment of a foreign court has acquitted that person; or (2) a foreign court has passed judgment imposing punishment and that person has already served it. Where the person against whom judgment was given has already undergone punishment for that act under the judgment of a foreign court but has not yet completed it, the court may impose a punishment less than that provided by law for the offence, to any extent, or may impose no punishment at all, having regard to the punishment already undergone.
ThaiLawOnline translation
Section 11
Section 11 covers an offence committed inside Thailand, or deemed committed here, where the person has already been punished abroad for the same act. If they served that foreign sentence in whole or in part, the Thai court may go below the prescribed penalty or impose none, taking account of what was served. If Thailand asked the foreign state to prosecute, punishment here is barred outright once there is a final acquittal, or a conviction whose sentence has been served.
Full text
Whoever commits an offence in the Kingdom, or commits an offence which this Code deems to have been committed in the Kingdom, and has already undergone the punishment for that act, wholly or in part, under the judgment of a foreign court, may be punished by the court to any extent less than that provided by law for the offence, or may not be punished at all, having regard to the punishment already undergone. Where a person who commits an offence in the Kingdom, or an offence which this Code deems to have been committed in the Kingdom, has been prosecuted before a foreign court at the request of the Thai Government, that person shall not be punished again in the Kingdom for that act if: (1) a final judgment of the foreign court has ordered that person's release; or (2) the foreign court has passed judgment imposing punishment and that person has already served it.
ThaiLawOnline translation
Section 9
Section 9 provides that a Thai official who commits certain office-related offences outside the Kingdom, namely malfeasance in office and offences relating to judicial functions, is to be punished within the Kingdom.
Full text
Where the offender is a Thai official and has committed, outside the Kingdom, an offence provided in Section 147 to Section 166 and Section 200 to Section 205, that person shall be punished within the Kingdom.
ThaiLawOnline translation
Section 266
This section sets the heaviest forgery penalty, reserved for five categories of especially important documents: a document of title that is also official, a will, a share or debenture certificate or a warrant for one, a bill such as a bill of exchange, promissory note or cheque, and a certificate of deposit. The penalty is imprisonment from one to ten years and a fine from 20,000 to 200,000 baht.
Full text
Whoever forges any of the following documents: (1) a document of title that is an official document; (2) a will; (3) a share certificate, a debenture certificate, or a warrant for a share certificate or a debenture certificate; (4) a bill, that is, a bill of exchange, a promissory note, or a cheque; or (5) a certificate of deposit, shall be liable to imprisonment from one year to ten years and a fine from twenty thousand baht to two hundred thousand baht.
ThaiLawOnline translation
Section 264
This section makes it a crime to create a fake document, or to alter, add to, or sign or seal a genuine one, when done to make someone believe the document is real and in a way likely to cause harm. A second paragraph treats it as forgery to fill in text on paper or any other object bearing another person's signature, without that person's consent or against their instructions, so as to use it in a way that may cause damage to anyone or the public. The penalty is up to three years in prison, a fine up to 60,000 baht, or both.
Full text
Whoever makes a false document in whole or in part, adds to or removes text, or alters by any means a genuine document, or affixes a false seal or signs a false signature on a document, in a manner likely to cause damage to another person or to the public, if the act is done in order to make any person believe that it is a genuine document, commits the offence of forgery of a document and shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both. Whoever fills in text on a sheet of paper or any other object bearing the signature of another person, without that person's consent or in breach of that person's instruction, if the act is done in order to use that document in a matter that may cause damage to any person or to the public, shall be deemed to have forged a document and shall be liable to the same penalty.
ThaiLawOnline translation
Section 268
This section punishes using or citing a document that was forged or falsified under Sections 264 to 267 in a manner likely to cause damage to another person or the public, with the penalty of the underlying section. If the user is also the forger, or caused the official to record the false statement, they are punished under this section only, as a single offence.
Full text
Whoever uses or refers to a document arising from the commission of an offence under Section 264, Section 265, Section 266, or Section 267, in a manner likely to cause damage to another person or to the public, shall be liable to the penalty prescribed in that Section. If the offender under paragraph one is the person who forged that document, or is the person who gave the information causing the official to record that statement, that offender shall be punished under this Section as a single offence only.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 39
ข้อความเต็ม
สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปดังต่อไปนี้ (๑) โดยความตายของผู้กระทำผิด (๒) ในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ถอนคำร้องทุกข์ ถอนฟ้องหรือยอมความกันโดยถูกต้องตามกฎหมาย (๓) เมื่อคดีเลิกกันตามมาตรา ๓๗ (๔) เมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง (๕) เมื่อมีกฎหมายออกใช้ภายหลังการกระทำผิดยกเลิกความผิดเช่นนั้น (๖) เมื่อคดีขาดอายุความ (๗) เมื่อมีกฎหมายยกเว้นโทษ
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 10
ข้อความเต็ม
ผู้ใดกระทำการนอกราชอาณาจักรซึ่งเป็นความผิดตามมาตราต่าง ๆ ที่ระบุไว้ในมาตรา ๗ (๒) และ (๓) มาตรา ๘ และมาตรา ๙ ห้ามมิให้ลงโทษผู้นั้นในราชอาณาจักรเพราะการกระทำนั้นอีก ถ้า (๑) ได้มีคำพิพากษาของศาลในต่างประเทศอันถึงที่สุดให้ปล่อยตัวผู้นั้น หรือ (๒) ศาลในต่างประเทศพิพากษาให้ลงโทษ และผู้นั้นได้พ้นโทษแล้ว ถ้าผู้ต้องคำพิพากษาได้รับโทษสำหรับการกระทำนั้นตามคำพิพากษาของศาลในต่างประเทศมาแล้ว แต่ยังไม่พ้นโทษ ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ หรือจะไม่ลงโทษเลยก็ได้ ทั้งนี้ โดยคำนึงถึงโทษที่ผู้นั้นได้รับมาแล้ว
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 11
ข้อความเต็ม
ผู้ใดกระทำความผิดในราชอาณาจักร หรือกระทำความผิดที่ประมวลกฎหมายนี้ถือว่าได้กระทำในราชอาณาจักร ถ้าผู้นั้นได้รับโทษสำหรับการกระทำนั้นตามคำพิพากษาของศาลในต่างประเทศมาแล้วทั้งหมด หรือแต่บางส่วน ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ หรือจะไม่ลงโทษเลยก็ได้ ทั้งนี้ โดยคำนึงถึงโทษที่ผู้นั้นได้รับมาแล้ว ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดในราชอาณาจักร หรือกระทำความผิดที่ประมวลกฎหมายนี้ถือว่าได้กระทำในราชอาณาจักร ได้ถูกฟ้องต่อศาลในต่างประเทศโดยรัฐบาลไทยร้องขอ ห้ามมิให้ลงโทษผู้นั้นในราชอาณาจักรเพราะการกระทำนั้นอีก ถ้า (๑) ได้มีคำพิพากษาของศาลในต่างประเทศอันถึงที่สุดให้ปล่อยตัวผู้นั้น หรือ (๒) ศาลในต่างประเทศพิพากษาให้ลงโทษ และผู้นั้นได้พ้นโทษแล้ว
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 9
ข้อความเต็ม
เจ้าพนักงานของรัฐบาลไทยกระทำความผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๔๗ ถึงมาตรา ๑๖๖ และมาตรา ๒๐๐ ถึงมาตรา ๒๐๕ นอกราชอาณาจักร จะต้องรับโทษในราชอาณาจักร
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 266
ข้อความเต็ม
ผู้ใดปลอมเอกสารดังต่อไปนี้ (๑) เอกสารสิทธิอันเป็นเอกสารราชการ (๒) พินัยกรรม (๓) ใบหุ้น ใบหุ้นกู้ หรือใบสำคัญของใบหุ้นหรือใบหุ้นกู้ (๔) ตั๋วเงิน หรือ (๕) บัตรเงินฝาก ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 264
ข้อความเต็ม
ผู้ใดทำเอกสารปลอมขึ้นทั้งฉบับหรือแต่ส่วนหนึ่งส่วนใด เติมหรือตัดทอนข้อความ หรือแก้ไขด้วยประการใด ๆ ในเอกสารที่แท้จริง หรือประทับตราปลอม หรือลงลายมือชื่อปลอมในเอกสาร โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ถ้าได้กระทำเพื่อให้ผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าเป็นเอกสารที่แท้จริง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานปลอมเอกสาร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ผู้ใดกรอกข้อความลงในแผ่นกระดาษหรือวัตถุอื่นใด ซึ่งมีลายมือชื่อของผู้อื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม หรือโดยฝ่าฝืนคำสั่งของผู้อื่นนั้น ถ้าได้กระทำเพื่อนำเอาเอกสารนั้นไปใช้ในกิจการที่อาจเกิดเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือประชาชน ให้ถือว่าผู้นั้นปลอมเอกสาร ต้องระวางโทษเช่นเดียวกัน หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 268
ข้อความเต็ม
ผู้ใดใช้หรืออ้างเอกสารอันเกิดจากการกระทำความผิดตามมาตรา ๒๖๔ มาตรา ๒๖๕ มาตรา ๒๖๖ หรือมาตรา ๒๖๗ ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ต้องระวางโทษดังที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้น ๆ ถ้าผู้กระทำความผิดตามวรรคแรกเป็นผู้ปลอมเอกสารนั้น หรือเป็นผู้แจ้งให้เจ้าพนักงานจดข้อความนั้นเองให้ลงโทษตามมาตรานี้แต่กระทงเดียว
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 39
L'action pénale s'éteint par le décès de l'auteur, le retrait de plainte, désistement ou transaction pour les infractions privées, la clôture selon l'article 37, un jugement définitif, une loi ultérieure abolissant l'infraction, la prescription ou une amnistie.
résumé non officiel
Article 10
Pour un acte hors du Royaume relevant des articles 7 (2) et (3), 8 et 9, aucune peine n'est prononcée au Royaume après libération par jugement étranger définitif ou peine étrangère purgée. Si elle est partiellement purgée, le tribunal peut réduire la peine légale ou l'écarter selon la peine subie.
résumé non officiel
Article 11
Lorsqu'une personne ayant commis une infraction dans le Royaume, ou réputée commise dans le Royaume par le présent Code, a déjà subi tout ou partie d'une peine prononcée par un tribunal étranger pour ce fait, le tribunal peut prononcer une peine moindre que celle prévue par la loi, ou aucune peine, compte tenu de la peine subie. Si elle a été poursuivie à l'étranger à la demande du gouvernement thaïlandais, elle ne peut être punie à nouveau dans le Royaume lorsque (1) un jugement étranger définitif l'a libérée, ou (2) elle a été condamnée à l'étranger et a purgé sa peine.
résumé non officiel
Article 9
Le fonctionnaire du gouvernement thaïlandais qui commet hors du Royaume l'une des infractions prévues aux articles 147 à 166 et 200 à 205 est puni dans le Royaume.
résumé non officiel
Article 266
Quiconque contrefait l'un des documents suivants : (1) un titre de droit constituant un document officiel, (2) un testament, (3) un certificat d'actions ou d'obligations, ou un certificat s'y rapportant, (4) un effet de commerce, ou (5) un certificat de dépôt, est puni d'un emprisonnement d'un à dix ans et d'une amende de vingt mille à deux cent mille bahts.
résumé non officiel
Article 264
Commet un faux quiconque fabrique tout ou partie d'un faux document, ajoute, retranche ou modifie de quelque manière le texte d'un document authentique, appose un faux sceau ou une fausse signature, d'une manière susceptible de nuire à autrui ou au public, afin de le faire passer pour authentique: emprisonnement de trois ans au plus ou amende de soixante mille bahts au plus, ou les deux. Est réputé commettre un faux, et puni de même, celui qui remplit, sans consentement ou contrairement aux instructions, un support portant la signature d'autrui, pour en faire un usage susceptible de nuire à quiconque ou au public.
résumé non officiel
Article 268
Quiconque fait usage ou se prévaut d'un document issu d'une infraction prévue aux articles 264, 265, 266 ou 267, d'une manière susceptible de causer un préjudice à autrui ou au public, encourt la peine prévue par l'article concerné. Si l'auteur de cet usage est aussi celui qui a falsifié le document ou qui a fait inscrire la mention par le fonctionnaire, il n'est puni qu'une seule fois, en vertu du présent article.
résumé non officiel
แหล่งที่มา
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
- ประมวลกฎหมายอาญา, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
เมื่อใดที่ประเทศไทยสามารถดำเนินคดีอาญาที่กระทำนอกราชอาณาจักร
เขตอำนาจศาลอาญาของไทยโดยหลักแล้วยึดตามดินแดน แต่ประมวลกฎหมายอาญาได้ขยายขอบเขตออกไปนอกพรมแดนในสถานการณ์ที่กำหนดไว้:
- มาตรา 7ความผิดบางประการที่ก่อขึ้นในต่างประเทศโดยสิ้นเชิง สามารถถูกลงโทษในประเทศไทยได้เสมอ รวมถึงความผิดต่อความมั่นคงแห่งชาติ และตามมาตรา 7(2) ความผิดเกี่ยวกับการปลอมและการแปลง และการปลอมตราสารที่ระบุไว้ เช่น ตั๋วสัญญาใช้เงินปลอม (มาตรา 266(4)) ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569.
- มาตรา 8ความผิดที่ระบุไว้ซึ่งคนไทยกระทำในต่างประเทศ (เมื่อผู้เสียหายหรือรัฐบาลต่างประเทศร้องขอให้ลงโทษ) หรือที่กระทำต่อผู้เสียหายซึ่งเป็นคนไทย สามารถดำเนินคดีในประเทศไทยได้เมื่อมีการร้องขอ เอกสารปลอมอื่นๆ ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 (มาตรา 264 และ 268) เข้ามาด้วยช่องทางนี้ ตามมาตรา 8 (ก) (2): จำเลยเป็นคนไทย และผู้เสียหายร้องขอให้ลงโทษ.
- มาตรา 9: ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามมาตรา 147 ถึง 166 และ 200 ถึง 205 ที่เจ้าพนักงานของรัฐไทยกระทำในต่างประเทศ.
ชาวต่างชาติที่พำนักอยู่ในประเทศไทยควรทราบว่ากฎระเบียบเหล่านี้มีผลทั้งสองด้าน ชาวต่างชาติที่กระทำความผิดนอกราชอาณาจักรต่อเหยื่อชาวไทย สามารถถูกดำเนินคดีในประเทศไทยได้ตามคำร้องขอของเหยื่อเมื่อพวกเขาเหยียบย่างเข้าสู่ราชอาณาจักร ใครก็ตามที่อยู่ในสถานการณ์นั้นควรเข้าใจ กระบวนการพิจารณาคดีอาญาในประเทศไทยทำงานอย่างไร และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ ชาวต่างชาติถูกจับกุมในประเทศไทย.
การนำโทษจำคุกที่ได้รับในต่างประเทศมาหักลบกัน
กฎหมายไทยไม่ได้ไม่มีการคุ้มครองอย่างสมบูรณ์สำหรับผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษในต่างประเทศ. มาตรา 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เกี่ยวข้องกับความผิดที่ก่อขึ้นนอกประเทศไทยซึ่งมีโทษตามกฎหมายของราชอาณาจักรภายใต้มาตรา 7(2), 7(3), 8 หรือ 9 สำหรับความผิดดังกล่าว บุคคลนั้นไม่สามารถถูกลงโทษอีกในประเทศไทยได้ หากศาลต่างประเทศได้มีคำพิพากษาให้ยกฟ้องเป็นที่สิ้นสุด หรือหากบุคคลนั้นได้รับการตัดสินว่ามีความผิดแล้วและได้ถูกจำคุกครบกำหนดแล้ว ศาลไทยอาจลดโทษลงตามความเหมาะสม หรือไม่กำหนดโทษใดเลย (มาตรา 10).
นี่คือจุดที่จำเลยในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 แพ้ข้อต่อสู้ข้อที่สองของเธอ โทษจำคุกในบาห์เรนของเธอถูก รอการลงอาญา: เธอไม่เคยถูกควบคุมตัวแม้แต่วันเดียว เธอไม่ได้พิสูจน์ว่าการพักการลงโทษตามกฎหมายบาห์เรนมีผลอย่างไร และศาลฎีกาได้ระบุว่าในประเทศไทย การพักการลงโทษ (พักโทษ) ต้องมีการรับโทษมาแล้วบางส่วน ศาลจึงไม่อาจถือว่าการพักการลงโทษตามกฎหมายบาห์เรนเป็นการได้รับโทษแล้วทั้งหมดหรือบางส่วน และความคุ้มครองไม่ให้ถูกลงโทษซ้ำจึงไม่เกิดขึ้นเลย ศาลไทยจึงยังกำหนดโทษของตนเองได้เต็มที่.
| ผลลัพธ์ในต่างประเทศ | ผลกระทบในประเทศไทย (ความผิดนอกราชอาณาจักร) |
|---|---|
| การพ้นผิดอย่างเด็ดขาดโดยคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ | ไม่มีการลงโทษอีกในประเทศไทย (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 10) |
| ต้องคำพิพากษาและรับโทษครบถ้วนแล้ว | ไม่มีการลงโทษครั้งที่สองในประเทศไทย (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 10) |
| ต้องคำพิพากษาลงโทษและรับโทษมาแล้วบางส่วน | อาจถูกดำเนินคดี ศาลไทยอาจลดโทษให้ |
| พิพากษาว่ามีความผิด แต่รอลงอาญา (ไม่ติดคุก) | อาจถูกฟ้องร้องได้ และไม่ได้รับการนับหักโทษหากไม่ได้พิสูจน์หลักเกณฑ์การรอการลงโทษของต่างประเทศ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569) |
| คำพิพากษาถึงที่สุดของศาลไทย | สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ: มาตรา 39(4) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ห้ามดำเนินคดีซ้ำในความผิดเดียวกัน) |
นี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับชาวต่างชาติ
ประการแรก คดีอาญาในต่างประเทศไม่ได้อยู่แค่ในต่างประเทศ หากพฤติกรรมของคุณเกี่ยวข้องกับประเทศไทย (เหยื่อชาวไทย บริษัทไทย เอกสารปลอมที่ใช้ในประเทศไทย) คดีความสามารถตามมาที่คุณที่นี่ได้ แม้จะผ่านไปหลายปีแล้วก็ตาม และแม้ว่าศาลต่างประเทศจะปิดคดีไปแล้วก็ตาม คำพิพากษาของต่างประเทศไม่ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับตามมาตรา 39(4) แต่อาจมีมาตรา 10 ที่ห้ามการลงโทษซ้ำสำหรับความผิดที่อยู่ในขอบเขตของมาตราดังกล่าว.
ประการที่สอง รูปแบบของผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจากต่างประเทศมีความสำคัญอย่างยิ่ง การได้รับการยกฟ้องอย่างสมบูรณ์หรือการได้รับโทษจำคุกตามที่กำหนดไว้ครบถ้วนจะช่วยปกป้องคุณจากการถูกลงโทษซ้ำสำหรับความผิดที่เกิดขึ้นนอกเขตอำนาจศาล การลงโทษจำคุกแบบชั่วคราวจะไม่ถูกนับรวมเป็นโทษจำคุกที่ได้กระทำไปแล้ว. ค่าปรับหรือผลลัพธ์อื่น ๆ จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์แยกต่างหากเกี่ยวกับคำสั่งสุดท้าย การดำเนินการ และข้อกำหนดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งควรพิจารณาให้ดีก่อนที่จะยอมรับผลลัพธ์ที่ได้จากการเจรจาในต่างประเทศเมื่อข้อเท็จจริงมีความเกี่ยวข้องกับประเทศไทย.
ประการที่สาม คำพิพากษานี้ต้องพิจารณาควบคู่กับหลักเกณฑ์เกี่ยวกับ การส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนจากประเทศไทย และเรื่อง การบังคับตามคำพิพากษาของศาลต่างประเทศในประเทศไทย: ผลของคำพิพากษาต่างประเทศขึ้นอยู่กับกฎหมายที่ใช้บังคับและประเภทของกระบวนพิจารณา ภาพรวมของฐานความผิดอาญาในทางสารบัญญัติอยู่ในคู่มือของเราเกี่ยวกับ กฎหมายอาญาในประเทศไทย.
ThaiLawOnline สามารถช่วยเหลือคุณได้อย่างไร
หากคุณเคยถูกไต่สวน ถูกตั้งข้อหา หรือถูกพิพากษาลงโทษในต่างประเทศ และข้อเท็จจริงดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องใดๆ กับประเทศไทย ทีมงานของเราสามารถประเมินความเสี่ยงของคุณตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 7 ถึงมาตรา 11 ประสานงานกับพนักงานอัยการและตำรวจ รวมถึงเป็นตัวแทนของคุณในชั้นศาล บทความนี้เขียนและตรวจสอบโดย Sébastien Brousseau, LL.B., B.Sc. ซึ่งพำนักอยู่ในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2547 และบริหารเว็บไซต์ ThaiLawOnline ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ติดต่อ ThaiLawOnline เพื่อรับคำปรึกษาอย่างเป็นความลับ ก่อนที่คุณจะเดินทาง.
บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายไทย ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย คดีอาญาขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงเฉพาะของแต่ละคดี ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณก่อนดำเนินการใดๆ.
มีการตรวจสอบล่าสุดเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2569 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 (สำเนาที่เดคา.อิน.ธ์) มาตรา 7, 8, 10 และ 11 แห่งประมวลกฎหมายอาญา; มาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. คำแนะนำเชิงปฏิบัติสำหรับชาวต่างชาติเป็นข้อคิดเห็นของเรา.
คำถามที่พบบ่อย
หลักห้ามฟ้องซ้ำมีอยู่ในประเทศไทยหรือไม่
ใช่ แต่สำหรับคำพิพากษาของไทยเท่านั้น มาตรา 39(4) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาห้ามมิให้ฟ้องซ้ำเมื่อศาลไทยได้มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในเนื้อหาแห่งคดีในความผิดเดียวกันนั้นแล้ว คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 ยืนยันว่าคำพิพากษาของต่างประเทศไม่ก่อให้เกิดความคุ้มครองนี้.
ประเทศไทยสามารถดำเนินคดีกับคุณหลังจากที่คุณถูกพิพากษาลงโทษในต่างประเทศหรือไม่
ใช่ หากประมวลกฎหมายอาญาของไทยครอบคลุมถึงการกระทำความผิดตามมาตรา 7, 8 หรือ 9 แห่งประมวลกฎหมายอาญา คำพิพากษาของต่างประเทศย่อมไม่ระงับสิทธิของประเทศไทยในการดำเนินคดีในข้อเท็จจริงเดียวกันนั้น.
ระยะเวลาที่รับโทษในต่างประเทศนับรวมในประเทศไทยด้วยหรือไม่
ได้บางส่วน ตามมาตรา 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ผู้ที่ได้รับโทษตามคำพิพากษาของศาลต่างประเทศครบถ้วนแล้วจะไม่ถูกลงโทษซ้ำอีกสำหรับความผิดที่กระทำนอกราชอาณาจักร และหากได้รับโทษมาแล้วบางส่วน ศาลไทยจะลดโทษลงได้ ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 โทษที่ศาลต่างประเทศรอการลงโทษไว้ไม่ได้รับการนับหักให้ เนื่องจากจำเลยไม่ได้พิสูจน์ว่าการรอการลงโทษตามกฎหมายต่างประเทศมีผลอย่างไร เมื่อไม่ได้รับโทษจริงมาเลย ศาลจึงถือว่าจำเลยยังไม่ได้รับโทษ.
คำพิพากษาของศาลต่างประเทศที่ให้ยกฟ้องคุ้มครองฉันในประเทศไทยหรือไม่
สำหรับความผิดที่กระทำนอกราชอาณาจักรซึ่งไทยลงโทษได้ตามมาตรา 7 (2), 7 (3), 8 หรือ 9 คำพิพากษาของศาลต่างประเทศที่ถึงที่สุดให้ปล่อยตัว หมายความว่าคุณจะไม่ถูกลงโทษซ้ำในประเทศไทยตามมาตรา 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญา สำหรับความผิดที่กระทำในราชอาณาจักร มาตรา 11 เพียงให้อำนาจศาลลดโทษหรือไม่ลงโทษตามกฎหมายไทยเลย สำหรับโทษที่ได้รับมาแล้วในต่างประเทศ ส่วนการพิพากษาให้ปล่อยตัวหรือการได้รับโทษครบถ้วนแล้วจะห้ามมิให้ลงโทษอีกเฉพาะกรณีที่การดำเนินคดีในต่างประเทศนั้นกระทำตามคำร้องขอของรัฐบาลไทยเท่านั้น.
ความผิดอาญาที่กระทำนอกราชอาณาจักรใดบ้างที่ประเทศไทยสามารถลงโทษได้
ความผิดต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ความผิดเกี่ยวกับการปลอมและการแปลง (มาตรา 7) และความผิดที่ระบุไว้บางประการที่กระทำโดยหรือต่อคนสัญชาติไทยที่มีการร้องขอให้ลงโทษ (มาตรา 8) เป็นต้น ทนายความคดีอาญาของไทยสามารถประเมินได้ว่าคดีของคุณอยู่ภายใต้มาตราเหล่านี้หรือไม่.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.