9: ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ของเจ้าพนักงานในต่างประเทศ
ตัวบทกฎหมาย
เจ้าพนักงานของรัฐบาลไทยกระทำความผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๔๗ ถึงมาตรา ๑๖๖ และมาตรา ๒๐๐ ถึงมาตรา ๒๐๕ นอกราชอาณาจักร จะต้องรับโทษในราชอาณาจักร
คำแปลภาษาอังกฤษ
Where the offender is a Thai official and has committed, outside the Kingdom, an offence provided in Section 147 to Section 166 and Section 200 to Section 205, that person shall be punished within the Kingdom.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 9 เป็นการขยายเขตอำนาจนอกดินแดนแบบเจาะจงโดยอาศัยสถานะของผู้กระทำในฐานะข้าราชการไทย ใช้กับความผิดเกี่ยวกับตำแหน่งหน้าที่ตามมาตรา 147 ถึง 166 (ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ รวมถึงการเบียดบังทรัพย์และการรับสินบน) และมาตรา 200 ถึง 205 (ความผิดของเจ้าพนักงานเกี่ยวกับการยุติธรรม) ต่างจากมาตรา 8 ตรงที่ไม่ต้องมีคำร้องขอให้ลงโทษ และต่างจากมาตรา 7 ตรงที่ผูกกับสถานะราชการของผู้กระทำมิใช่รายการความเสียหายที่กำหนดไว้ บทนี้ทำให้ข้าราชการไทยไม่อาจหลบเลี่ยงความรับผิดจากการทุจริตหรือใช้อำนาจโดยมิชอบด้วยการกระทำในต่างประเทศ และมาตรา 11 เป็นตัวกำหนดผลของคำพิพากษาศาลต่างประเทศที่มีมาก่อน
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
มาตรา 9 มีความสำคัญเป็นหลักในเรื่องความสุจริตในภาครัฐและการปราบปรามการทุจริตที่เกี่ยวกับข้าราชการไทยซึ่งประจำการหรือปฏิบัติหน้าที่ในต่างประเทศ หมายความว่าการกระทำ เช่น การรับสินบน การใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ หรือการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ยังคงลงโทษในประเทศได้แม้กระทำในต่างประเทศ โดยไม่ต้องมีคำร้องขอจากต่างประเทศ สำหรับเจ้าพนักงานที่ถูกกล่าวหา ประเด็นสำคัญคือบุคคลนั้นมีสถานะเป็นข้าราชการไทยในขณะเกิดเหตุหรือไม่ และการกระทำอยู่ในมาตราที่ระบุไว้หรือไม่ เนื่องจากเป็นความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ โดยทั่วไปจึงเป็นความผิดที่ยอมความไม่ได้และมีโทษสูง อีกทั้งกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตอาจใช้ควบคู่กับประมวลกฎหมายอาญา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 22 คดี (พ.ศ. 2509 ถึง 2564)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4371/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5337/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2440/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3971/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10325/2550 (2007)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7742/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3971/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7659/2543 (2000)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
กรรมการไทยถูกตรวจสอบในไทยฐานการเปิดเผยที่องค์กรสามารถทราบได้
ได้มาตรา 9 ได้กำหนดว่าข้าราชการไทยที่มีความรับผิดชอบต่อตำแหน่งหน้าที่ตามมาตรา 147 ถึง 166 หรือ 200 ถึง 205 นอกราชอาณาจักรฮ่องกงรับระบบปฏิบัติการในราชอาณาจักร
มาตรา 9 ต้องมีคำร้องขอจากรัฐบาลภายนอกหรือไม่
อ่านมาตรา 9 อีกครั้งต้องมีคำร้องขอใช้เมื่อเจ้าหน้าที่ไทยถือผิดต่อการปฏิบัติตามหน้าที่ที่ระบุไว้อย่างชัดเจน
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
การอ้างอิงแบบทั่วไป
Penal Code, s. 9 (Thailand) -
การอ้างอิงทางวิชาการ
Penal Code (Thailand), s. 9. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-9/ (accessed 21 สิงหาคม 2026). -
การอ้างอิงแบบไทย
ป.อ. มาตรา 9 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-9/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-9/"><p>เจ้าพนักงานของรัฐบาลไทยกระทำความผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๔๗ ถึงมาตรา ๑๖๖ และมาตรา ๒๐๐ ถึงมาตรา ๒๐๕ นอกราชอาณาจักร จะต้องรับโทษในราชอาณาจักร</p><footer>Penal Code, s. 9 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-9/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา