ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 9: ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ของเจ้าพนักงานในต่างประเทศ

ตัวบทกฎหมาย

เจ้าพนักงานของรัฐบาลไทยกระทำความผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๔๗ ถึงมาตรา ๑๖๖ และมาตรา ๒๐๐ ถึงมาตรา ๒๐๕ นอกราชอาณาจักร จะต้องรับโทษในราชอาณาจักร

คำแปลภาษาอังกฤษ

เจ้าพนักงานของรัฐบาลไทยกระทำความผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๔๗ ถึงมาตรา ๑๖๖ และมาตรา ๒๐๐ ถึงมาตรา ๒๐๕ นอกราชอาณาจักร จะต้องรับโทษในราชอาณาจักร

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 9 เป็นการขยายเขตอำนาจนอกดินแดนแบบเจาะจงโดยอาศัยสถานะของผู้กระทำในฐานะข้าราชการไทย ใช้กับความผิดเกี่ยวกับตำแหน่งหน้าที่ตามมาตรา 147 ถึง 166 (ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ รวมถึงการเบียดบังทรัพย์และการรับสินบน) และมาตรา 200 ถึง 205 (ความผิดของเจ้าพนักงานเกี่ยวกับการยุติธรรม) ต่างจากมาตรา 8 ตรงที่ไม่ต้องมีคำร้องขอให้ลงโทษ และต่างจากมาตรา 7 ตรงที่ผูกกับสถานะราชการของผู้กระทำมิใช่รายการความเสียหายที่กำหนดไว้ บทนี้ทำให้ข้าราชการไทยไม่อาจหลบเลี่ยงความรับผิดจากการทุจริตหรือใช้อำนาจโดยมิชอบด้วยการกระทำในต่างประเทศ และมาตรา 11 เป็นตัวกำหนดผลของคำพิพากษาศาลต่างประเทศที่มีมาก่อน

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

มาตรา 9 มีความสำคัญเป็นหลักในเรื่องความสุจริตในภาครัฐและการปราบปรามการทุจริตที่เกี่ยวกับข้าราชการไทยซึ่งประจำการหรือปฏิบัติหน้าที่ในต่างประเทศ หมายความว่าการกระทำ เช่น การรับสินบน การใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ หรือการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ยังคงลงโทษในประเทศได้แม้กระทำในต่างประเทศ โดยไม่ต้องมีคำร้องขอจากต่างประเทศ สำหรับเจ้าพนักงานที่ถูกกล่าวหา ประเด็นสำคัญคือบุคคลนั้นมีสถานะเป็นข้าราชการไทยในขณะเกิดเหตุหรือไม่ และการกระทำอยู่ในมาตราที่ระบุไว้หรือไม่ เนื่องจากเป็นความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ โดยทั่วไปจึงเป็นความผิดที่ยอมความไม่ได้และมีโทษสูง อีกทั้งกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตอาจใช้ควบคู่กับประมวลกฎหมายอาญา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 23 คดี (พ.ศ. 2509 ถึง 2569)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4371/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5337/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2440/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3971/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10325/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7742/2548 (2005)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3971/2548 (2005)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7659/2543 (2000)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

ข้าราชการไทยถูกฟ้องในไทยฐานทุจริตที่กระทำในต่างประเทศได้หรือไม่

ได้ มาตรา 9 กำหนดว่าข้าราชการไทยที่กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ตามมาตรา 147 ถึง 166 หรือ 200 ถึง 205 นอกราชอาณาจักร ต้องรับโทษในราชอาณาจักร

มาตรา 9 ต้องมีคำร้องขอจากรัฐบาลต่างประเทศหรือไม่

ไม่ต้อง มาตรา 9 ไม่ต้องมีคำร้องขอ ใช้เมื่อข้าราชการไทยกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ที่ระบุไว้ในต่างประเทศ

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 9 (ประเทศไทย)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 9. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-9/ (accessed 24 ตุลาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 9
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-9/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-9/"><p>เจ้าพนักงานของรัฐบาลไทยกระทำความผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๔๗ ถึงมาตรา ๑๖๖ และมาตรา ๒๐๐ ถึงมาตรา ๒๐๕ นอกราชอาณาจักร จะต้องรับโทษในราชอาณาจักร</p><footer>ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 9 (ประเทศไทย): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-9/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง