ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 29: การไม่ชำระค่าปรับ

แก้ไขโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 25) พ.ศ. 2559

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดต้องโทษปรับและไม่ชำระค่าปรับภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ศาลพิพากษา ผู้นั้นจะต้องถูกยึดทรัพย์สินหรืออายัดสิทธิเรียกร้องในทรัพย์สินเพื่อใช้ค่าปรับหรือมิฉะนั้นจะต้องถูกกักขังแทนค่าปรับ แต่ถ้าศาลเห็นเหตุอันควรสงสัยว่าผู้นั้นจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าปรับ ศาลจะสั่งเรียกประกันหรือจะสั่งให้กักขังผู้นั้นแทนค่าปรับไปพลางก่อนก็ได้ ความในวรรคสองของมาตรา ๒๔ มิให้นำมาใช้บังคับแก่การกักขังแทนค่าปรับ

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever is sentenced to a fine and fails to pay it within thirty days from the date of the court's judgment shall have property seized to satisfy the fine, or otherwise shall be detained in lieu of the fine. However, if the court sees reasonable cause, it may order the person sentenced to a fine to provide security, or may order the detention of the person in lieu of the fine before the expiry of the said period, when there is reasonable ground to believe that the person will evade payment of the fine. The provisions of Section 24 shall not apply to detention in lieu of a fine.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 29 เป็นกลไกบังคับที่อยู่เบื้องหลังโทษปรับ กำหนดระยะเวลาโดยปริยายสามสิบวันนับแต่วันพิพากษา หลังจากนั้นอาจเกิดผลสองประการ คือ การยึดทรัพย์สินใช้ค่าปรับ หรือการกักขังแทนค่าปรับ อำนาจดำเนินการล่วงหน้าเพื่อคุ้มครองให้ศาลสั่งให้หาประกันหรือกักขังก่อนครบสามสิบวันได้ เมื่อมีเหตุอันควรเชื่อว่าผู้นั้นจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระ ประโยคสุดท้ายมีความสำคัญ การตัดมิให้ใช้มาตรา 24 ทำให้ชัดว่าการกักขังแทนค่าปรับมิใช่โทษกักขัง และไม่อยู่ภายใต้หลักเรื่องสถานที่กักขังและการกักขังในบ้าน ส่วนมาตรา 30 กำหนดอัตราและระยะเวลาสูงสุดของการกักขังนั้น

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

มาตรานี้เป็นบทที่ทำให้ค่าปรับที่ไม่ชำระกลายเป็นความเสี่ยงที่แท้จริงในการถูกยึดทรัพย์หรือถูกกักขัง การชำระภายในสามสิบวันหรือการจัดหาประกันช่วยหลีกเลี่ยงผลที่หนักกว่า และพึงทราบว่าศาลอาจดำเนินการล่วงหน้าได้หากเชื่อว่าท่านจะหลีกเลี่ยงการชำระ การกักขังแทนค่าปรับไม่เหมือนกับโทษกักขัง อัตราและระยะเวลาจึงเป็นไปตามมาตรา 30 กรณีมีความเดือดร้อนทางการเงิน ศาลหลายแห่งอนุญาตให้ผ่อนชำระหรือทำงานบริการสังคมแทนค่าปรับได้ จึงควรยกทางเลือกเหล่านี้ขึ้นแทนการปล่อยให้ผิดนัด

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 3,210 คดี (พ.ศ. 2508 ถึง 2569)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7422/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6267/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5398/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3139/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1552/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1327/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1120/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1037/2568 (2025)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

หากไม่ชำระค่าปรับตามกำหนดจะเป็นอย่างไร

ตามมาตรา 29 หากไม่ชำระภายในสามสิบวันนับแต่วันพิพากษา อาจถูกยึดทรัพย์สินใช้ค่าปรับ หรือถูกกักขังแทนค่าปรับ

ศาลดำเนินการก่อนครบสามสิบวันได้หรือไม่

ได้ หากมีเหตุอันควรเชื่อว่าท่านจะหลีกเลี่ยงการชำระ มาตรา 29 ให้ศาลสั่งให้หาประกันหรือกักขังแทนค่าปรับก่อนครบกำหนดสามสิบวันได้

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 29. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-29/ (accessed 6 กันยายน 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 29
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-29/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-29/"><p>ผู้ใดต้องโทษปรับและไม่ชำระค่าปรับภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ศาลพิพากษา ผู้นั้นจะต้องถูกยึดทรัพย์สินหรืออายัดสิทธิเรียกร้องในทรัพย์สินเพื่อใช้ค่าปรับหรือมิฉะนั้นจะต้องถูกกักขังแทนค่าปรับ แต่ถ้าศาลเห็นเหตุอันควรสงสัยว่าผู้นั้นจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าปรับ ศาลจะสั่งเรียกประกันหรือจะสั่งให้กักขังผู้นั้นแทนค่าปรับไปพลางก่อนก็ได้ ความในวรรคสองของมาตรา ๒๔ มิให้นำมาใช้บังคับแก่การกักขังแทนค่าปรับ</p><footer>Penal Code, s. 29 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-29/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง