Sexual Offenses & Liberty (Criminal Code) ความผิดทางเพศและเสรีภาพ (ประมวลกฎหมายอาญา)
Supreme Court decisions on rape (Section 276), sexual offenses against minors (Section 277), indecent acts (Section 278), abortion (Sections 301-305), abduction (Sections 309-313), and related offenses against persons. คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับข่มขืนกระทำชำเรา (มาตรา 276) ความผิดทางเพศต่อผู้เยาว์ (มาตรา 277) กระทำอนาจาร (มาตรา 278) การทำแท้ง (มาตรา 301-305) และการกักขังหน่วงเหนี่ยว (มาตรา 309-313)
Covers Sections 276-317 of the Criminal Code ครอบคลุมมาตรา 276-317 ของประมวลกฎหมายอาญา
ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราตามมาตรา 276 โดยวินิจฉัยว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 3345/2549: จำเลยที่ผู้เสียหายโดยส่วนใหญ่มักจะทำร้ายครอบครัวของคุณในความเสียหายของผู้เสียหาย
The defendant coerced the victim into sexual intercourse by threatening to harm the victim's family members. The victim submitted out of fear. The Supreme Court…
ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยภายใต้มาตรา 277 โดยวินิจฉัยว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 6612/2552: จำเลยที่ถาดเราเด็กหญิงอายุต่ำกว่าสิบห้าปีจำเลยที่ผู้เสียหายได้ยินเยอ
The defendant engaged in sexual intercourse with a girl under fifteen years of age. The defendant claimed the victim consented to the act. The Supreme…
ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานกระทำการอนาจารตามมาตรา 278 คำพิพากษาฎีกาที่ 1178/2555: จำเลยลวนลามจับส่วนของร่างกายและความเป็นส่วนตัวของร่างกายผู้ดูแลสุขภาพโดยไม่ไ...
The defendant touched the victim's intimate body areas without consent in a crowded public space. The Supreme Court convicted the defendant of committing an indecent…
30 (BE: การข่มขืนตามกฎหมาย การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การมีเพศสัมพันธ์ คำจำกัดความ) คำตัดสินฎีกาที่ 6336/2557: ศาลฎีกาวินิจฉัยเกี่ยวกับขอบเขตของ 'สไลด์ถาดเรา' ไปยังช่องทางในก
The Supreme Court ruled on the scope of 'sexual intercourse' for purposes of statutory rape under Section 277 paragraph 2. The court interpreted the phrase…
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า