Obligations & Torts (Book 2 CCC) หนี้และละเมิด (บรรพ 2 ป.พ.พ.)

Supreme Court decisions on contract breaches, employer liability, medical malpractice, joint tort liability, and damages under Book 2 of the Civil and Commercial Code (Sections 194-452). คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับการผิดสัญญา ความรับผิดของนายจ้าง ความผิดพลาดทางการแพทย์ ความรับผิดร่วมในการละเมิด และค่าเสียหาย ตามบรรพ 2

Covers Sections 194-452 of the Civil and Commercial Code ครอบคลุมมาตรา 194-452 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

8 decisions in this topic 8 คำพิพากษาในหัวข้อนี้
2022 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2345/2565

การละเมิดสัญญาของแบรนด์แอมบาสเดอร์ — ต้องมีการแก้ไขสัญญา การผิดสัญญาพรีเซ็นเตอร์ — กลับคืนสถานะเดิม

A brand ambassador for luxury watches violated the contract by posting photos wearing competitor products on Instagram. The Court applied Section 391, requiring parties to…

§391
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 3965/2564

การผิดนัดชำระค่าเช่าซื้อและการยกเลิกสัญญา การผิดนัดชำระหนี้เช่าซื้อและเลิกสัญญา

The defendant defaulted on hire-purchase payments for 3 consecutive periods. After proper notice, the contract was terminated and the vehicle returned. The Court applied Section…

§391
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2588/2564

การแก้ไขอัตราดอกเบี้ย — การนำไปใช้ในอนาคต นำเสนอ — ถือเป็นการควบคุมตัวควบคุม

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการคำนวณดอกเบี้ยเงินกู้ภายหลังพระราชกฤษฎีกาแก้ไขอัตราดอกเบี้ย ศาลตัดสินว่าอัตราดอกเบี้ยที่แก้ไขแล้วมีผลบังคับใช้ในอนาคตเท่านั้น.

§391
2022 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2794/2565

ความรับผิดของนายจ้างต่อการกระทำละเมิดของลูกจ้าง รับผิดของนายจ้างในการละเมิดของลูกจ้าง

A forklift operator negligently damaged cargo. The plaintiff sought contribution from a third-party contractor. The Court clarified that joint liability requires each party to have…

§420 §425
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6234/2564

เจ้าหน้าที่โรงเรียน — ความรับผิดร่วมกันในกรณีการไล่ออกโดยมิชอบด้วยกฎหมาย เจ้าหน้าที่ — รับผิดร่วมกันจากการไล่ออกโดยมิชอบ

โรงเรียนเอกชนแห่งหนึ่งไล่เด็กนักเรียนออกโดยมิชอบด้วยกฎหมายโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย เจ้าหน้าที่ทุกคนที่มีส่วนร่วมในการตัดสินใจดังกล่าวต้องรับผิดร่วมกันภายใต้มาตรา 420 และ 432.

§420 §432
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6010/2564

หลักฐานทางแพ่งที่แยกต่างหากจากกระบวนการทางอาญา หลักฐานหลักฐานในคดีแพ่งเทคโนโลยีจากคดีอาญา

The plaintiff sought civil damages based on facts from a related criminal case, but criminal charges were dismissed. The Court held that civil courts must…

§420
1994 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6683/2537

ผู้กู้ไม่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายจากรถยนต์ ผู้ควบคุมไม่มีอำนาจตามกฎหมายเรียกค่าเสียหายจากรถที่สแกน

A borrower of a vehicle was rear-ended by a third party and sued for repair costs. The Court held that only the owner has standing…

§420 §438
2014 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 15067/2557

การวินิจฉัยโรคผิดพลาดทางการแพทย์ — ความรับผิดร่วมกันของแพทย์ ทำผิดพลาด — รับผิดร่วมกันของแพทย์

Doctors erroneously reported test results, causing the plaintiff's kidney cancer to metastasize before proper diagnosis. The Court held all medical professionals jointly and severally liable.

§420 §432
เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ นิติศาสตรบัณฑิต, วิทยาศาสตรบัณฑิต. ที่ปรึกษาด้านกฎหมายต่างประเทศ
วิชูดา อัตธัตเมธาคอน ปริญญาโทด้านกฎหมาย. ทนายความและโนตารีไทย

ตรวจสอบและแก้ไขโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี.

การตัดและอธิบายโดยไม่ต้องกังวลทางกฎหมายด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง