Family Law (Book 5 CCC) ครอบครัว (บรรพ 5 ป.พ.พ.)
Supreme Court decisions on divorce maintenance, prenuptial agreements, marital property, child support, paternity, custody, and foreign spouse rights under Book 5 of the Civil and Commercial Code (Sections 1435-1598). คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับค่าเลี้ยงดูหลังหย่า สัญญาก่อนสมรส สินสมรส ค่าอุปการะบุตร การรับรองบุตร สิทธิปกครองบุตร และสิทธิของคู่สมรสต่างชาติ ตามบรรพ 5
Covers Sections 1435-1598 of the Civil and Commercial Code ครอบคลุมมาตรา 1435-1598 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
Maintenance Does Not Depend on a Divorce, and the Husband's Divorce Claim Failed สิทธิเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อฟ้องหย่า และศาลยกฟ้องหย่าของสามี
A police colonel sued his wife for divorce. They had married on 21 December 1998, divorced on 28 June 1999 and remarried on 22 November…
Interspousal Gift: Marital to Personal Property Conversion การให้ทรัพย์สินระหว่างสามีภริยา สินสมรสเปลี่ยนเป็นสินส่วนตัว
The husband was the sole registered owner of land that was marital property, sin somros under Section 1474 (1) because it was acquired during the…
Built Before Registration: Not Marital Property, but Co-owned ปลูกสร้างก่อนจดทะเบียนสมรส ไม่เป็นสินสมรส แต่เป็นกรรมสิทธิ์รวม
The plaintiff and the defendant lived together, registered their marriage on 24 June 2554, and divorced on 10 April 2555. He sued for half of…
Unmarried Partner Takes Half by Co-ownership, and the Loan Was a Sham ผู้อยู่กินก่อนสมรสเป็นเจ้าของรวมกึ่งหนึ่ง และสัญญากู้เป็นนิติกรรมอำพราง
A Swedish man and a Thai woman lived together from early 2553, married by custom on 24 July 2553 with sinsod of 200,000 baht actually…
Paternity and Maintenance in Single Action การฟ้องรับรองบุตรและค่าอุปการะในคดีเดียว
An unmarried Thai mother sued in her own name and as her daughter's legal representative, asking that the father register the child as his and…
Silence on Maintenance in a Divorce Agreement Does Not Bind the Court ความเงียบเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูในบันทึกท้ายทะเบียนหย่า ไม่ตัดอำนาจศาล
The parents divorced by consent and the record appended to the divorce registration said nothing about who would exercise parental power, and fixed no figure…
Three-Year Separation Divorce Ground Fails If Only One Spouse Wanted It แยกกันอยู่เกิน 3 ปี ไม่เป็นเหตุหย่า หากเป็นความสมัครใจของฝ่ายเดียว
The husband sued for divorce on the ground that the couple had voluntarily lived apart since 2553 (2010). The Supreme Court affirmed the Court of…
Land Given by a Parent During the Marriage Is Sin Suan Tua and Cannot Be Seized for the Other Spouse's Debt ที่ดินที่ได้รับการยกให้ระหว่างสมรสเป็นสินส่วนตัว เจ้าหนี้ของคู่สมรสอีกฝ่ายยึดไม่ได้
A creditor had judgment against two defendants for 6,730,000 baht and seized a five rai plot with its buildings, valued at 14,667,125 baht, which stood…
Child Support Order Can Be Modified When the Child Permanently Moves to the Other Parent ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเปลี่ยนแปลงได้เมื่อบุตรย้ายไปอยู่กับอีกฝ่ายอย่างถาวร
The parties married on 22 February 2550, had one son born on 20 July 2550, and divorced on 1 June 2561 under a written divorce…
A Guardian Cannot Renounce a Minor's Inheritance Without Prior Court Approval ผู้ใช้อำนาจปกครองสละมรดกของผู้เยาว์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล ไม่มีผลผูกพันผู้เยาว์
Three children inherited a share of land at Phitsanulok. Their mother, who held parental power, signed a record renouncing the inheritance on their behalf on…
Forfeiting All Sin Somros for Assault Is a Penalty and Was Reduced ข้อตกลงสละสินสมรสทั้งหมดเมื่อทำร้ายร่างกาย เป็นเบี้ยปรับที่ศาลลดได้
The couple signed a family agreement in which the husband promised not to assault his wife or anyone in the family and to do nothing…
On the Father's Death, Parental Power Automatically Vests Solely in the Surviving Mother เมื่อบิดาถึงแก่กรรม อำนาจปกครองบุตรย่อมตกแก่มารดาที่เป็นผู้ใช้อำนาจปกครองโดยลำพังตาม ม. 1566(1)
The father applied for the mother's parental power over their two minor children to be revoked and for sole parental power himself, and, failing that,…
Court May Allow a Parent to Sell a Minor's Co-Owned Land for Education ศาลอนุญาตให้ผู้ใช้อำนาจปกครองขายที่ดินซึ่งถือกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้เยาว์ เพื่อการศึกษาของบุตรได้
The petitioner, the children's legal representative, asked the court under CCC section 1574 for permission to sell land he co-owned with them, two of the…
Land Given by One Spouse to the Other Without 'Sin Somros' Designation Becomes the Recipient's Separate Property ที่ดินที่สามียกให้ภริยา (หรือกลับกัน) โดยไม่ระบุว่าเป็นสินสมรส ตกเป็นสินส่วนตัวของผู้รับ
During the marriage the plaintiff registered gifts of five plots of land to the defendant, his wife. One of them, title deed 30376, was shown…
Wife Suing Husband's Mistress for Damages Must Plead Public Display of Adulterous Relationship ภริยาฟ้องเรียกค่าทดแทนจากชู้ ต้องบรรยายฟ้องถึงพฤติการณ์ที่หญิงอื่นแสดงตนโดยเปิดเผย
The plaintiff-wife sued the defendant for THB 800,000 in damages plus 15% annual interest, alleging an adulterous relationship with her husband. The trial court awarded…
Mistress is Liable for Damages Only If She Knew the Man Was Married: Heightened Evidentiary Standard ค่าทดแทนจากชู้ หญิงอื่นต้องทราบว่าชายมีภริยาแล้ว และศาลต้องรับฟังพยานหลักฐานอย่างระมัดระวัง
The wife sued her husband and the other woman. She and the husband had married, divorced on 17 March 2559 and remarried on 30 October…
Selling the Land Is No Breach but Makes the Rent Share Impossible การขายที่ดินไม่ผิดสัญญาประนีประนอม แต่ทำให้การแบ่งค่าเช่าพ้นวิสัย
The plaintiff and the defendant divorced in an earlier case in the Tak Juvenile and Family Court (Mae Sot), settled on 13 July 2560, and…
Commercial Leasehold Acquired by a Spouse During Marriage is Presumed Sin Somros Under Section 1474 paragraph two สิทธิการเช่าอาคารพาณิชย์ที่ได้มาในระหว่างสมรส สันนิษฐานว่าเป็นสินสมรสตามมาตรา 1474 วรรคสอง
The wife sued her husband for divorce on the ground of his adultery with the second defendant, claimed compensation from the second defendant, and asked…
Cooperative Shares Bought via Salary Deduction During Marriage are Sin Somros ทุนเรือนหุ้นในสหกรณ์ที่ชำระจากเงินเดือนในระหว่างสมรส เป็นสินสมรส
A lieutenant general joined an army savings cooperative in 1990 and paid for his membership shares by monthly deduction from his salary. His wife signed…
General Spousal Consent to Sign Documents is Not Ratification of a Joint Debt Under Section 1490(4) หนังสือยินยอมทั่วไปของคู่สมรส ไม่ใช่การให้สัตยาบันก่อหนี้ร่วมตามมาตรา 1490(4)
Between 16 January 2552 and 1 March 2555 the first defendant took and then three times increased a promissory-note discounting facility with the plaintiff bank,…
Father May Re-File Paternity Claim if Prior Case Ended in Settlement Rather Than Adjudication ฟ้องพิสูจน์บุตร คดีก่อนเลิกโดยการตกลงไม่ใช่การวินิจฉัยชี้ขาด ไม่ใช่ฟ้องซ้ำ
The father had sued the mother in the Central Juvenile and Family Court in 2560 asking the court to declare his two daughters his legitimate…
A Claim of Legitimacy Filed by the Putative Child Lapses One Year After Reaching Majority: Section 1556 paragraph three การยื่นคำร้องขอเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมาย ต้องยื่นภายใน 1 ปี นับแต่บรรลุนิติภาวะ มิฉะนั้นขาดอายุความ
The plaintiff is the deceased's legitimate child, born on 8 January 2535 to parents who married on 10 August 2530 and divorced on 11 December…
Child Maintenance Runs From Birth, Not From the Judgment ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรนับแต่วันเกิด มิใช่นับแต่วันมีคำพิพากษา
A child, suing through his mother, claimed maintenance of 10,000 baht a month from birth to the date of filing, a claim of 1,720,000 baht.…
Disclaimer: The English translations provided on this website are unofficial and for informational purposes only. The authoritative text of Thai statutes is in the Thai language as published in the Royal Thai Government Gazette (Ratchakitchanubeksa). This content does not constitute legal advice. For specific legal questions, consult a qualified Thai attorney.
Copyright © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. The Thai statutory text (ตัวบทกฎหมาย) and the original Thai-language Supreme Court (Dika) decisions are in the public domain as published in the Royal Thai Government Gazette (ราชกิจจานุเบกษา) pursuant to Section 7 of the Copyright Act B.E. 2537 (1994). All other content, including English translations, Supreme Court (Dika) decision summaries, legal annotations, cross-references, commentary, and editorial analysis, is the copyrighted intellectual property of ThaiLawOnline and its editors, Sebastien H. Brousseau (LL.B.) and Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Unauthorized reproduction or distribution is prohibited.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต