สิ่งปลูกสร้างก่อนสมรสอาจกลายเป็นทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรส สิ่งที่ปลูกก่อนที่จะสร้างอาจกลายเป็นสินก็ได้

โจทก์เซอร์ไพรส์ว่าโจทก์อยู่กินฉันสามีภริยากับจำเลยแล้วจึงจดทะเบียนในการสลายตัวจากกัน โจทก์ออกเงินปลูกสร้างบ้านพิพาท ออเรนจ์เป็นส่วนผสมร่วมกัน บ้านพิพาทเป็นสินเพื่อบังคับจำเลยแบ่งบ้านพิพาทให้โจทก์กึ่งหนึ่ง จำเลยให้การว่าบ้านพิพาทเป็นของจำเลย โดยจำเลยจะออกค่าใช้จ่ายในการพิจารณาสร้างคดี โปรดยกคดีมีประเด็นว่าโจทก์สิทธิเรียกร้องจำเลยแบ่งบ้านพิพาทให้กึ่งหนึ่งหรือไม่ และจำเลยสืบมาจะฟังไม่ได้ว่าบ้านพิพาทเป็นสินส่วนหนึ่งของระบบสร้างก่อนที่จะมีการรับฟังข้อเท็จจริงอยู่กินฉันสามีภริยา โจทก์กับจำเลยร่วมกันสร้างบ้านพิพาทอย่างมีนัยสำคัญต่อเจ้าของร่วมกันโจทก์จึงเป็นเจ้าของการวิจารณ์โดยตรงจำเลยการที่ศาลด้านล่างตรวจสอบวินิจฉัยให้จำเลยแบ่งบ้านพิพาทกึ่งหนึ่งถือไม่ได้กล่าวถึงการโจนนอกประเด็นหรือมากเกินไปกว่าการร้องขอ
โจทก์เซอร์กิตและแก้ไขคำตัดสินต้องจำเลยแบ่งสินพร้อมให้โจทก์กึ่งหนึ่งโดยนำบ้านที่ปลูกสร้างบนที่ดินโฉนดเลขที่ 32357 ตำบลตาจเชื่ออำเภอคงจังหวัดนครราชสีมาจะขายและแบ่งเงินให้โจทก์ 579,785
จำเลยให้การกำหนดให้ยกเซอร์กิต
ผู้ร้องสอดยื่นยื่นคำร้องสอดว่าผู้ควบคุมร้องสอดเป็นมัลติฟังก์ชั่นจำเลย ตรวจสอบการก่อสร้างบ้านพิพาท โดยผู้ร้องสอดใส่ออกเงินค่าปลูกสร้างบ้านพิพาทในโจทก์และจำเลยจะจดทะเบียนร่วมกันกันขอให้พิพากษาว่าบ้านพิพาทเป็นร้องร้องสอด
โจทก์ขาดนัดยื่นคำให้การแก้คำร้องสอด
จำเลยให้การแก้คำอธิษฐานขอให้พิพากษาว่าบ้านพิพาทเป็นของจำเลย
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าบ้านเลขที่ 107 หมู่ที่ 8 ตำบลตาจการควบคุมอำเภอคงจังหวัดจังหวัดนครราชสีมาเป็นจุดรวมของโจทก์และจำเลยให้โจทก์และจำเลยแบ่งกันคนละกึ่งหนึ่งหลังคาที่สามารถนำมาใช้ได้หรือจะเสียหายจากการให้ขายโดยประมูลกันระหว่างโจทก์จำเลยหรือขายทอดตลาดแล้วเอาเงินที่ขายราคาแบ่งปันกันกับจำเลยใช้ค่าฤชาแทนโจทก์โดยสถาปนิก 10,000 บาทยกคำร้องแทน วัดฤๅษีอย่างต่อเนื่องเพื่อสวดมนต์คำรองรับให้เป็นพับ
จำเลยยื่นจดหมายโดยยกเว้นไฟล์ศาล
ศาลยุติธรรมภาค 3 แผนกคดีเยาวชนศาลพิพากษายืนค่าชาอย่างต่อเนื่องในชั้นยื่นรายงานให้เป็นพับ
จำเลยฎีกาโดยส่วนใหญ่ยกเว้นไฟล์ศาล
ศาลฎีกาแผนกคดีเยาวชนและครอบครัววินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงเบื้องต้นฟังเป็นธารณะว่าโจทก์จำเลยเป็นศาลฎีกาโดยชอบด้วยกฎหมายเพิกเฉยต่อระบบ 24 มิถุนายน 2554 และจดทะเบียนหย่าร้างเพียงครั้งเดียว 10 พฤษภาคม 2555 คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยฎีกาของจำเลยศาลล่างการพิจารณาคดีเกินร้องขอการพิจารณาคดีนี้โจทก์ซีซีซีในซีรีส์ว่าโจทก์อยู่กินฉันสามีภริยากับจำเลยอย่างเป็นทางการอย่างเป็นทางการและต่อมาจึงค่อยขาดจากกัน โจทก์ออกเงินปลูกสร้างบ้านพิพาทใช้เป็นสินเพื่อตรวจสอบร่วมกันบ้านพิพาทเป็นสินส่วนหนึ่งของการฟื้นตัวโดยไม่มีเลยเพื่อบังคับให้จำเลยแบ่งบ้านพิพาทให้โจทก์กึ่งหนึ่ง จำเลยให้การต่อสู้ว่าบ้านพิพาทเป็นของจำเลย โดยจำเลยออกค่าใช้จ่ายสำหรับการสร้างกรณียื่นฟ้องคดีมีประเด็นว่าโจทก์สิทธิขอให้จำแบ่งเลยบ้านพิพาทให้กึ่งหนึ่งหรือพิจารณาหลักฐานที่โจทก์และจำเลยสืบค้นจะฟังไม่ได้ว่าบ้านพิพาทเป็นสินอย่างเป็นทางการ คุณจะต้องสร้างเรื่องราวก่อนที่จะมีการเปิดเผยข้อเท็จจริงฟังอย่างละเอียดอยู่กินฉันสามีภริยา โจทก์กับจำเลยปลูกร่วมกันสร้างบ้านพิพาทสามารถใช้เป็นเจ้าของร่วมกัน โจทก์จึงเป็นเจ้าของคุณสมบัติของประธานาธิบดีจำเลยที่ศาลด้านล่างศาลพิพากษาให้จำเลยแบ่งบ้านพิพาทให้โจทก์กึ่งหนึ่งถือไม่ได้ว่าเป็นการพิจารณาคดีนอกประเด็นหรือมากเกินไปกว่าการร้องขอศาลลดลงพิจารณาพิพากษาชอบแล้ว ฎีกาข้อนี้ของจำเลยฟังไม่ขึ้นเพิ่มเติมฎีกาข้ออื่น ๆ ของจำเพียงอย่างเดียวเท่านั้นไม่ทำให้ผลคดีเปลี่ยนแปลง รายละเอียดวินิจฉัยให้
พิพากษายืนค่าฤชาในชั้นฎีกาให้เป็นพับ