ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

Contracts & Leases (Book 3 CCC) สัญญาและการเช่า (บรรพ 3 ป.พ.พ.)

Supreme Court decisions on lease term limits, renewal clauses, prenuptial agreements, and specific contracts under Book 3 of the Civil and Commercial Code (Sections 453-1011). คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับข้อจำกัดระยะเวลาเช่า เงื่อนไขการต่อสัญญาเช่า สัญญาก่อนสมรส และเอกเทศสัญญา ตามบรรพ 3

Covers Sections 453-1011 of the Civil and Commercial Code ครอบคลุมมาตรา 453-1011 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

15 decisions in this topic 15 คำพิพากษาในหัวข้อนี้
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 4655/2566

A 30+30+30 Lease Paid Up Front: the Renewal Promise Is Void, the First 30 Years Stand สัญญาเช่า 30+30+30 ปีชำระค่าเช่าล่วงหน้า คำมั่นต่อสัญญาเป็นโมฆะ การเช่า 30 ปีแรกสมบูรณ์

On 10 May 1990 (B.E. 2533) the plaintiff let land in Phuket with a house to the defendant for thirty years at a rent of…

§540
1997 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5277/2540

Lease Renewal Clause Is Discretionary ข้อตกลงต่อสัญญาเช่าเป็นดุลพินิจ

The Bangkok Metropolitan Administration let a wooden house in Thon Buri. Clause 9 of the lease required the lessee to apply to renew at least…

§11 มาตรา 380 มาตรา 570
1994 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6711/2537

Prenuptial Agreement and Immovable Property สัญญาก่อนสมรสและอสังหาริมทรัพย์

On the day the couple registered their marriage they recorded a note appended to the marriage register in which the husband agreed that a house…

§1465 มาตรา 1466
1962 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 1627/2505

Construction contributions and a 14-year occupation bargain เงินช่วยค่าก่อสร้างกับข้อตกลงให้เช่ารวม 14 ปี

The tenant contributed towards construction. The bargain contemplated successive three-year documents but a total occupation period of 14 years and registration. The published digest records…

มาตรา 369 §538
1974 ซีซีซี
คำสั่งที่ 1925/2517

Written acceptance creates a new three-year lease การสนองรับคำมั่นเป็นหนังสือทำให้เกิดสัญญาเช่าใหม่

The original three-year lease promised another three years if the tenant gave written notice within one month after expiry. The tenant complied. The Court held…

มาตรา 537 §538
1996 ซีซีซี
คำวินิจฉัยที่ 4872/2539

Renewal against an heir: knowledge of death and acceptance การต่ออายุการเช่าผูกพันทายาทและการรู้ถึงความตายก่อนสนองรับ

After a 15-year lease, the tenant invoked a promise for a further three-year period using an agreed rent benchmark and renewal fee. Knowledge of the…

มาตรา 169 มาตรา 360
1999 ซีซีซี
คำวินิจฉัยที่ 8534/2542

Construction bargain protects the agreed 20-year term ข้อตกลงก่อสร้างคุ้มครองสิทธิการเช่าตามกำหนด 20 ปี

Construction and transfer of a building to the owner formed the agreed exchange for 20 years of occupation. The dispute arose after part of the…

§538
1981 ซีซีซี
คำสั่งที่ 3279/2524

A 30-year construction agreement binds the landlord’s estate สัญญาก่อสร้างแลกสิทธิการเช่า 30 ปีผูกพันกองมรดก

The tenants agreed to build on the land, paid the agreed compensation, and were entitled to occupy for 30 years. The buildings would pass to…

มาตรา 369 มาตรา 537 §1599
1988 ซีซีซี
คำวินิจฉัยที่ 2526/2531

Estate bound by construction lease, registration claim time-barred สัญญาเช่าต่างตอบแทนผูกพันทายาทแต่คำขอจดทะเบียนขาดอายุความ

The tenant contributed 110,000 baht towards construction in exchange for a 20-year term and permission to sublet. The Court held that the special reciprocal obligations…

มาตรา 369 มาตรา 537 §538 §1599 มาตรา 1600 §1754
1968 ซีซีซี
คำพิพากษาที่ 379/2511

Special reciprocal status does not carry forward automatically สถานะสัญญาต่างตอบแทนพิเศษไม่ต่อเนื่องโดยอัตโนมัติ

A construction contribution supported the original six-year arrangement. After expiry, the later tenancy was classified as an ordinary lease despite a further lump-sum payment. The…

§538
1968 ซีซีซี
คำสั่งที่ 412/2511

Special reciprocal lease remains subject to rent obligations สัญญาเช่าต่างตอบแทนพิเศษยังมีหน้าที่ชำระค่าเช่า

The construction bargain supported an 11-year occupation term outside the ordinary section 538 registration requirement. Recognition of special reciprocal status did not remove the tenant’s…

§538 มา 560
1991 ซีซีซี
มติที่ 2759/2534

Car-park construction does not determine the lease duration การก่อสร้างลานจอดรถไม่กำหนดอายุการเช่าแทนข้อตกลง

The tenant’s car-park works supported special reciprocal treatment, but the car park’s own lease terms determined its duration. A separate building arrangement did not extend…

§538
2012 ซีซีซี
คำวินิจฉัยที่ 3801/2555

Uncertain rent and duration defeat a renewal claim คำมั่นต่อสัญญาที่ค่าเช่าและระยะเวลาไม่แน่นอนไม่อาจบังคับได้

Wording referring to fair adjustments of rent or duration did not settle the essential terms needed for an enforceable renewal commitment. The tenant later proposed…

มาตรา 537 §538
1974 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 1213/2517

Landlord’s death known before acceptance of a renewal promise รู้ว่าผู้ให้เช่าถึงแก่กรรมก่อนสนองรับคำมั่นต่อสัญญา

The Grand Bench distinguished the original lease from the promise of a later term. Acceptance before the landlord’s death had not been established, and the…

มาตรา 360
2024 อาชญากร
คำสั่งที่ 4208/2567

Remand concerning an unresolved counterclaim, not final lease enforcement ย้อนสำนวนเพราะวินิจฉัยฟ้องแย้งไม่ครบ ไม่ใช่ข้อยุติบังคับสัญญาเช่า

The appeal court had treated the arrangement as a special reciprocal contract supporting a ten-year term. The Supreme Court set aside that judgment and remitted…

มาตรา 141 มาตรา 243 มาตรา 252
Sebastien H. Brousseau นิติศาสตรบัณฑิต, วิทยาศาสตรบัณฑิต. ที่ปรึกษาด้านกฎหมายต่างประเทศ
Wichuda Atthatmethakon ปริญญาโทด้านกฎหมาย. ทนายความและโนตารีไทย

Reviewed and annotated by qualified legal professionals with over 18 years of practice in Thai law.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Disclaimer: The English translations provided on this website are unofficial and for informational purposes only. The authoritative text of Thai statutes is in the Thai language as published in the Royal Thai Government Gazette (Ratchakitchanubeksa). This content does not constitute legal advice. For specific legal questions, consult a qualified Thai attorney.

Copyright © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. The Thai statutory text (ตัวบทกฎหมาย) and the original Thai-language Supreme Court (Dika) decisions are in the public domain as published in the Royal Thai Government Gazette (ราชกิจจานุเบกษา) pursuant to Section 7 of the Copyright Act B.E. 2537 (1994). All other content, including English translations, Supreme Court (Dika) decision summaries, legal annotations, cross-references, commentary, and editorial analysis, is the copyrighted intellectual property of ThaiLawOnline and its editors, Sebastien H. Brousseau (LL.B.) and Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Unauthorized reproduction or distribution is prohibited.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง