แลนด์มาร์ค คำพิพากษาสำคัญ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ป.พ.พ. คำตัดสินที่ 399/2568 คำพิพากษาที่ 399/2568 2025 (พ.ศ. 2568)

ค่าเสียหายจากการสูญเสียการใช้ประโยชน์อันเนื่องมาจากการยึดครองทรัพย์สินโดยมิชอบ มีระยะเวลาจำกัดหนึ่งปี ค่าขาดประโยชน์ค่าเสื่อมราคาและค่าใช้จ่ายติดตามทรัพย์จากความผิด — ใช้อายุความ 1 ปีตามมาตรา 448

ส่วนต่างๆ ของ CCC: ไทม์ ป.พ.พ.:

⚖️ ข้อสรุปสำคัญ ⚖️ประเด็นสำคัญ

ค่าเสียหายที่เรียกร้องสำหรับการสูญเสียการใช้งาน การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนทรัพย์สินในขณะที่ทรัพย์สินถูกผู้อื่นยึดครองโดยมิชอบ ได้แก่ การละเมิด ค่าเสียหาย — อยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดหนึ่งปีใน ซีซีซี §448(1) ไม่ใช่การเรียกร้องทั่วไปที่อยู่ภายใต้ §193/30 (ข้อจำกัดที่เหลืออยู่สิบปี) โจทก์ต้องฟ้องร้องภายในหนึ่งปีนับจากวันที่ทราบทั้งการเก็บรักษาที่ไม่ถูกต้องและตัวตนของผู้กระทำผิด.

การเรียกค่าความสม่ำเสมออันเป็นค่าขาดประโยชน์ที่เป็นผลสืบเนื่องมาจากต้นทุนและค่าใช้จ่ายของพนักงานในการดำเนินคดีและทวงถามทรัพย์คืนถือเป็นการเรียกร้องเอาค่าประกันสุขภาพอันเป็นผลมาจากมูลเหตุที่มีさらに 1 ปีตามป.พ.พ. มาตรา 448 วรรคหนึ่งนี้เป็นเรื่องของเยาวชนมีกฎหมายกำหนดอายุความไว้เป็นเฉพาะซึ่งอายุต้องใช้ความทั่วไปตามมาตรา 193/30

บทสรุปสำหรับผู้บริหาร บทสรุป

โจทก์ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 4.6 ล้านบาท สำหรับการสูญเสียการใช้ การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนที่เกิดจากการที่จำเลยยึดทรัพย์สินของโจทก์ไว้โดยมิชอบในระหว่างกระบวนการบังคับคดี โจทก์โต้แย้งว่าการเรียกร้องดังกล่าวเป็นการเรียกร้องทั่วไป จึงมีอายุความ 10 ปี ตามมาตรา 193/30 ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย โดยระบุว่าค่าเสียหายดังกล่าวเป็นค่าเสียหายจากการละเมิด และอยู่ภายใต้อายุความ 1 ปี ตามมาตรา 448(1) การฟ้องร้องจึงหมดอายุความแล้ว.
โจทก์เรียกค่าบำรุงรักษาทั่วไป 4.6 ปีตามมาตรา 193/30 ศาลฎีกาปฏิเสธ — ค่ารักษาพยาบาลในมูลที่จะช่วยยึดอายุความ 1 ปีตามมาตรา 448 คดีหนึ่งจึงขาดอายุความความ

คำตัดสินของศาล (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

ค่าเสียหายที่เรียกร้องสำหรับการสูญเสียการใช้งาน การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนในขณะที่ทรัพย์สินถูกผู้อื่นครอบครองโดยมิชอบ ถือเป็นค่าเสียหายจากการละเมิด ซึ่งอยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดหนึ่งปีใน CCC §448(1) ไม่ใช่การเรียกร้องทั่วไปที่อยู่ภายใต้ §193/30 (ระยะเวลาจำกัดสิบปี) โจทก์ต้องฟ้องร้องภายในหนึ่งปีนับจากวันที่ทราบทั้งการครอบครองโดยมิชอบและตัวตนของผู้กระทำผิด.
การเรียกค่าความต่อเนื่องอันเป็นค่าขาดประโยชน์ที่เป็นผลสืบเนื่องมาจากต้นทุนและค่าใช้จ่ายของพนักงานในการควบคุมคดีและทวงถามทรัพย์คืนถือเป็นการเรียกร้องเอาค่าบำรุงรักษาอันเป็นผลสืบเนื่องมายาวนานของความ 1 ปีตามป.พ.พ. มาตรา 448 วรรคหนึ่งนี้เป็นเรื่องของเยาวชนมีกฎหมายกำหนดอายุความไว้เป็นเฉพาะซึ่งอายุต้องใช้ความทั่วไปตามมาตรา 193/30

คำตัดสินของศาลเต็มคณะ คำพิพากษาฉบับเต็ม

ต่อไปนี้เป็นข้อความฉบับเต็มของคำตัดสินศาลฎีกาหมายเลข 399/2568 แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th ต่อไปคือคำพิพากษาฎีกาที่ 399/2568 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th

กำลังจัดทำคำแปลภาษาอังกฤษและจะพร้อมใช้งานในเร็วๆ นี้.

ได้ยึดถือคุณสมบัติของโจทก์ไว้โดยไม่มีสิทธิอันเป็นสาเหตุให้โจทก์สามารถใช้สิทธิติดตามและเอาคืนคุณสมบัติของโจทก์จากจำเลยผู้ไม่มีสิทธิที่จะยึดถือตามทฤษฎีกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1336 เผยให้เห็นว่าโจทก์ได้สำรวจสอบสวนไว้ว่าจำเลยนำประสิทธิภาพไฟฟ้าขนาด 1,000 KVA จำนวน 1 เครื่องและตู้จ่ายให้กับยี่ห้อ ABB รุ่น SACE EMAX E2 ปริมาณ 1 ช่อง ค่อยๆ แก่โจทก์โดยการติดตั้งส่วนประกอบของรายการให้กลับคืนสู่สภาพเดิมอีกครั้งโดยไม่ต้องโจทก์จะได้รับเงินสำหรับนักลงทุนที่โจทก์เพื่อตรวจสอบการติดตั้งระบบไฟฟ้าและตู้จ่ายเพื่อให้กลับคืนสู่สภาพเดิมพร้อมใช้งานเป็นเงิน 3,802,121.95 บาท ค่าขาดประโยชน์จากประโยชน์ที่ได้จากการสอบสวนไม่ได้ใช้งานเป็นเงิน 749,758.06 บาท ค่าเล่าเรียนของทรัพย์สินเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายพนักงานในการดำเนินการคดีและทวงคืนทรัพย์เป็นเงิน 50,000 บาท รวมเป็นเงินค่าประวัติ 4,601,880.01 บาท ไม่ใช่การสอบสวนคดีเพื่อติดตามเอาคุณสมบัติของโจทก์คืนจากจำเลยผู้ไม่มีสิทธิยึดถือทรัพย์สินของโจทก์ไว้ตามกฏหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1336 แต่เป็นเพียงการพิจารณาคดีให้จำเลยรับผิดในความผิดของจำเลยต่อโจทก์ตามมาตรา 420 ซึ่งคงบังคับอายุความ 1 ปี นับแต่วันที่โจทก์รู้ถึงประวัติและผู้นำเสนอต้องใช้ค่าสินไหมตามมาตรา 448 วรรคหนึ่งก่อนข้อเท็จจริงฟังได้เป็นระเบียบว่า โจทก์มอบอำนาจให้มอบค่าสินไหมทดแทนในคดีนี้ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2562 จากนั้นจึงตรวจสอบเมื่อโจทก์นำคดีนี้มาสอบสวน 8 พฤษภาคม 2563 คำถามวิจารณ์เพิ่นกำหนด 1 ปี นับแต่วันวิจารณ์แล้วคดีของโจทก์จึงขาดอายุความตามมาตรา 448 วรรคหนึ่ง ที่โจทก์ฎีกามีความสำคัญที่จำเลยบังคับคดีนำทรัพย์รายการตามมาตามลำดับไป... ย่อมทำให้ทำให้การทำงานของปกสอยสมบัติดังกล่าวได้ทำให้ทริกขาดประโยชน์โจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกร้องสิทธิประโยชน์จากจำเลยและค่าเสียหายอื่นๆ อีกมากมายในส่วนของคุณสมบัติของระบบค่าใช้จ่ายพนักงานในการดำเนินการคดีและทวงทรัพย์คืนจากจำเลย ซึ่งจะช่วยให้มีกฎหมายกำหนดความความไว้เฉพาะเจาะจงต้องใช้ความทั่วไปคือการตรวจสอบความ 10 ปีตามรายงานของแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 193/30 บริษัท หลักการ การเรียกโจค่าปกครองอันเป็นค่าขาดประโยชน์ต่อสุขภาพของส่วนเริ่มต้นของทุนโจ... และค่าใช้จ่ายของพนักงานในการดำเนินการคดีและทวงถามทรัพย์คืนจากจำเลยนำไปสู่การเรียกร้องเอาค่าความถูกต้องอันเป็นผลสืบเนื่องมาจากอายุความความ 1 ปีตามโครงสร้างของกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 448 วรรคหนึ่งคือปัญหาเริ่มต้นมีกฎหมายกำหนดอายุความไว้เป็นเฉพาะซึ่งต้องใช้อายุความทั่วไปดังที่โจทฎีกาและฎีกาโจทข้ออื่นๆไม่จำต้องวินิจฉัยเพราะไม่ทำให้ผลแห่งคดีเปลี่ยนแปลงไปที่ศาลยุติธรรมยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นที่ยกอัยการโจทก์อื่น ๆ ไม่จำต้องพิจารณาเพราะไม่ทำให้ผลแห่งคดีเปลี่ยนแปลงไปที่ศาลยุติธรรมยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นที่ยกอัยการโจทก์ ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ค่าฤชาตรงชั้นฎีกาเพื่อเป็นพับ

มาตรารหัสที่อ้างอิง มาตราที่อ้างอิง

คำถามที่พบบ่อย เลย

หลักการทางกฎหมายในคำตัดสินที่ 399/2568 คืออะไร? คำพิพากษาฎีกาที่ 399/2568 วินิจฉัยอย่างไร?

ค่าเสียหายที่เรียกร้องสำหรับการสูญเสียการใช้งาน การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนในขณะที่ทรัพย์สินถูกผู้อื่นครอบครองโดยมิชอบ ถือเป็นค่าเสียหายจากการละเมิด ซึ่งอยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดหนึ่งปีใน CCC §448(1) ไม่ใช่การเรียกร้องทั่วไปที่อยู่ภายใต้ §193/30 (ระยะเวลาจำกัดสิบปี...).

การเรียกค่าความต่อเนื่องอันเป็นค่าขาดประโยชน์ที่เป็นผลสืบเนื่องมาจากต้นทุนและค่าใช้จ่ายของพนักงานในการควบคุมคดีและทวงถามทรัพย์คืนถือเป็นการเรียกร้องเอาค่าบำรุงรักษาอันเป็นผลสืบเนื่องมายาวนานของความ 1 ปีตามป.พ.พ. มาตรา 448 วรรคหนึ่งคือกรณี...

มาตราใดของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง? มาตราใดในกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง?

มาตรา 448 ของ CCC (รวมถึง §193/30).

คดีนี้วินิจฉัยตามมาตรา 448 (และการพิจารณามาตรา 193/30)

การจำกัดความรับผิดทางละเมิดในประเทศไทย มาตรา 448 ค.ศ. ค่าเสียหายจากการสูญเสียการใช้งาน ค่าเสียหายจากการยึดทรัพย์ในประเทศไทย

📖 อ่านเพิ่มเติมได้ที่ ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ นิติศาสตรบัณฑิต, วิทยาศาสตรบัณฑิต. ที่ปรึกษาด้านกฎหมายต่างประเทศ
วิชูดา อัตธัตเมธาคอน ปริญญาโทด้านกฎหมาย. ทนายความและโนตารีไทย

ตรวจสอบและแก้ไขโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี.

การตัดและอธิบายโดยไม่ต้องกังวลทางกฎหมายด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง