ค่าเสียหายจากการสูญเสียการใช้ประโยชน์อันเนื่องมาจากการยึดครองทรัพย์สินโดยมิชอบ มีระยะเวลาจำกัดหนึ่งปี ค่าขาดประโยชน์ค่าเสื่อมราคาและค่าใช้จ่ายติดตามทรัพย์จากความผิด — ใช้อายุความ 1 ปีตามมาตรา 448
⚖️ ข้อสรุปสำคัญ ⚖️ประเด็นสำคัญ
ค่าเสียหายที่เรียกร้องสำหรับการสูญเสียการใช้งาน การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนทรัพย์สินในขณะที่ทรัพย์สินถูกผู้อื่นยึดครองโดยมิชอบ ได้แก่ การละเมิด ค่าเสียหาย — อยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดหนึ่งปีใน ซีซีซี §448(1) ไม่ใช่การเรียกร้องทั่วไปที่อยู่ภายใต้ §193/30 (ข้อจำกัดที่เหลืออยู่สิบปี) โจทก์ต้องฟ้องร้องภายในหนึ่งปีนับจากวันที่ทราบทั้งการเก็บรักษาที่ไม่ถูกต้องและตัวตนของผู้กระทำผิด.
การเรียกค่าความสม่ำเสมออันเป็นค่าขาดประโยชน์ที่เป็นผลสืบเนื่องมาจากต้นทุนและค่าใช้จ่ายของพนักงานในการดำเนินคดีและทวงถามทรัพย์คืนถือเป็นการเรียกร้องเอาค่าประกันสุขภาพอันเป็นผลมาจากมูลเหตุที่มีさらに 1 ปีตามป.พ.พ. มาตรา 448 วรรคหนึ่งนี้เป็นเรื่องของเยาวชนมีกฎหมายกำหนดอายุความไว้เป็นเฉพาะซึ่งอายุต้องใช้ความทั่วไปตามมาตรา 193/30
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร บทสรุป
คำตัดสินของศาล (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
ค่าเสียหายที่เรียกร้องสำหรับการสูญเสียการใช้งาน การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนในขณะที่ทรัพย์สินถูกผู้อื่นครอบครองโดยมิชอบ ถือเป็นค่าเสียหายจากการละเมิด ซึ่งอยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดหนึ่งปีใน CCC §448(1) ไม่ใช่การเรียกร้องทั่วไปที่อยู่ภายใต้ §193/30 (ระยะเวลาจำกัดสิบปี) โจทก์ต้องฟ้องร้องภายในหนึ่งปีนับจากวันที่ทราบทั้งการครอบครองโดยมิชอบและตัวตนของผู้กระทำผิด.
การเรียกค่าความต่อเนื่องอันเป็นค่าขาดประโยชน์ที่เป็นผลสืบเนื่องมาจากต้นทุนและค่าใช้จ่ายของพนักงานในการควบคุมคดีและทวงถามทรัพย์คืนถือเป็นการเรียกร้องเอาค่าบำรุงรักษาอันเป็นผลสืบเนื่องมายาวนานของความ 1 ปีตามป.พ.พ. มาตรา 448 วรรคหนึ่งนี้เป็นเรื่องของเยาวชนมีกฎหมายกำหนดอายุความไว้เป็นเฉพาะซึ่งอายุต้องใช้ความทั่วไปตามมาตรา 193/30
คำตัดสินของศาลเต็มคณะ คำพิพากษาฉบับเต็ม
ต่อไปนี้เป็นข้อความฉบับเต็มของคำตัดสินศาลฎีกาหมายเลข 399/2568 แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th ต่อไปคือคำพิพากษาฎีกาที่ 399/2568 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th
กำลังจัดทำคำแปลภาษาอังกฤษและจะพร้อมใช้งานในเร็วๆ นี้.
มาตรารหัสที่อ้างอิง มาตราที่อ้างอิง
คำถามที่พบบ่อย เลย
หลักการทางกฎหมายในคำตัดสินที่ 399/2568 คืออะไร? คำพิพากษาฎีกาที่ 399/2568 วินิจฉัยอย่างไร?
ค่าเสียหายที่เรียกร้องสำหรับการสูญเสียการใช้งาน การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนในขณะที่ทรัพย์สินถูกผู้อื่นครอบครองโดยมิชอบ ถือเป็นค่าเสียหายจากการละเมิด ซึ่งอยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดหนึ่งปีใน CCC §448(1) ไม่ใช่การเรียกร้องทั่วไปที่อยู่ภายใต้ §193/30 (ระยะเวลาจำกัดสิบปี...).
การเรียกค่าความต่อเนื่องอันเป็นค่าขาดประโยชน์ที่เป็นผลสืบเนื่องมาจากต้นทุนและค่าใช้จ่ายของพนักงานในการควบคุมคดีและทวงถามทรัพย์คืนถือเป็นการเรียกร้องเอาค่าบำรุงรักษาอันเป็นผลสืบเนื่องมายาวนานของความ 1 ปีตามป.พ.พ. มาตรา 448 วรรคหนึ่งคือกรณี...
มาตราใดของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง? มาตราใดในกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง?
มาตรา 448 ของ CCC (รวมถึง §193/30).
คดีนี้วินิจฉัยตามมาตรา 448 (และการพิจารณามาตรา 193/30)
📖 อ่านเพิ่มเติมได้ที่ ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า