บริษัทที่ถูกถอนชื่อออกจากทะเบียนเนื่องจากเลิกกิจการแล้ว ไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนการชำระบัญชี บริษัทที่เขียนออกมาเขียนชื่อจากการลงทะเบียนจนถึงสภาพที่เห็นได้ชัด — เคยตั้งผู้ชำระบัญชี
⚖️ ข้อสรุปสำคัญ ⚖️ประเด็นสำคัญ
ภายใต้ ซีซีซี §1273/3 เมื่อนายทะเบียนขีดฆ่า บริษัทที่เลิกกิจการ เมื่อบริษัทถูกถอนชื่อออกจากทะเบียน บริษัทจะสูญเสียสถานะทางกฎหมายโดยผลของกฎหมาย ระบอบนี้—ซึ่งกำหนดไว้ในหนังสือเล่มที่ 3 หัวข้อที่ 22 บทที่ 6—แตกต่างจากการเลิกกิจการโดยสมัครใจที่ต้องมีการชำระบัญชีภายใต้บทที่ 4 ส่วนที่ 8 ศาลไม่สามารถสั่งให้แต่งตั้งผู้ชำระบัญชีสำหรับบริษัทที่ถูกถอนชื่อออกจากทะเบียนเนื่องจากเลิกกิจการแล้วได้ เพราะไม่มีนิติบุคคลให้ชำระบัญชี และไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการชำระบัญชี.
บริษัทผู้ร้องร้องการตีพิมพ์ซึ่งนายทะเบียนได้เขียนชื่อออกจากทะเบียนตามมาตรา 1273/3 ชื่อป.พ.พ. บริษัทผู้ร้องย่อมคงสภาพอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เมื่อนายทะเบียนขีดชื่อออกจากทะเบียนโดยผลแห่งกฎหมายในที่สุดในกรณีที่ต้องบังคับตามป.พ.พ. บรรพ 3 ลักษณะ 22 หมวด 6 ว่าด้วยการถอนทะเบียนบริษัทจำกัดการตีพิมพ์มิใช่การเลิกบริษัทและสามารถชำระบัญชีตามบทผู้ดูแลในหมวด 4 ส่วน 8 จะต้องดำเนินการชำระบัญชีตามบทบรรณาธิการในหมวด 5
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร บทสรุป
คำตัดสินของศาล (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
ภายใต้ CCC §1273/3 เมื่อนายทะเบียนเพิกถอนทะเบียนบริษัทที่เลิกกิจการแล้ว บริษัทนั้นจะสูญเสียสถานะทางนิติบุคคลโดยผลของกฎหมาย ระบอบนี้ — ซึ่งกำหนดไว้ในหนังสือเล่มที่ 3 หัวข้อที่ 22 บทที่ 6 — แตกต่างจากการเลิกกิจการโดยสมัครใจที่ต้องมีการชำระบัญชีภายใต้บทที่ 4 ส่วนที่ 8 ศาลไม่สามารถสั่งให้แต่งตั้งผู้ชำระบัญชีสำหรับบริษัทที่ถูกเพิกถอนทะเบียนทางปกครองเนื่องจากเลิกกิจการแล้วได้ เพราะไม่มีนิติบุคคลให้ชำระบัญชีและไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการชำระบัญชี.
บริษัทผู้ร้องร้องการตีพิมพ์ซึ่งนายทะเบียนได้เขียนชื่อออกจากทะเบียนตามมาตรา 1273/3 ชื่อป.พ.พ. บริษัทผู้ร้องย่อมคงสภาพอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เมื่อนายทะเบียนขีดชื่อออกจากทะเบียนโดยผลแห่งกฎหมายในที่สุดในกรณีที่ต้องบังคับตามป.พ.พ. บรรพ 3 ลักษณะ 22 หมวด 6 ว่าด้วยการถอนทะเบียนบริษัทจำกัดการตีพิมพ์มิใช่การเลิกบริษัทและสามารถชำระบัญชีตามบทผู้ดูแลในหมวด 4 ส่วน 8 จะต้องดำเนินการชำระบัญชีตามบทบรรณาธิการในหมวด 5
คำตัดสินของศาลเต็มคณะ คำพิพากษาฉบับเต็ม
ต่อไปนี้เป็นข้อความฉบับเต็มของคำตัดสินศาลฎีกาหมายเลข 4538/2566 แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th ต่อไปคือคำพิพากษาฎีกาที่ 4538/2566 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th
กำลังจัดทำคำแปลภาษาอังกฤษและจะพร้อมใช้งานในเร็วๆ นี้.
มาตรารหัสที่อ้างอิง มาตราที่อ้างอิง
คำถามที่พบบ่อย เลย
หลักการทางกฎหมายในคำตัดสินที่ 4538/2566 คืออะไร? คำพิพากษาฎีกาที่ 4538/2566 วินิจฉัยอย่างไร?
ภายใต้ CCC §1273/3 เมื่อนายทะเบียนลบชื่อบริษัทที่เลิกกิจการออกจากทะเบียน บริษัทนั้นจะสูญเสียสถานะทางนิติบุคคลโดยผลของกฎหมาย ระบอบนี้ — ซึ่งกำหนดไว้ในหนังสือเล่มที่ 3 หัวข้อที่ 22 บทที่ 6 — แตกต่างจากการเลิกกิจการโดยสมัครใจที่ต้องมีการชำระบัญชีภายใต้บทที่ 4 วรรค...
บริษัทผู้ร้องร้องการตีพิมพ์ซึ่งนายทะเบียนได้เขียนชื่อออกจากทะเบียนตามมาตรา 1273/3 ชื่อป.พ.พ. บริษัทผู้ร้องย่อมคงสภาพอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เมื่อนายทะเบียนขีดชื่อออกจากทะเบียนโดยผลแห่งกฎหมายในที่สุดในกรณีที่ต้องบังคับตามป.พ.พ. บรรพ 3 ลักษณะ 22 หมวด…
มาตราใดของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง? มาตราใดในกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง?
คดีนี้ได้รับการตัดสินโดยหลักภายใต้มาตรา 1273/3 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์.
คดีนี้วินิจฉัยตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1273/3
📖 อ่านเพิ่มเติมได้ที่ ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า