General Principles (Book 1 CCC) หลักทั่วไป (บรรพ 1 ป.พ.พ.)
Supreme Court decisions on void transactions, nominee arrangements, simulated contracts, and foreign ownership restrictions under Book 1 of the Civil and Commercial Code (Sections 1-193). คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับนิติกรรมโมฆะ การใช้นอมินี สัญญาอำพราง และข้อจำกัดการถือครองของชาวต่างชาติ ตามบรรพ 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
Covers Sections 1-193 of the Civil and Commercial Code ครอบคลุมมาตรา 1-193 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
เงินกู้แอบแฝงและผู้ถือหุ้นตัวแทนถือเป็นโมฆะ การให้คำพิพากษาในระดับสูงในนิติกรรมเพิ่มเติมในศาลฏีกาพิพากษาให้เป็นโมฆะ
A foreign plaintiff created a sham THB loan secured by Thai company shares. Evidence showed the loan concealed outright foreign ownership using Thai nominees to…
การซื้อที่ดินโดยบริษัทไทยที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศถูกยกเลิก ศาลฎีกาเพิกถอนการพิจารณาที่ดินในไทยที่มีการพิจารณาเป็นผู้ถือหุ้นแท้จริง
A foreign couple formed a Thai limited company funded entirely with their own money, using Thai nationals holding 51% shares as nominees to purchase beachfront…
การถือครองที่ดินโดยตัวแทนชาวต่างชาติ — ไม่มีการฟื้นตัว การถือครองที่ดินแทนคนต่างด้าว — สามารถทำได้
A foreign plaintiff funded a land purchase but had a Thai individual registered as titleholder. The Court held that such nominee arrangements are void and…
บริษัทที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศถูกเจาะทะลุม่านนิติบุคคล ศาลเปิดม่านบริษัทที่รับต่างประเทศจากต่างประเทศ
An offshore investor supplied 100% of capital for a Phuket resort project but appeared to hold only 35% of shares. The Court pierced the corporate…
การทดสอบห้าปัจจัยสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อภายใต้กฎหมายธุรกิจต่างประเทศคืออะไร? การทดสอบห้าปัจจัยโนมินีตามพ.ร.บ.
The Supreme Court established a five-factor test for determining whether Thai shareholders are nominees for foreign interests under the Foreign Business Act B.E. 2542: (1)…
กรรมการบริษัทไม่สามารถจัดตั้งหรือดำเนินธุรกิจที่แข่งขันกับบริษัทอื่นได้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือหุ้น บริษัทห้ามประกอบกิจการแข่งกับบริษัท — เป็นมาตรา 1168
Defendant 1 was a director of the plaintiff company and, while in office, became a director of Defendant 3 — a company in the same…
สัญญาที่อยู่นอกเหนือวัตถุประสงค์ที่บริษัทระบุไว้จะไม่มีผลผูกพันบริษัท — การให้สัตยาบันไม่ถือเป็นการแก้ไขปัญหา นิติกรรมนอกขอบในช่วงเวลาที่ไม่มีบริษัท — การให้สัตยาบันสามารถแก้ไขได้
The plaintiff sued to enforce a guarantee given by Defendant 3, a limited company, securing another party's debt. The company's registered objects did not include…
บริษัทที่ถูกถอนชื่อออกจากทะเบียนเนื่องจากเลิกกิจการแล้ว ไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนการชำระบัญชี บริษัทที่เขียนออกมาเขียนชื่อจากการลงทะเบียนจนถึงสภาพที่เห็นได้ชัด — เคยตั้งผู้ชำระบัญชี
The petitioner, a defunct company, had been struck off the registrar's list under CCC §1273/3. A creditor sought to have the Court of Appeals appoint…
ห้างหุ้นส่วนสามัญที่ไม่ได้จดทะเบียนจะยุบเลิกโดยอัตโนมัติเมื่อหุ้นส่วนเสียชีวิต — การชำระบัญชีโดยหุ้นส่วนทั้งหมด ห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนเลิกอย่างเป็นทางการเมื่อมีคนหนึ่งถึงแก่กรรม — ผู้มีอำนาจเป็นส่วนหนึ่งของทุกคนต้องร่วมกันชำระบัญชี
A group of school friends, including the plaintiff and the late Mr. Ch., pooled capital to buy and sell stocks, sharing profits and losses. They…
การที่ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์สินในกองมรดกให้แก่ตนเองในฐานะทายาทร่วมนั้น เป็นไปตามอำนาจและไม่เป็นโมฆะตามมาตรา 150 ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์มรดกให้แก่ตนเองในฐานะสมาชิกทายาท — ไม่ได้เป็นขัดผลประโยชน์ไม่ตกเป็นโมฆะตามมาตรา 150
The defendant served as the deceased's estate administrator and was also one of the deceased's lawful heirs. He registered a transfer of the disputed land…
กรรมการที่กระทำการโดยไม่สุจริตต้องรับผิดชอบร่วมกับบริษัทเป็นการส่วนตัว สาเหตุของการปราศจากความผิดพลาด — คำนึงถึงการผิดเป็นส่วนตัวร่วมกับบริษัท
The plaintiff sued an international-trade company (Defendant 1), its director (Defendant 2), and another company (Defendant 3) for unpaid invoices. Defendant 2 personally negotiated the…
ความเสียหายทางธุรกิจที่เกิดจากการรื้อถอนโดยมิชอบด้วยกฎหมายจนเป็นเหตุให้ต้องมีคำสั่งหยุดการก่อสร้าง ถือเป็นความเสียหายที่คาดการณ์ได้ตามมาตรา 222 ผู้แจ้งข่าวจากสาเหตุที่ต้องระงับการใช้อาคาร — เป็นที่คาดเห็นตามมาตรา 222
Defendant 2 negligently demolished part of the plaintiff's building; the district office issued a stop-use order under the Building Control Act because the partial demolition…
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า