การรีไฟแนนซ์กับผู้ให้กู้รายใหม่ผ่านการจำนองใหม่ ไม่ถือเป็นการโอนสิทธิ์เรียกร้อง — ไม่จำเป็นต้องมีหนังสือแจ้งตามมาตรา 306 การรีไฟแนนซ์โดยทำสัญญาจำนองใหม่กับเจ้าหนี้รายใหม่ — นี่คือสิทธิเรียกร้องสิทธิเรียกร้องตามมาตรา 306

โจทก์เซอร์ไพรส์ว่าจำเลยตลอดเงินเพิ่มไปจากโจทก์ในจดทะเบียนในวันนั้นจำนองนั้นศาลชั้นต้นพิพากษายกเซอร์นิตินโจทก์ไม่ยื่นเอกสาร คดีสืบสวนสอบสวนให้เห็นได้ง่าย ๆ อันเนื่องมาจากคำพิพากษาศาลชั้นต้นคดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาโจทก์ที่ในฎีกาว่าการกู้เงินตามการพิจารณาเป็นแปลงหนี้ใหม่หรือโอนสิทธิเรียกร้องการพิจารณาคดีนี้แม้ข้อเท็จจริงจะรับฟังการพิจารณาคดีเดิมจำเลยเงินจากนางพ. ผู้บริหารของโจทก์อาจจะกลายเป็นเงินต้นและดอกเบี้ยที่ต้องชำระรวมกันเป็นเงินต้นและทำสัญญาใหม่เปลี่ยนตัวเจ้าหนี้จากนาง พ. โจทก์การตกลงกันในเรื่องนั้นอีกครั้งเพื่อเรียกร้องการจำนองที่ดินที่จำเลยจำนองไว้เป็นประกันหนี้ต่อนาง พ. และจำเลยจดทะเบียนจำนองที่ดินแปลงนั้นไว้เป็นประกันทรัพย์สินต่อโจทก์โครงสร้างคดีจำนองเป็นหลักฐานแห่งการค้นคว้าวิจัยเงินในเหตุจึงถือได้ว่าเป็นเรื่องของหนี้ใหม่โดยเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้ที่กฎหมายให้ควบคุมด้วยบทควบคุมทั้งส่วนประกอบของกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าโอนสิทธิเรียกร้องในดุลยพินิจของกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 349 สองสามคดีแต่จำให้เลยการต่อสู้คดีนี้แต่เพียงว่าจำเลยไม่ได้วิจารณ์เงินโจทก์ ทุนระหว่างนาง พ. กับโจทก์เป็นหนี้หนี้อันไม่จำเป็นต้องชำระเจ้าหนี้หนึ่งโดยเฉพาะเจาะจงแต่นางพ. และโจทก์บำรุงผิวมีคำบอกกล่าวเป็นหนังสือหรือได้รับความศรัทธาเป็นหนังสือจากจำเลยโดยจำเลยไม่ได้ให้การต่อสู้ว่าหนี้ระหว่างนาง พ. กับโจทก์ไม่ได้ทำเป็นหนังสือจึงมีความสำคัญในคดีจึงไม่มีประเด็นโต้แย้งเรื่องหนี้ระหว่างนางพ. กับโจทก์ไม่ได้ทำเป็นหนังสืออันนั้นสำหรับทรัพย์สินขององค์กรที่สนับสนุนการสนับสนุนกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 306 วรรคหนึ่งพื้นที่มาตรา 349 เนื้อหาสามประการเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงดังนั้นจึงทราบถึงนางพ. ส่วนตัวโจทก์โดยนางพ. ผู้บริหารระดับสูงจะต้องพิจารณาการแทนโจทก์ และจำเลยตกลงกันให้นำมูลหนี้เงินต้นและดอกเบี้ยค้างชำระที่จำเลยเป็นนางพ. ตามคำจำนองที่เป็นหลักฐานแห่งการสีเงินระหว่างจำเลยกับนางพ. เป็นหลักฐานแห่งการพิสูจน์เงินระหว่างจำเลยกับโจทก์เชื้อราตามสัญญาจำนองที่เป็นหลักฐานแห่งการเข้าใจเงินระหว่างจำเลยกับโจทก์จึงชอบด้วยกฎหมายและถือจำได้รับเลยเงินตามสัญญากู้ไปจากโจทก์ครบถ้วนแล้ว สัญญาจำนองเป็นหลักฐานแห่งการสืบสวนเงินระหว่างจำเลยกับโจทก์ถามหนี้ใหม่ด้วยเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้จึงจะบังคับคดีและหนี้ใหม่ด้วยเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทำสัญญาจำนองที่ดินกับโจทก์พร้อมกับสัญญาจำนองเป็นหลักฐานแห่งการพิสูจน์ระหว่างจำเลยกับโจทก์โดยจำเลยชื่อผู้จำนองและลงชื่อในที่จำนองในฐานะที่มอบอำนาจจากโจทก์ข้อเท็จจริงในการตรวจสอบเลยจำเลยและตรวจสอบได้ในการทำสัญญาจำนองกับโจทก์โดยตรง โดยจำเลยอ่านให้เปลี่ยนตัวเจ้าหนี้จากนาง พ. โจทก์แล้วเขียนสัญญาจำนองจึงไม่ใช่สิทธิเรียกร้องที่เรียกร้องให้ทำเป็นหนังสือหรือทำคำบอกกล่าวหรือความศรัทธาเป็นหนังสืออีกหลักๆ การต่อสู้ของจำเลยจึงฟังไม่ขึ้นอ้างว่าเมื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจำเลยผิดนัดไม่จ่ายดอกเบี้ยให้กับโจทก์และโจทก์และให้ทนายความมีหนังสือทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองเพื่อจำเลยให้ชำระหนี้และจดทะเบียนเรียกร้องถอนจำนองภายใน 60 วันตามหนังสือฉบับลงวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2564 จำได้รับเลยหนังสือ 16 กุมภาพันธ์ 2564 แต่จำเลยที่นี่เพื่อกเฉย ๆ จำเลยจึงตกต่ำในผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิดชำระเงินต้นพร้อมดอกเบี้ยจนโจทก์ตามทฤษฎีกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 653 วรรคหนึ่งและมาตรา 654 ค้นหาศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาที่ศาลยุติธรรมภาค 3 ยกฟ้องโจทก์นั้นก่อนหน้านี้ด้วยข้อเท็จจริงของศาลฎีกา ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้นการพิจารณาคดีกลับให้บังคับคดีการพิจารณาคดีศาลชั้นศาลชั้นฤชาชั้นสอบสวนและชั้นฎีกาพับ