Section 11: Foreign judgment on an offence in the Kingdom
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดกระทำความผิดในราชอาณาจักร หรือกระทำความผิดที่ประมวลกฎหมายนี้ถือว่าได้กระทำในราชอาณาจักร ถ้าผู้นั้นได้รับโทษสำหรับการกระทำนั้นตามคำพิพากษาของศาลในต่างประเทศมาแล้วทั้งหมด หรือแต่บางส่วน ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ หรือจะไม่ลงโทษเลยก็ได้ ทั้งนี้ โดยคำนึงถึงโทษที่ผู้นั้นได้รับมาแล้ว ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดในราชอาณาจักร หรือกระทำความผิดที่ประมวลกฎหมายนี้ถือว่าได้กระทำในราชอาณาจักร ได้ถูกฟ้องต่อศาลในต่างประเทศโดยรัฐบาลไทยร้องขอ ห้ามมิให้ลงโทษผู้นั้นในราชอาณาจักรเพราะการกระทำนั้นอีก ถ้า (๑) ได้มีคำพิพากษาของศาลในต่างประเทศอันถึงที่สุดให้ปล่อยตัวผู้นั้น หรือ (๒) ศาลในต่างประเทศพิพากษาให้ลงโทษ และผู้นั้นได้พ้นโทษแล้ว
English translation
Whoever commits an offence in the Kingdom, or commits an offence which this Code deems to have been committed in the Kingdom, and has already undergone the punishment for that act, wholly or in part, under the judgment of a foreign court, may be punished by the court to any extent less than that provided by law for the offence, or may not be punished at all, having regard to the punishment already undergone.
Where a person who commits an offence in the Kingdom, or an offence which this Code deems to have been committed in the Kingdom, has been prosecuted before a foreign court at the request of the Thai Government, that person shall not be punished again in the Kingdom for that act if:
(1) a final judgment of the foreign court has ordered that person's release; or
(2) the foreign court has passed judgment imposing punishment and that person has already served it.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 11 is the territorial counterpart to Section 10. It applies where the offence was committed inside the Kingdom, or is deemed to have been, and the person has already been punished abroad for the same act. Paragraph one is a mitigation power only: the court may go below the prescribed penalty, or impose none, having regard to what was served. Paragraph two is different and much stronger, but it is conditional on the foreign prosecution having taken place at the request of the Thai Government; where it did, a final acquittal or a completed sentence bars punishment here outright. The practical question in almost every case is which paragraph applies, and that turns on whether Thailand asked for the foreign prosecution.
Why this matters in practice
มาตรา 11 มีความสำคัญเมื่อบุคคลได้ถูกดำเนินคดีในต่างประเทศแล้วสำหรับความผิดที่ไทยลงโทษนอกราชอาณาจักรได้ด้วย คำพิพากษายกฟ้องหรือการรับโทษครบถ้วนในต่างประเทศเป็นข้อห้ามฟ้องที่สมบูรณ์ การจัดทำเอกสารผลคดีต่างประเทศให้ชัดเจนจึงจำเป็น เมื่อรับโทษในต่างประเทศเพียงบางส่วน การฟ้องในไทยยังทำได้ แต่ศาลมีดุลพินิจกว้างในการหักโทษที่รับมาแล้วและอาจไม่ลงโทษเลย บันทึกว่ารับโทษในต่างประเทศเพียงใดจึงเป็นสาระสำคัญต่อการกำหนดโทษ บทนี้ให้ดุลพินิจในการลดโทษมิใช่ผลอัตโนมัติ ศาลจึงชั่งน้ำหนักโทษที่รับมาแล้ว สำเนาคำพิพากษาต่างประเทศที่รับรองและหลักฐานการรับโทษเป็นกุญแจสำคัญในทางปฏิบัติ
Supreme Court decisions interpreting this section
-
Supreme Court Judgment No. 6552/2559 (2016)
Under Section 11 paragraph one, even though the court may reduce the penalty or impose none, this is a discretion to be exercised by taking into account the penalty the offender has already received abroad for the same act.
The Supreme Court held that although Section 11 paragraph one permits imposing a lesser penalty or none, the court must exercise that discretion in light of the penalty already imposed abroad for the same offence, and this point of law affecting public order could be raised even for the first time on appeal.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 13 Supreme Court decisions (1963 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 3161/2568 (2025)
- Decision 63/2559 (2016)
- Decision 3469/2553 (2010)
- Decision 7978-7979/2553 (2010)
- Decision 2775/2548 (2005)
- Decision 483/2524 (1981)
- Decision 8129/2553 (2010)
- Decision 5221/2549 (2006)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Section 78 11
- Section 13 9
- Section 90 6
- Section 91 6
- Section 83 5
- Thai CrPC s. 225 4
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83,652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Related guides on ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 11 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 11. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-11/ (accessed 17 August 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 11 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-11/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-11/"><p>Whoever commits an offence in the Kingdom, or commits an offence which this Code deems to have been committed in the Kingdom, and has already undergone the punishment for that act, wholly or in part, under the judgment of a foreign court, may be punished…</p><footer>Penal Code, s. 11 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-11/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.