Section 74: Child aged 12 to 15: measures instead of punishment
Statutory text (Thai original)
เด็กอายุกว่าสิบสองปีแต่ยังไม่เกินสิบห้าปี กระทำการอันกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด เด็กนั้นไม่ต้องรับโทษ แต่ให้ศาลมีอำนาจที่จะดำเนินการ ดังต่อไปนี้
(๑)ว่ากล่าวตักเตือนเด็กนั้นแล้วปล่อยตัวไป และถ้าศาลเห็นสมควร จะเรียกบิดา มารดา ผู้ปกครอง หรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่มาตักเตือนด้วยก็ได้
(๒)ถ้าศาลเห็นว่า บิดา มารดา หรือผู้ปกครองสามารถดูแลเด็กนั้นได้ ศาลจะมีคำสั่งให้มอบตัวเด็กนั้นให้แก่บิดา มารดา หรือผู้ปกครองไป โดยวางข้อกำหนดให้บิดา มารดา หรือ ผู้ปกครองระวังเด็กนั้นไม่ให้ก่อเหตุร้ายตลอดเวลาที่ศาลกำหนดซึ่งต้องไม่เกินสามปี และกำหนดจำนวนเงินตามที่เห็นสมควรซึ่งบิดา มารดา หรือผู้ปกครองจะต้องชำระต่อศาลไม่เกินครั้งละหนึ่งหมื่นบาทในเมื่อเด็กนั้นก่อเหตุร้ายขึ้น แต่ถ้าเด็กนั้นอาศัยอยู่กับบุคคลอื่นนอกจากบิดา มารดา หรือผู้ปกครอง และศาลเห็นว่า ไม่สมควรจะเรียกบิดา มารดา หรือผู้ปกครองมาวางข้อกำหนดดังกล่าวข้างต้น ศาลจะเรียกตัวบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่มาสอบถามว่า จะยอมรับข้อกำหนดทำนองที่บัญญัติไว้สำหรับบิดา มารดา หรือผู้ปกครองดังกล่าวมาข้างต้นหรือไม่ก็ได้ ถ้าบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ยอมรับข้อกำหนดเช่นว่านั้น ก็ให้ศาลมีคำสั่งมอบตัวเด็กให้แก่บุคคลนั้นไปโดยวางข้อกำหนดดังกล่าวได้
(๓)ส่งตัวเด็กนั้นไปยังสถานศึกษา หรือสถานฝึกและอบรม หรือสถานแนะนำทางจิต หรือสถานที่ซึ่งจัดตั้งขึ้นเพื่อฝึกและอบรมเด็ก ตลอดระยะเวลาที่ศาลกำหนด แต่ไม่ให้เกินกว่าวันที่เด็กนั้นจะมีอายุครบสิบแปดปี
ในกรณีที่ศาลมอบตัวเด็กให้แก่บิดา มารดา ผู้ปกครอง หรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ตาม (๒) ศาลจะกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติเด็กนั้นเช่นเดียวกับที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๕๖ ด้วยก็ได้ ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ศาลแต่งตั้งพนักงานคุมประพฤติหรือพนักงานอื่นใดเพื่อคุมความประพฤติเด็กนั้น
ในกรณีที่เด็กนั้นไม่มีบิดา มารดา หรือผู้ปกครอง หรือมีแต่ศาลเห็นว่า ไม่สามารถดูแลเด็กนั้นได้ หรือในกรณีที่เด็กอาศัยอยู่กับบุคคลอื่นนอกจากบิดา มารดา หรือผู้ปกครอง และบุคคลนั้นไม่ยอมรับข้อกำหนดดังกล่าวใน (๒) ศาลจะมีคำสั่งให้มอบตัวเด็กนั้นให้อยู่กับบุคคลหรือองค์การที่ศาลเห็นสมควร เพื่อดูแล อบรม และสั่งสอนตามระยะเวลาที่ศาลกำหนดก็ได้ ในเมื่อบุคคลหรือองค์การนั้นยินยอม ในกรณีเช่นว่านี้ ให้บุคคลหรือองค์การนั้นมีอำนาจเช่นผู้ปกครอง เฉพาะเพื่อดูแล อบรม และสั่งสอน รวมตลอดถึงการกำหนดที่อยู่และการจัดให้เด็กมีงานทำตามสมควร หรือให้ดำเนินการคุ้มครองสวัสดิภาพเด็กตามกฎหมายว่าด้วยการนั้นก็ได้
คำสั่งของศาลดังกล่าวใน (๒) (๓) วรรคสอง และวรรคสามนั้น ถ้าในขณะใดภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดไว้ ความปรากฏแก่ศาล โดยศาลรู้เอง หรือตามคำเสนอของผู้มีส่วนได้เสีย พนักงานอัยการ หรือบุคคลหรือองค์การที่ศาลมอบตัวเด็กเพื่อดูแล อบรม และสั่งสอน หรือเจ้าพนักงานว่า พฤติการณ์เกี่ยวกับคำสั่งนั้นได้เปลี่ยนแปลงไป ก็ให้ศาลมีอำนาจเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำสั่งนั้นหรือมีคำสั่งใหม่ตามอำนาจในมาตรานี้
English translation
A child over twelve but not over fifteen years of age who commits an act that the law provides to be an offence shall not be punished, but the court has the power to take the following actions:
(1) to admonish the child and then release the child, and if the court thinks fit it may also summon the father, mother, guardian, or the person with whom the child resides to be admonished;
(2) if the court is of the opinion that the father, mother, or guardian is able to take care of the child, to order the child to be delivered to the father, mother, or guardian, laying down a requirement that they shall watch over the child so as not to commit an act of mischief throughout the period fixed by the court, which must not exceed three years, and fixing such sum of money as the court thinks fit, not exceeding ten thousand baht on each occasion, which they must pay to the court if the child commits an act of mischief. But if the child resides with a person other than the father, mother, or guardian, and the court is of the opinion that it is not appropriate to summon the father, mother, or guardian to have such a requirement laid down, the court may summon the person with whom the child resides and ask whether that person will accept a requirement of the kind provided above; and if that person accepts it, the court shall order the child to be delivered to that person, laying down that requirement;
(3) to send the child to a school, to a training and instruction institution, to a mental guidance institution, or to a place established for the training and instruction of children, for the period fixed by the court, but not beyond the day on which the child attains the age of eighteen years.
Where the court delivers the child to the father, mother, guardian, or the person with whom the child resides under (2), the court may also fix conditions for controlling the child's conduct in the same way as provided in Section 56, and in such a case the court shall appoint a probation officer or any other official to control the child's conduct.
Where the child has no father, mother, or guardian, or has one but the court is of the opinion that they are unable to take care of the child, or where the child resides with a person other than the father, mother, or guardian and that person does not accept the requirement mentioned in (2), the court may order the child to be delivered to such person or organisation as the court thinks fit, to take care of, train, and instruct the child for the period fixed by the court, where that person or organisation consents. In such a case that person or organisation has the powers of a guardian only for the purposes of taking care of, training, and instructing the child, including fixing the child's place of residence and arranging suitable work for the child, or child welfare protection may be undertaken under the law relating to that.
As to an order of the court under (2), (3), the second paragraph and the third paragraph, if at any time within the period fixed by the court it appears to the court, of its own knowledge or on the submission of an interested person, of the public prosecutor, of the person or organisation to whom the child was delivered for care, training, and instruction, or of an official, that the circumstances relating to that order have changed, the court has the power to vary or amend that order, or to make a new order under the powers in this Section.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Firm annotation
Placed in Book 1 within the Title on Criminal Liability, this section continues the graduated age scheme that begins at section 73. A child in the over-12-to-15 band still bears no punishment, but unlike section 73 the court is given three rehabilitative and protective measures in place of a penalty, with two further paragraphs on supervision and on a child with no one able to care for them, ranging from admonition to committal to a training institution until age eighteen. The supervision bond in subsection (2) is enforced through section 77, which lets the court require payment or vary the conditions if the responsible person fails to control the child. The boundary with section 75 is sharp: at exactly fifteen and over, the child moves out of this no-punishment band and instead faces a discretionary conviction with the punishment reduced by half.
Why this matters in practice
For a child in this age band, the practical outcome is never a fine or imprisonment but a court-supervised measure, so the real questions are which measure applies and what conditions bind the parents. Parents entrusted with the child under subsection (2) accept a financial exposure: they may be ordered to pay the sum fixed by the court each time the child causes fresh harm. Confirming the child was over twelve but under fifteen at the time of the act is the threshold issue, since it separates the no-punishment band from the reduced-punishment rule in section 75.
Supreme Court decisions interpreting this section
-
Supreme Court Judgment No. 6065/2559 (2016)
A child over twelve but not over fifteen is not punished; the court may admonish the child and entrust the child to a guardian under a supervision bond.
The defendant, aged fourteen at the time, was found to have committed an offence but was not punished under section 74. The court admonished the defendant, returned the defendant to the guardian, and imposed a bond requiring payment if the defendant caused fresh harm within one year.
-
Supreme Court Judgment No. 10272/2559 (2016)
An order under Section 74 (5) sending a child to a juvenile training and instruction centre cannot run past the age of eighteen. Where the child reaches eighteen while the case is still before the court, that order can no longer be carried out and the court must choose another of the measures Section 74 offers, such as delivering the child to the mother or guardian under (2) with conditions imposed under (3).
The defendant, then just over fourteen, arranged with another to take a girl of about the same age from her mother for an indecent purpose. The Supreme Court held him a co-principal rather than a mere abettor, and not punishable because of his age. The lower courts had sent him to the Region 2 juvenile training centre under Section 74 (5) for one to two years but not beyond the age of eighteen; since he had turned eighteen while the case was before the Supreme Court, that order could no longer be carried out, and he was delivered instead to his mother or guardian under Section 74 (2) with conditions under (3).
-
Supreme Court Judgment No. 4187/2558 (2015)
Section 74 and section 75 mark a firm age boundary: a defendant aged fourteen is not punished under section 74, while a co-defendant aged fifteen is convicted with the punishment reduced by half under section 75.
Two co-defendants committed offences together. The first, aged fourteen, was not punished under section 74; the second, aged fifteen, was convicted but had the scale of punishment reduced by one half on each count under section 75, illustrating the dividing line between the two provisions.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 83 Supreme Court decisions (1963 to 2016)
Selected citing decisions
- Decision 10272/2559 (2016)
- Decision 6065/2559 (2016)
- Decision 4187/2558 (2015)
- Decision 21623/2556 (2013)
- Decision 12008/2554 (2011)
- Decision 7066/2554 (2011)
- Decision 8914/2552 (2009)
- Decision 1701/2548 (2005)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Section 75 46
- Section 83 41
- Section 78 32
- Section 91 26
- Thai CrPC s. 218 16
- Section 56 14
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83,652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Frequently asked questions
Is a 13 or 14 year old punished for a crime in Thailand?
No. Under section 74 a child over twelve but not over fifteen is not punished, but the court may impose measures such as admonition, a supervision bond on the parents, or committal to a training institution.
Can parents be made to pay money if their child offends again?
Yes. If the court entrusts the child to the parents under subsection (2), it may fix a sum of up to ten thousand baht that the parents must pay each time the child causes harm.
Related guides on ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 74 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 74. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-74/ (accessed 17 August 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 74 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-74/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-74/"><p>A child over twelve but not over fifteen years of age who commits an act that the law provides to be an offence shall not be punished, but the court has the power to take the following actions: (1) to admonish the child and then…</p><footer>Penal Code, s. 74 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-74/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.