222/22: จำเลยขาดนัดในคดีแบบกลุ่ม
คนบทกฎหมาย
ในกรณีที่จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การหรือขาดการพิจารณาคดีศาลจะเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้โจทเป็นฝ่ายชนะคดีโดยจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การหรือขาดการพิจารณาคดีของศาลให้สืบสืบพยานหลักฐานโจทก์ไปฝ่ายเดียว และอาจศาลเรียกเปิดเผยหลักฐานอื่นมาสืบได้เองเห็นว่าจำเป็นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม
โจทก์ไม่นำหลักฐานมาสืบตามความในวรรคหนึ่งภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดหรือในกรณีที่คู่ความไปที่หรือโจทก์ขาดการพิจารณาคดีอาจบังคับตามบทพิจารณามาตรา ๒๒๒/๒๕
ส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงบทประพันธ์วรรคหนึ่งและวรรคสองจะต้องนำบทวิเคราะห์ว่าด้วยการสนับสนุนโดยขาดคำสั่งบังคับโดยอนุโลม
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่จำเลยไม่ยื่นคำตอบหรือไม่ได้มาปรากฏตัวต่อศาล ศาลไม่อาจพิพากษาหรือออกคำสั่งให้โจทก์ชนะคดีเพียงเพราะจำเลยไม่ยื่นคำตอบหรือไม่ได้มาปรากฏตัวต่อศาล ศาลจะต้องรับฟังพยานหลักฐานของโจทก์โดยฝ่ายเดียว และศาลอาจเรียกพยานหลักฐานอื่นมารับฟังเพิ่มเติมได้ตามที่เห็นสมควรเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม.
หากโจทก์ไม่นำหลักฐานมาพิสูจน์คดีตามวรรคหนึ่งภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด หรือในกรณีที่ทั้งสองฝ่ายหรือโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนด ให้ใช้มาตรา 222/25 แทน.
นอกเหนือจากสิ่งที่ระบุไว้ในวรรคหนึ่งและวรรคสองแล้ว บทบัญญัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีโดยปริยายจะใช้บังคับโดยอนุโลม.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
บทวิจารณ์นี้ปรับหลักๆ โดยขาดการตั้งค่าสำหรับคดีแบบกลุ่มเพื่อคุ้มครองสมาชิกกลุ่มที่สังหารคดีในคดีทั่วไปการที่จำเลยในคดีทั่วไปโจทก์ได้เปรียบส่วนนี้ส่วนนี้ห้ามศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะเพียงเพราะจำเลยขาดคดี โจทก์ยังต้องสืบตรวจสอบคดีพิสูจน์คดีไปฝ่ายเดียวและให้ศาลในไต่สวนเรียกวิจารณ์เพื่อการพิจารณาคดีนี้วิจารณ์ว่าคำพิพากษาในคดีกลุ่มผู้นำคนทั่วไปอยู่ต่อหน้าศาลฎีกาสองให้กรณีโจทก์ขาดนัดหรือสนามกีฬาขาดบังคับตามมาตราทั่วไป ๒๒๒/๒๕ และวรรคสามให้นำบทพิสูจน์โดยขาดการวินิจฉัยทั่วไปโดยอนุโลม
ความสำคัญต่อ
สำหรับโจทก์ห้ามวิจารณ์จำเลยที่นิ่งเฉยหรือไม่มาศาลปล่อยให้ชนะคดีแบบกลุ่มประธานเจ้าหน้าที่ยังต้องนำสืบกรณีที่แท้จริงสำหรับศาลพิพากษาให้ท่านชนะเพราะเหตุใดเหตุการณ์หนึ่งไม่ได้สำหรับเรียกอย่างเป็นทางการของศาลเองด้วยสำหรับจำเลยการเพิกเฉยต่อคดีแบบกลุ่มที่เป็นอันตรายไม่ได้ประกันว่าโจทก์จะชนะการขอคำปรึกษาที่ดีในดีกว่าการไม่มาศาลและที่สำคัญในการวินิจฉัยคดีเปิดคดีตามมาตรา ๒๒๒/๒๕ แผ่นโจทก์พลาดด้วยรัฐธรรมนูญควรติดตามข่าวสารมาศาลและสืบค้น
เลย
จำเลยขาดนัด โจทก์ชนะคดีแบบกลุ่มหรือไม่
ไม่ตามมาตรา ๒๒๒/๒๒ ศาลเองพิพากษาให้โจทก์ชนะเพียงเพราะจำเลยไม่ยื่นคำให้การหรือมาศาลไม่ได้ โจทก์ยังต้องสืบพยานหลักฐานพิสูจน์คดีไปที่ฝ่ายเดียวและอาจเรียกค้นเพิ่มเติมได้
ทำไมหลักๆ ของการนัดในคดีแบบกลุ่มจึงเป็นเช่นนั้นมากกว่า
เพราะคำพิพากษาในคดีฆาตกรรมสมาชิกจำนวนมากที่พิพากษาคดี มาตรา ๒๒๒/๒๒ ไฟล์เสียงต้องพิสูจน์หลักฐานของโจทก์แม้จำเลยขาดนัดพิพากษาให้ชนะโดยขาดนัดทันที
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 222/22 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 222/22. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-222-22/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 222/22 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-222-22/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-222-22/"><p>เหตุการณ์จำเลยขาดนัดยื่นคำให้หรือขาดการพิจารณาคดีศาลเป็นคำตัดสินหรือคำสั่งชี้ขาดให้อัยการโจทก์ไม่นำสืบสวนสอบสวนตามความในวรรณกรรมหนึ่งภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดหรือพิสูจน์คู่ความสืบสวนหรือโจทก์ขาดการพิจารณาคดีที่บังคับใช้ตามบทละครเวที ๒๒๒/๒๕ โจการ ส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงบทประพันธ์วรรคหนึ่งและวรรคสองจะต้องนำบทวิเคราะห์ว่าด้วยการสนับสนุนโดยขาดคำสั่งบังคับโดยอนุโลม</p><footer>Civil Procedure Code, s. 222/22 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-222-22/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา