Section 222/22 — Default by the defendant
Texte légal (original thaï)
ในกรณีที่จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การหรือขาดนัดพิจารณาศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโดยจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การหรือขาดนัดพิจารณามิได้ ให้ศาลสืบพยานหลักฐานโจทก์ไปฝ่ายเดียว และศาลอาจเรียกพยานหลักฐานอื่นมาสืบได้เองตามที่เห็นว่าจำเป็นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม
ถ้าโจทก์ไม่นำพยานหลักฐานมาสืบตามความในวรรคหนึ่งภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด หรือในกรณีที่คู่ความทั้งสองฝ่ายหรือโจทก์ขาดนัดพิจารณา ให้บังคับตามบทบัญญัติมาตรา ๒๒๒/๒๕
นอกจากที่บัญญัติไว้ในวรรคหนึ่งและวรรคสอง ให้นำบทบัญญัติว่าด้วยการพิจารณาโดยขาดนัดมาใช้บังคับโดยอนุโลม
traduction anglaise
In the case where the defendant defaults in filing an answer or defaults in appearance, the court may not render a judgment or an order deciding in favor of the plaintiff merely by reason of the defendant's default in filing an answer or default in appearance. The court shall take the plaintiff's evidence ex parte, and the court may itself call other evidence to be taken as it sees necessary for the benefit of justice.
If the plaintiff does not bring evidence to prove the case under paragraph one within the period prescribed by the court, or in the case where both parties or the plaintiff default in appearance, Section 222/25 shall apply.
In addition to what is provided in paragraph one and paragraph two, the provisions on trial in default shall apply mutatis mutandis.
Cette traduction anglaise est fournie à titre indicatif uniquement et n'a pas encore été vérifiée de manière définitive ; référez-vous toujours à l'original thaï.
Annotation de l'entreprise
This provision modifies the ordinary law of default for class actions to protect the absent group members. In a normal case a defendant's default can ease the plaintiff's path, but here the court is barred from giving judgment for the plaintiff on the strength of default alone; the plaintiff must still prove the case ex parte, and the court is given an inquisitorial power to summon further evidence for the sake of justice. This heightened scrutiny reflects that a class judgment binds many people who are not before the court. Paragraph two routes plaintiff side or mutual default to Section 222/25, and paragraph three imports the general default provisions mutatis mutandis.
Pourquoi cela est important en pratique
For plaintiffs, do not assume that a silent or absent defendant means an easy win in a class action; you must still put on a genuine evidentiary case, because the court cannot rule for you on default alone and may even call its own evidence. For defendants, ignoring a class action is dangerous but does not guarantee the plaintiff succeeds, so getting proper advice rather than staying away is the sound course. Because default here can trigger the discontinuance mechanism in Section 222/25 if the plaintiff also falters, both sides should track appearance and proof deadlines closely. An consultation en ligne avec un avocat thaïlandais can clarify your exposure.
Foire aux questions
Does a plaintiff automatically win a Thai class action if the defendant defaults?
No. Under Section 222/22 the court cannot rule for the plaintiff merely because the defendant failed to answer or appear; the plaintiff must still prove the case ex parte, and the court may call further evidence itself.
Why are default rules stricter in class actions?
Because a class judgment binds many absent group members, Section 222/22 requires the court to test the plaintiff's evidence even when the defendant defaults, rather than granting a default judgment automatically.