Section 121 — Reading back and signing testimony
Statutory text (Thai original)
ในการนั่งพิจารณาทุกครั้ง เมื่อพยานคนใดเบิกความแล้ว ให้ศาลอ่านคำเบิกความนั้นให้พยานฟัง และให้พยานลงลายมือชื่อไว้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๔๙ และ ๕๐ความในวรรคหนึ่งไม่ใช้บังคับกับกรณีที่มีการใช้บันทึกถ้อยคำแทนการเบิกความของพยานตามมาตรา ๑๒๐/๑ หรือมาตรา ๑๒๐/๒ หรือกรณีที่มีการสืบพยานโดยใช้ระบบการประชุมทางจอภาพตามมาตรา ๑๒๐/๔ หรือกรณีที่มีการบันทึกการเบิกความของพยานโดยใช้วิธีการบันทึกลงในวัสดุ ซึ่งสามารถถ่ายทอดออกเป็นภาพหรือเสียงหรือโดยใช้วิธีการอื่นใดซึ่งคู่ความและพยานสามารถตรวจสอบถึงความถูกต้องของบันทึกการเบิกความนั้นได้ แต่ถ้าคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือพยานขอตรวจดูบันทึกการเบิกความของพยานนั้น ให้ศาลจัดให้มีการตรวจดูบันทึกการเบิกความนั้น
English translation
At every sitting, when a witness has testified, the court shall read the testimony to the witness and have the witness sign it, as provided in Sections 49 and 50.
The provision in paragraph one shall not apply where a written statement is used in place of the witness's testimony under Section 120/1 or Section 120/2, or where the evidence is taken by a video conference system under Section 120/4, or where the witness's testimony is recorded onto a medium that can reproduce images or sound, or by any other method by which the parties and the witness can verify the accuracy of that record of testimony. But if a party or the witness requests to inspect the record of the witness's testimony, the court shall arrange for the inspection of that record of testimony.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified — always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 121 states the traditional safeguard that a witness's testimony is read back and signed, incorporating the recording rules in Sections 49 and 50, so that the written record accurately reflects what was said. The second paragraph carves out the modern methods introduced elsewhere in Chapter 2: pre-filed written statements under Sections 120/1 and 120/2, video conference evidence under Section 120/4, and audio-visual or other verifiable recordings, none of which need the read-back because accuracy is secured by other means. To preserve the witness's and parties' control over the record, a right to inspect the recording is retained. The provision thus reconciles the older signing formality with the electronic recording of proceedings.
Why this matters in practice
When testimony is read back, listen carefully and have your witness point out any error before signing, because the signed record is what the court and any appeal court will rely on. Where a recording or written statement is used instead of a read-back, do not assume it is beyond checking: you can ask to inspect the recorded testimony, and it is worth doing so if accuracy matters to your case. Paying attention to the record at the hearing is part of what to expect when you go to court in Thailand.
Frequently asked questions
Does a witness sign their testimony in a Thai civil trial?
Yes, as a rule. Section 121 requires the court to read the testimony back to the witness and have the witness sign it, following Sections 49 and 50, at every sitting where a witness testifies.
When is testimony not read back and signed?
Section 121 dispenses with the read-back where a written statement under Section 120/1 or 120/2, video conference evidence under Section 120/4, or a verifiable audio-visual recording is used instead. A party or the witness can still ask to inspect the recording.