Section 83 octies — Substituted service when foreign service fails
Statutory text (Thai original)
ในกรณีที่จะต้องส่งหมายเรียกและคำฟ้องตั้งต้นคดีตามมาตรา ๘๓ ทวิ แก่จำเลยหรือบุคคลภายนอก ณ ภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานของบุคคลดังกล่าวนอกราชอาณาจักร ถ้าโจทก์ยื่นคำขอฝ่ายเดียวโดยทำเป็นคำร้องและสามารถแสดงให้เป็นที่พอใจแก่ศาลได้ว่าการส่งตามมาตรา ๘๓ สัตต ไม่อาจกระทำได้เพราะเหตุที่ภูมิลำเนาและสำนักทำการงานของบุคคลดังกล่าวไม่ปรากฏหรือเพราะเหตุอื่นใด หรือเมื่อศาลได้ดำเนินการตามมาตรา ๘๓ สัตต แล้ว แต่ไม่อาจทราบผลการส่งได้ ถ้าศาลเห็นสมควร ก็ให้ศาลอนุญาตให้ส่งโดยวิธีปิดประกาศไว้ที่ศาลแทน ในกรณีเช่นว่านี้ ศาลจะสั่งให้ส่งโดยวิธีประกาศโฆษณาในหนังสือพิมพ์หรือโดยวิธีอื่นใดด้วยก็ได้ การส่งโดยวิธีการตามวรรคหนึ่ง ให้มีผลใช้ได้ต่อเมื่อพ้นกำหนดเวลาหกสิบวันนับแต่วันที่ปิดประกาศไว้ที่ศาล และมิให้นำบทบัญญัติมาตรา ๗๙ มาใช้บังคับ
English translation
Where the summons and the plaint initiating the action must be served under Section 83 bis on the defendant or a third person at that person's domicile or place of business outside the Kingdom, if the plaintiff files an ex parte application in the form of a motion and can satisfy the court that service under Section 83 septies cannot be effected because the domicile and place of business of such person are unknown, or for any other reason, or where the court has proceeded under Section 83 septies but the result of the service cannot be ascertained, the court may, if it thinks fit, permit service by posting a notice at the court instead. In such case, the court may also order service by publication in a newspaper or by any other method.
Service by the method under paragraph one shall take effect only upon the expiration of sixty days from the date the notice was posted at the court, and the provisions of Section 79 shall not apply.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified — always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 83 octo is the safety valve for foreign service under this cluster: it allows substituted service when the ordinary channels under Section 83 septies fail or cannot be verified. The plaintiff must move ex parte and satisfy the court that foreign service is impossible or its result unknown, whereupon the court may permit posting at the court, with optional newspaper publication or another method. To protect the absent defendant, this substituted service takes effect only after sixty days from posting, and Section 79 is expressly excluded so its general posting rule does not shorten that period. It closes the sequence running from Section 83 bis through Section 83 septies.
Why this matters in practice
This provision matters most when a defendant abroad cannot be located or deliberately evades service. Rather than leaving the plaintiff stuck, it offers a court-supervised path via posting and, if ordered, newspaper publication. Expect to prove genuine efforts to find the defendant, and to wait sixty days from posting before the service bites. Because an ex parte application and a default judgment may follow, both sides benefit from advice. A paid consultation with a Thai lawyer is a sensible first step.
Frequently asked questions
What can a plaintiff do if a foreign defendant cannot be served abroad?
Under Section 83 octo, the plaintiff may apply ex parte and, if the court is satisfied, obtain substituted service by posting a notice at the court, and possibly by newspaper publication.
When does substituted service under Section 83/8 take effect?
It takes effect only after sixty days from the date the notice is posted at the court, and Section 79 does not apply to shorten that period.