กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

241: การแถลงการณ์ด้วยวาจาในชั้นอุทธรณ์

คนบทกฎหมาย

สำหรับคู่ความชั่วร้ายใด ๆ ที่จะนำเสนอด้วยวาจาในชั้นศาลยุติธรรมให้ขอมาซึ่งท้ายคำแถลงการร้องขอความเป็นธรรมหรือคำแก้การร้องขอความเป็นธรรมในกรณีต่างๆ และให้ศาลยุติธรรมกำหนดนัดฟังคำด้วยวาจานั้น ศาลยุติธรรมจะพิจารณาการสอบสวนด้วยวาจาแก่แก่จะสั่งงดฟังคำที่ไม่จำเป็นหรือในกรณีที่ศาลยุติธรรมนัดฟังคำนี้ด้วยวาจาคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งชอบที่จะไปตรวจสอบด้วยวาจาในชั้นศาลยุติธรรมอย่างเป็นทางการจะแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ผู้ประกาศก่อนแล้วอีกฝ่ายหนึ่งชี้แจงแก้แล้วผู้ร้องขอการชี้แจงอีกครั้งอีกครั้งหนึ่งขอแถลงการณ์ที่ส่งผู้ร้องขอจดหมายข่าวก่อนที่จะมีการเฉลิมฉลองในจดหมายและต่างขอแถลงการณ์ที่ศาลร้องขอจดหมายพิจารณาสั่ง

คำแปลภาษาไทย

หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งประสงค์จะปรากฏตัวและแถลงด้วยวาจาต่อศาลอุทธรณ์ ฝ่ายนั้นจะต้องยื่นคำร้องดังกล่าวเมื่อสิ้นสุดการอุทธรณ์หรือเมื่อสิ้นสุดการตอบคำอุทธรณ์ แล้วแต่กรณี และศาลอุทธรณ์จะกำหนดวันเพื่อรับฟังการแถลงด้วยวาจา เว้นแต่ศาลอุทธรณ์จะเห็นว่าการแถลงด้วยวาจาไม่จำเป็นสำหรับคดีนั้น ในกรณีเช่นนั้น ศาลอาจสั่งให้งดเว้นการรับฟังการแถลงด้วยวาจาได้ เมื่อศาลอุทธรณ์ได้กำหนดวันเพื่อรับฟังการแถลงด้วยวาจาแล้ว อีกฝ่ายหนึ่งมีสิทธิที่จะแถลงด้วยวาจาต่อศาลอุทธรณ์ได้เช่นกัน แม้ว่าฝ่ายนั้นจะไม่ได้แสดงเจตนาเช่นนั้นก็ตาม ในการแถลงด้วยวาจา ฝ่ายที่ร้องขอจะแถลงจะต้องแถลงก่อน จากนั้นอีกฝ่ายหนึ่งจะแถลงตอบโต้ และฝ่ายที่ร้องขออาจแถลงอีกครั้งหนึ่ง หากทั้งสองฝ่ายร้องขอจะแถลง ฝ่ายที่ยื่นอุทธรณ์จะต้องแถลงก่อน หากทั้งสองฝ่ายยื่นอุทธรณ์และต่างฝ่ายต่างร้องขอจะแถลง ศาลอุทธรณ์จะเป็นผู้ตัดสินลำดับ.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 241 กำหนดเรื่องราวเพิ่มเติมด้วยวาจาในชั้นความเป็นธรรมในด้านคุณภาพเสริมของการทำจากสกอร์ตามมาตรา 240 คู่ความต้องขอด้วยวาจาที่ส่วนท้ายคำและคำแก้กฎหมายในศาล วินิจฉัยจากเอกสารที่มีประสิทธิภาพมีการร้องขอศาลยุติธรรมก็ยังมีดุลพินิจสั่งงดการสอบสวนด้วยวาจาได้ หากพิจารณาถึงสภานิติบัญญัติพินิจที่ศาลรัฐธรรมนูญได้สอบสวนการฟังสอบสวนก็ทำได้และมาตรานี้กำหนดแนวทางการสืบสวน ใช้บังคับโดยอนุโลมในคดีฆาตกรรมผ่านกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ความสำคัญต่อ

เหตุการนี้อาจสั่งงดด้วยวาจาสำคัญต่อท่านประธานขอโดยชัดแจงในกรณีที่ท้ายคำวิจารณ์การร้องขอความเป็นธรรมหรือคำแก้การร้องขอความเป็นธรรมเนื่องจากการไม่มีการนัดฟังเนื้อเยื่อภายในควรเตรียมใจว่าศาลอาจสั่งงดการแถลงหากพิจารณาเป็นพิเศษถึงดุลพินิจของอนุสาวรีย์และมิใช่กรณีร้องทำให้ทำให้คำร้องขอความเป็นธรรมหรือคำแก้เป็นหนังสือแสดงความเป็นธรรมแสดงข้อต่อสู้ให้ครบถ้วนเนื่องจากศาลอาจวินิจฉัยจากสประธานาธิบดีการพิจารณาการฟังการพิจารณาของสภาการกีฬาในโอกาสที่เป็นสาเหตุของผล

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 334/2511 (1968)

    การสั่งงดการส่วนใหญ่ด้วยวาจาเป็นดุลพินิจของศาลร้องขอความเคลื่อนไหวตามมาตรา 241 ซึ่งศาลจะดำเนินการได้เมื่อเห็นว่าการสอบสวนด้วยวาจาไม่จำเป็น

    ทนายความขอเพิ่มเติมด้วยวาจา แต่ศาลยุติธรรมเห็นว่าไม่จำเป็นจึงสั่งงด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นดุลพินิจของศาลยุติธรรมตามมาตรา 241 ย่านพื้นที่ มาตรา 15 รูปแบบกฎหมายกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 2 คดี (พ.ศ. 2511 ถึง 2520)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 334/2511 (1968)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 382/2520 (1977)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

จะต้องขอด้วยวาจาในชั้นศาลยุติธรรมอย่างไร

ตามมาตรา 241 ให้ขอมาเป็นเวลานานต่อท้ายคำแถลงการร้องขอความเป็นธรรมหรือคำแก้การร้องขอความเป็นธรรมในจดหมายร้องขอความเป็นธรรมจะกำหนดฟังการรับฟังความคิดเห็นของสาธารณชนโดยไม่จำเป็นด้วยวาจาไม่จำเป็น

ศาลปฏิเสธไม่ฟังคำนั้นด้วยวาจาได้

มีความเป็นไปได้คู่ความจะขอไว้ศาลยุติธรรมมีดุลพินิจตามมาตรา 241 ที่จะสั่งงดการไม่จำเป็นด้วยวาจาหากเห็นว่าไม่จำเป็นต้องแก่คดี

อีกฝ่ายหนึ่งขอการแถลงข่าวด้วยประการใด

เมื่อร้องขอการร้องขอความเป็นธรรมนัดฟังคำนี้ด้วยวาจาคู่ความอีกฝ่ายชอบที่จะเพิ่มความเข้มงวดด้วยวาจาได้แม้จะมีการแสดงเจตนารมณ์...

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 241 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 241. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-241/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 241
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-241/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-241/"><p>สำหรับคู่ความชั่วร้ายใด ๆ ที่จะนำเสนอด้วยวาจาในชั้นศาลยุติธรรมให้ขอมาซึ่งท้ายคำแถลงการร้องขอความเป็นธรรมหรือคำแก้การร้องขอความเป็นธรรมในกรณีต่างๆ และให้ศาลยุติธรรมกำหนดนัดฟังคำด้วยวาจานั้น ศาลยุติธรรมจะพิจารณาการสอบสวนด้วยวาจาแก่แก่จะสั่งงดฟังคำที่ไม่จำเป็นหรือในกรณีที่ศาลยุติธรรมนัดฟังคำนี้ด้วยวาจาคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งชอบที่จะไปตรวจสอบด้วยวาจาในชั้นศาลยุติธรรมอย่างเป็นทางการจะแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ผู้ประกาศก่อนแล้วอีกฝ่ายหนึ่งชี้แจงแก้แล้วผู้ร้องขอการชี้แจงอีกครั้งอีกครั้งหนึ่งขอแถลงการณ์ที่ส่งผู้ร้องขอจดหมายข่าวก่อนที่จะมีการเฉลิมฉลองในจดหมายและต่างขอแถลงการณ์ที่ศาลร้องขอจดหมายพิจารณาสั่ง</p><footer>Civil Procedure Code, s. 241 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-241/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง