251: ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายแล้วย้อนสำนวน
คนบทกฎหมาย
ในคดีที่ฟังฎีกาที่มีแต่เฉพาะปัญหากฎหมายในกรณีที่ศาลฎีกาพิจารณาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลยุติธรรมไม่ว่าจะเป็นทั้งหมดหรือในศาลฎีกาจะเป็นคำวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายนั้นและยกคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลยุติธรรมหรือศาลชั้นต้นแล้วมีคำสั่งให้ศาลยุติธรรมหรือศาลชั้นต้นแล้วแต่กรณีทำคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายใต้กรอบวินิจฉัยคำของศาลฎีกาก็ได้
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่ศาลอนุญาตให้มีการอุทธรณ์ และเกี่ยวข้องเฉพาะประเด็นทางกฎหมาย หากศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้อง ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ศาลฎีกาอาจมีคำวินิจฉัยในประเด็นทางกฎหมายนั้น และเพิกถอนคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วสั่งให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วแต่กรณี ออกคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายในกรอบคำวินิจฉัยของศาลฎีกา.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 251 ให้เครื่องมือเฉพาะแก่ศาลฎีกาในคดีที่ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายในการพิจารณาคดีใหม่ทั้งหมด ศาลฎีกาวินิจฉัยคดีใหม่ทั้งหมด ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย ยกคำพิพากษาหรือคำสั่งที่เปิดเผยของศาลล่างแล้วส่งเรื่องกลับไปให้ศาลยุติธรรมหรือศาลชั้นต้นทำคำพิพากษาภายในกรอบคำวินิจฉัยของศาลฎีกาซึ่งจะตรวจสอบรักษาหน้าที่ระหว่างตรวจสอบข้อกฎหมายกับคำถามข้อเท็จจริง มาตรานี้อยู่คู่กับมาตรา 247 ถึง 250 หลักการทำงานของระบบฎีกา และมาตรา 252 ที่นำลักษณะการร้องขอจดหมายในลักษณะที่ใช้ในชั้นฎีกาเดิมเป็นส่วนปัจจุบันตามที่ปรากฏในปี 2558 ส่วนมาตรา 251 ว่าด้วยการคืนเงินหรือประกันที่โหดร้ายต่อศาลเมื่อกลับคำหลักพิพากษาในชั้นจดหมาย
ความสำคัญต่อ
หมายเหตุ:ฎีกาของคุณชนะเฉพาะในข้อกฎหมายไม่จำเป็นต้องใช้ศาลฎีกาจะพิพากษาให้เสร็จสิ้นเด็ดขาดเสมอไปตามมาตรา 251 ศาลฎีกาอาจวินิจฉัยข้อกฎหมายแล้วส่งคดีกลับให้ศาลด้านล่างการพิจารณาคำนั้นซึ่งจะเพิ่มขั้นตอนก่อนที่จะได้ผลสุดท้ายศูนย์กลางตั้งประเด็นข้อกฎหมายให้ชัดเจนเพราะศาลที่รับคดีกลับต้องปฏิบัติตามกรอบของศาลฎีกา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 11 คดี (พ.ศ. 2491 ถึง 2559)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3278/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5389/2536 (1993)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 239/2509 (1966)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1203/2508 (1965)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 734/2491 (1948)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 667/2530 (1987)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 384/2515 (1972)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1685/2511 (1968)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ในคดีฎีกาเฉพาะข้อกฎหมายศาลฎีกาพิพากษาคดีเด็ดขาดเสมอหรือไม่?
ไม่เสมอไปตามมาตรา 251 ศาลฎีกาอาจวินิจฉัยข้อกฎหมาย ยกคำพิพากษาศาลล่าง แล้วส่งคดีกลับให้ศาลร้องขอเอกสารหรือศาลชั้นต้นทำคำพิพากษาใหม่ภายในกรอบคำวินิจฉัย
ศาลล่างจะต้องปฏิบัติตามคำวินิจฉัยของศาลฎีกาเมื่อรับคดีกลับหรือไม่
การพิจารณามาตรา 251 รัฐสภาทำคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายใต้กรอบคำวินิจฉัยข้อกฎหมายของศาลฎีกา
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 251 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 251. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-251/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 251 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-251/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-251/"><p>ในคดีที่ฟังฎีกาที่มีแต่เฉพาะปัญหากฎหมายในกรณีที่ศาลฎีกาพิจารณาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลยุติธรรมไม่ว่าจะเป็นทั้งหมดหรือในศาลฎีกาจะเป็นคำวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายนั้นและยกคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลยุติธรรมหรือศาลชั้นต้นแล้วมีคำสั่งให้ศาลยุติธรรมหรือศาลชั้นต้นแล้วแต่กรณีทำคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายใต้กรอบวินิจฉัยคำของศาลฎีกาก็ได้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 251 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-251/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา