ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 251: ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายแล้วย้อนสำนวน
ตัวบทกฎหมาย
ในคดีที่ได้รับอนุญาตให้ฎีกาที่มีแต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย หากศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ศาลฎีกาจะมีคำวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายนั้นและยกคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วมีคำสั่งให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วแต่กรณี ทำคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายใต้กรอบคำวินิจฉัยของศาลฎีกาก็ได้
คำแปลภาษาอังกฤษ
ในคดีที่ได้รับอนุญาตให้ฎีกาที่มีแต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย หากศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ศาลฎีกาจะมีคำวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายนั้นและยกคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วมีคำสั่งให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วแต่กรณี ทำคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายใต้กรอบคำวินิจฉัยของศาลฎีกาก็ได้
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 251 ให้เครื่องมือเฉพาะแก่ศาลฎีกาในคดีที่ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย แทนที่จะพิจารณาคดีใหม่ทั้งหมด ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย ยกคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ไม่ถูกต้องของศาลล่าง แล้วส่งเรื่องกลับไปให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้นทำคำพิพากษาใหม่ภายในกรอบคำวินิจฉัยของศาลฎีกา ซึ่งรักษาการแบ่งหน้าที่ระหว่างการวินิจฉัยข้อกฎหมายกับการปรับใช้กับข้อเท็จจริง มาตรานี้อยู่คู่กับมาตรา 247 ถึง 250 ว่าด้วยระบบการอนุญาตฎีกา และมาตรา 252 ที่นำบทลักษณะอุทธรณ์ขึ้นมาใช้ในชั้นฎีกา ทั้งนี้เป็นบทปัจจุบันตามการปฏิรูปปี 2558 ส่วนมาตรา 251 เดิมว่าด้วยการคืนเงินหรือหลักประกันที่วางไว้ต่อศาลเมื่อกลับคำพิพากษาในชั้นอุทธรณ์
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
หากฎีกาของคุณชนะเฉพาะในข้อกฎหมาย อย่าคาดว่าศาลฎีกาจะพิพากษาให้เสร็จเด็ดขาดเสมอไป ตามมาตรา 251 ศาลฎีกาอาจวินิจฉัยข้อกฎหมายแล้วส่งคดีกลับให้ศาลล่างปรับใช้คำวินิจฉัยนั้น ซึ่งเพิ่มขั้นตอนก่อนได้ผลสุดท้าย ควรตั้งประเด็นข้อกฎหมายให้ชัดเจน เพราะศาลที่รับคดีกลับต้องผูกพันตามกรอบของศาลฎีกา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 11 คดี (พ.ศ. 2491 ถึง 2559)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3278/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5389/2536 (1993)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 239/2509 (1966)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1203/2508 (1965)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 734/2491 (1948)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 667/2530 (1987)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 384/2515 (1972)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1685/2511 (1968)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ในคดีฎีกาเฉพาะข้อกฎหมาย ศาลฎีกาพิพากษาเสร็จเด็ดขาดเสมอหรือไม่
ไม่เสมอไป ตามมาตรา 251 ศาลฎีกาอาจวินิจฉัยข้อกฎหมาย ยกคำพิพากษาศาลล่าง แล้วส่งคดีกลับให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้นทำคำพิพากษาใหม่ภายในกรอบคำวินิจฉัย
ศาลล่างต้องผูกพันตามคำวินิจฉัยของศาลฎีกาเมื่อรับคดีกลับหรือไม่
ต้องผูกพัน มาตรา 251 กำหนดให้ทำคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายใต้กรอบคำวินิจฉัยข้อกฎหมายของศาลฎีกา
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 251 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 251. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-251/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 251 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-251/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-251/"><p>ในคดีที่ได้รับอนุญาตให้ฎีกาที่มีแต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย หากศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ศาลฎีกาจะมีคำวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายนั้นและยกคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วมีคำสั่งให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วแต่กรณี ทำคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายใต้กรอบคำวินิจฉัยของศาลฎีกาก็ได้</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 251 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-251/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา