Code de procédure civile

Article 251: Supreme Court ruling on law and remand

Statutory text (Thai original)

ในคดีที่ได้รับอนุญาตให้ฎีกาที่มีแต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย หากศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ศาลฎีกาจะมีคำวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายนั้นและยกคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วมีคำสั่งให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลชั้นต้น แล้วแต่กรณี ทำคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ภายใต้กรอบคำวินิจฉัยของศาลฎีกาก็ได้

English translation

In a case in which leave to dika has been granted that involves only a question of law, if the Supreme Court is of the view that the judgment or order of the Court of Appeal is incorrect, whether in whole or in part, the Supreme Court may render a decision on that question of law and set aside the judgment or order of the Court of Appeal or of the court of first instance, and then order the Court of Appeal or the court of first instance, as the case may be, to make a new judgment or order within the framework of the Supreme Court's decision.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Firm annotation

Section 251 gives the Supreme Court a focused remedy for dika limited to questions of law. Rather than retrying the whole case, the Supreme Court answers the legal question, sets aside the incorrect judgment or order below, and remits the matter to the Court of Appeal or the court of first instance to issue a new decision that must stay within the framework of the Supreme Court's ruling. This preserves the division of function between deciding law and applying it to the facts. It sits alongside Sections 247 to 250, which govern the leave-based dika, and Section 252, which carries the appeal-chapter rules up to the dika stage. This is the current provision under the 2015 reform; the earlier Section 251 concerned returning money or security deposited with the court after a reversal on appeal.

Why this matters in practice

If your dika succeeds purely on the law, do not expect the Supreme Court always to enter final judgment for you: under Section 251 it may instead decide the legal point and send the case back for the lower court to apply that ruling, which adds another round before a final result. Frame your legal question tightly, because the remand court is bound by the Supreme Court's framework. A Thai lawyer can advise on how a favourable law ruling would play out on remand.

Cited in 11 Supreme Court decisions (1948 to 2016)

Décisions de citation sélectionnées

  • Decision 3278/2559 (2016)
  • Decision 5389/2536 (1993)
  • Decision 239/2509 (1966)
  • Decision 1203/2508 (1965)
  • Decision 734/2491 (1948)
  • Decision 667/2530 (1987)
  • Decision 384/2515 (1972)
  • Decision 1685/2511 (1968)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

La Cour suprême rend-elle toujours un jugement définitif sur une question de droit pur ?

Pas toujours. En vertu de l'article 251, elle peut trancher la question de droit, annuler le jugement inférieur et renvoyer l'affaire devant la Cour d'appel ou le tribunal de première instance pour qu'ils rendent un nouveau jugement dans le cadre de sa compétence.

La juridiction inférieure est-elle liée par la décision de la Cour suprême sur renvoi ?

Oui. L'article 251 exige que le nouveau jugement ou la nouvelle ordonnance soit rendu(e) dans le cadre de la décision de la Cour suprême sur la question de droit.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Citer cette section

  • Citation simple Civil Procedure Code, s. 251 (Thailand)
  • Citation académique Civil Procedure Code (Thailand), s. 251. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-251/ (accessed 1 septembre 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.วิ.พ. มาตรา 251
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-251/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-251/"><p>In a case in which leave to dika has been granted that involves only a question of law, if the Supreme Court is of the view that the judgment or order of the Court of Appeal is incorrect, whether in whole or in part, the…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 251 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-251/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous