กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

52: หมายเรียกให้มา

คนบทกฎหมาย

ในกรณีที่คำตัดสินหรือคำสั่งอันเป็นเด็ดขาดถึงที่สุดแล้วเรื่องใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามหรือบังคับไปหรือระยะเวลาที่ควบคุมนั้นได้เฟิร์มแวร์นั้นไปจนสามารถเก็บข้อมูลสกอร์นั้นไว้จัดส่งสกอร์นั้นไปยังกระทรวงยุติธรรมไปยังส่วนการควบคุมหรือตรวจสอบการทำงานของกระทรวงว่าด้วยนั้น

คำแปลภาษาไทย

Where a judgment or order that has become final and conclusive in any matter has been complied with or enforced, or where the period fixed for its enforcement has expired, the court holding the case file shall send that file to the Ministry of Justice, to be kept or dealt with in accordance with the ministerial regulations on the subject.

คำแปลโดย ThaiLawOnline แปลจากต้นฉบับภาษาไทยและตรวจสอบแล้ว

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 52 เป็นบทเริ่มของลักษณะที่ 3 1 กล่าวด้วยเครื่องหมายเรียกและหมายอาญาเป็นหลักทั่วไปว่าการสอบสวนบุคคลมาสอบสวนการสอบสวนหรือเจ้าพนักงานชั้นผู้ใหญ่ไปดำเนินการพิจารณาเพิ่มเติมเรียกผู้ตรวจสอบหรือได้โดยตรง ตรวจสอบออกเครื่องหมายเรียกพนักงานสอบสวนออกทำเครื่องหมายเป็นหลัก บ่งบอกถึงการเรียกเครื่องมือปกติในการเรียกให้มามิใช่การสอบสวนเพียงเพื่อแสดงความหมาย

ความสำคัญต่อ

ก่อนไปจะสังเกตการเรียกในคดีอาญาเพื่อตรวจสอบว่าใครเป็นผู้ออกพนักงานสอบสวนเจ้าพนักงานชั้นผู้ใหญ่หรือกระจกเพราะว่าพบว่าอยู่ในขั้นตอนใดและต้องคำนึงถึงการใด ๆ เพียงอย่างเดียวต่อหมายถึงการเรียกที่เป็นที่นิยมมักจะมีผลตามมาที่ควรจะเป็นสัญญาณและหากมีความสำคัญอย่างยิ่งที่นายจะทำรวมทั้งเจ้าพนักงานที่สืบสวนเพิ่มเติมก็เรียกท่านดูมีเครื่องหมายมักจะสังเกตลักษณะหรือจะตอบอย่างไรในที่ปรึกษาทนายก่อนไป

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 3 คดี (พ.ศ. 2518 ถึง 2534)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 336/2534 (1991)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3083/2522 (1979)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1000/2518 (1975)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

สกอร์คดีของเราจะพิจารณาคดีหลังสิ้นสุด

ตามมาตรา 52 ในกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งถึงที่สุดและสามารถปฏิบัติตามหรือควบคุมคดีแล้วหรือควบคุมคดีแล้วศาลฟังคำสั่งไปยังกระทรวงยุติธรรมเพื่อการควบคุมดูแลหรือบริหารจัดการกระทรวง

ยังคงขอเอกสารจากคดีที่ปิดไปแล้วก็ได้

ได้เนื่องจากสคอรัสเก็บที่กระทรวงยุติธรรมหลังคดีสิ้นสุดลงในที่สุดการขอพิพากษาคำและเอกสารสำคัญที่มีคำรับรองตามปกติที่รายงานจะออกจากศาลจะสะดวกกว่า

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 52 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 52. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-52/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 52
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-52/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-52/"><p>ในกรณีที่คำตัดสินหรือคำสั่งอันเป็นเด็ดขาดถึงที่สุดแล้วเรื่องใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามหรือบังคับไปหรือระยะเวลาที่ควบคุมนั้นได้เฟิร์มแวร์นั้นไปจนสามารถเก็บข้อมูลสกอร์นั้นไว้จัดส่งสกอร์นั้นไปยังกระทรวงยุติธรรมไปยังส่วนการควบคุมหรือตรวจสอบการทำงานของกระทรวงว่าด้วยนั้น</p><footer>Civil Procedure Code, s. 52 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-52/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง