กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

131/1: การตรวจพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์

แก้ไขโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 28) พ.ศ. 2551

คนบทกฎหมาย

เพื่อใช้ในการพิสูจน์หลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามมาตรา
1๓๑ ให้พนักงานสอบสวนตรวจสอบให้ดำเนินการพิสูจน์บุคคลวัตถุหรือเอกสารใดๆ
โดยวิธีการที่ทำได้ในกรณีที่ความผิดอาญาที่มีโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปี
หากพิสูจน์ตามวรรคหนึ่งจะต้องตรวจเก็บตัวอย่างเลือด...
สายการบินหรือขนน้ำลายปัสสาวะรวมถึงข้อความคัดหลั่ง
แซนเดอร์หรือส่วนประกอบของร่างกายจากผู้ต้องหา
ผู้มีอำนาจหรือบุคคลภายนอกให้พนักงานสืบสวนผู้รับผิดชอบตรวจสอบให้แพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญดำเนินการตรวจดังกล่าวได้
แต่ต้องอาศัยเพียงเท่าเทียมและเป็นผลสืบเนื่องที่ก่อให้เกิดความสูญเสียน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นผลมาจากการไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อร่างกายหรือสุขอนามัยของบุคคลนั้น
การค้นคว้าวิจัยของผู้มีอำนาจหรือบุคคลอื่นๆ ต้องแจ้งให้ทราบ
ในกรณีที่ผู้วิจัยหรือผู้มักจะไม่เชื่อเหตุผลอันเนื่องมาจากสาเหตุหรือผู้สงสัยหรือความเสียหายของผู้ประกอบการปร้องตำหนิโดยตรงมิให้บุคคลทั่วไปทราบโดยเหตุอันเป็นผลมาจากการที่เป็นจุดสังเกตเบื้องต้นว่าข้อเท็จจริงเกิดขึ้นผลการวิจัย พิสูจน์ที่หากตรวจได้พิสูจน์แล้วจะทำให้เสียต่อผู้วิจัยหรือผู้เสียหายนั้นแล้วแต่กรณีตรวจสอบพิสูจน์ตามมาตรานี้
สั่งจ่ายจากงบประมาณตามระเบียบที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กระทรวงมหาดไทย
กระทรวงยุติธรรมหรือสำนักงานอัยการสูงสุด แล้วแต่กรณี
กำหนดโดยได้รับชอบจากกระทรวงการคลัง

คำแปลภาษาไทย

ในกรณีที่มีความจำเป็นต้องใช้หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามมาตรา 131 เจ้าหน้าที่สอบสวนมีอำนาจที่จะให้มีการตรวจสอบบุคคล วัตถุ หรือเอกสารใดๆ ด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในคดีอาญาที่มีโทษจำคุกสูงสุดเกินสามปี หากการตรวจสอบตามวรรคหนึ่งนั้นจำเป็นต้องเก็บตัวอย่างเลือด เนื้อเยื่อ ผิวหนัง เส้นผมหรือขนตามร่างกาย น้ำลาย ปัสสาวะ อุจจาระ สารคัดหลั่ง สารพันธุกรรม หรือส่วนประกอบของร่างกายจากผู้ต้องหา ผู้เสียหาย หรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง เจ้าหน้าที่สอบสวนผู้รับผิดชอบมีอำนาจที่จะให้แพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญทำการตรวจสอบดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบนั้นต้องกระทำเพียงเท่าที่จำเป็นและเหมาะสม โดยใช้วิธีการที่ก่อให้เกิดความเจ็บปวดน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และต้องไม่เป็นอันตรายต่อร่างกายหรือสุขภาพของบุคคลนั้น และผู้ต้องหา ผู้เสียหาย หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องต้องให้ความยินยอมด้วย หากผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้เสียหายไม่ยินยอมโดยไม่มีเหตุอันควร หรือหากผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้เสียหายขัดขวางหรือป้องกันไม่ให้บุคคลที่เกี่ยวข้องให้ความยินยอมโดยไม่มีเหตุอันควร ให้สันนิษฐานตั้งแต่แรกว่าข้อเท็จจริงเป็นไปตามผลการสอบสวนที่จะปรากฏหากการสอบสวนได้ดำเนินการ ซึ่งเป็นผลเสียต่อผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้เสียหาย แล้วแต่กรณี ค่าใช้จ่ายในการสอบสวนตามมาตรานี้ให้จ่ายจากงบประมาณตามระเบียบที่กำหนดโดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กระทรวงมหาดไทย กระทรวงยุติธรรม หรือสำนักงานอัยการสูงสุด แล้วแต่กรณี โดยได้รับอนุมัติจากกระทรวงการคลัง.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

บทประเมินนี้อยู่ในหมวด 1 การสอบสวนสามัญเพื่อให้อำนาจพนักงานสอบสวนใช้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อพิสูจน์ความจริงตามมาตรา 131 โดยจำกัดการพิสูจน์เฉพาะคดีที่มีอัตราโทษอย่างสูงเกินสามปีและการเก็บตัวอย่างจากร่างกาย เช่น เลือด พิจารณาสารพันธุกรรมได้รับความสงสัยกับต้องทำหน้าที่เหมือนๆ ก่อมะเร็งใน และอาจส่งผลดีต่อสุขภาพ จุดเด่นคือข้อที่เป็นผลเสียหายไม่จำเป็นต้องพิจารณาสาเหตุอันเนื่องมาจากให้ข้อเท็จจริงเป็นผลขาดทุนต่อผู้นั้นตรวจสอบหรือสอบสวนจากทางหลวง

ความสำคัญต่อ

หากคุณทราบหรือผู้มีอำนาจในคดีสำคัญๆ การเพิกเฉยต่อกระแสเลือดหรือสารโดยไม่ต้องเป็นสาเหตุและอาจทำให้ย้อนกลับมาเป็นผลร้ายต่อท่านผ่านจุดสำคัญของกฎหมายมีความสำคัญควรตัดสินใจโดยปรึกษาทนายความก่อนศาลฎีกาวางแนวว่าความศรัทธาไม่จำต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการด้วยวาจาที่พนักงานสอบสวนก็เข้าสู่ระบบ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาฎีกาที่ 1514/2565 (2022)

    ตรวจสอบให้ตรวจเก็บตัวอย่างจากร่างกายตามมาตรา 131/1 วรรคสองไม่ต้องจำต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร

    คดีขับรถในขณะที่เมาสุราเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงจุดสำคัญที่อัตราการพิพากษาต้องถูกควบคุมอย่างสูงเกินสามปี จำเลยทำให้ผลตรวจแอลกอฮอล์ในเลือดรับฟังไม่ได้เพราะบันทึกไม่มีลายมือชื่อจำเลยและเปิดประตูศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามาตรา 131/1 วรรคสองที่สองนักกีฬาสามารถตรวจสอบเป็นลายลักษณ์อักษรการพิจารณาจึงพิสูจน์อีกครั้งอื่นได้

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5886/2558 (2015)

    อำนาจให้ตรวจเก็บตัวอย่างจากร่างกายตามมาตรา 131/1 วรรคสองจำกัดเฉพาะความผิดที่มีอัตราโทษอย่างสูงเกินสามปี

    จำเลยฎีกาว่าที่แจ้งมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกินหนึ่งปีมีกรณีความผิดที่มีอัตราการเกิดอุบัติเหตุเกินสามปีการสอบสวนซึ่งผลตรวจแอลกอฮอล์ในเลือดจึงเกินอำนาจพนักงานสอบสวนศาลฎีกาพิจารณามาตรา 131/1 สองซึ่งจำกัดอำนาจการพิจารณาพิสูจน์ไว้เฉพาะความผิดที่มีอัตราจอห์นสันในระดับสูงสามเกินปี

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 2 คดี (พ.ศ. 2558 ถึง 2565)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1514/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5886/2558 (2015)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ให้ตำรวจเก็บตัวอย่างเลือดหรือดีเอ็นเอหรือไม่

ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปี พนักงานสอบสวนขอให้ตรวจสอบได้ แต่กฎหมายต้องได้รับความอ่านหากไม่เป็นสาเหตุและทำให้เกิดการพิจารณาว่าผลที่ตามมาเป็นผลร้ายต่อท่านตามมาตรา 131/1

ตรวจสอบให้ตรวจเลือดต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่

ไม่จำเป็นต้องจำศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามาตรา 131/1 วรรคสองจำเป็นต้องปฏิบัติตามคำสั่งต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรวิจารณ์ด้วยวาจาที่พนักงานสอบสวนและดังนั้นจึงใช้ได้

การตรวจสอบพิสูจน์ตามมาตรา 131/1 เพื่อยืนยันความผิดดังกล่าว

ใช้เฉพาะคดีความผิดอาญาที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปีเท่านั้น

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 131/1 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 131/1. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-131-1/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 131/1
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-131-1/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-131-1/"><p>สาเหตุที่เป็นไปได้ของการสอบสวนเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามมาตรา ๑๓๑ ให้พนักงานสอบสวนให้ทำการตรวจสอบบุคคลวัตถุสมุนไพรใดๆ บางอย่างโดยวิธีการได้ในกรณีของอาญาที่มีอัตราการตรวจสอบอย่างมีประสิทธิภาพอย่างเกินสามปี ส่วนพิสูจน์ตามวรรคหนึ่งสามารถตรวจเก็บตัวอย่างเลือดได้สอบสวนโรคเส้นหรือขนน้ำลายรีออรีแอนไอออนหลั่งวิจารณ์วิจารณ์หรือส่วนประกอบจากผู้วิจัยผู้วิจัยหรือสอบสวนให้พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบตรวจสอบให้แพทย์ตรวจสอบได้โดยตรง แต่ต้องพิจารณาเพียงเท่าเทียมและเกียรติยศไม่ก่อให้เกิดความเสียหายหรือผู้เสียหายหรือผู้เสียหายในการสอบสวนหรือผู้ดูแลสุขภาพของบุคคลนั้น ๆ โดยเฉพาะการพิจารณาคดีหรือบุคคลทั่วไปต้องทราบเบื้องต้นว่าข้อเท็จจริงเกิดขึ้นเป็นผลพิสูจน์ที่หากได้ตรวจพิสูจน์เสียต่อผู้วิจัยหรือผู้ตรวจสอบนั้น ๆ กรณีตรวจสอบพิสูจน์ตามมาตรานี้ปล่อยให้สั่งจ่ายจากงบประมาณตามสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กระทรวงมหาดไทย กระทรวงยุติธรรมหรือสำนักงานอัยการสูงสุด แล้วแต่กรณีกำหนดโดยได้รับชอบจากกระทรวงการคลัง</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 131/1 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-131-1/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง