Article 131/1: Scientific evidence in investigations
Texte légal (original thaï)
Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus
๑๓๑ Voir aussi Voir aussi วัตถุ หรือเอกสารใด ๆ
โดยวิธีการทางวิทยาศ าสตร์ได้ในกรณีความผิ ดอาญาที่มีอัตราโทษจำ คุกอย่างสูงเกินสามปี
Comptes rendus Comptes rendus เนื้อเยื่อ ผิวหนัง
เส้นผมหรือขน น้ำลาย ปัสสาวะ อุจจาระ สารคัดหลั่ง
Cours de justice Comptes rendus
Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration
แต่ต้องกระทำเพียงเท ่าที่จำเป็นและสมควรโ ดยใช้วิธีการที่ก่อให Voir aussi ที่สุดเท่าที่จะกระท ำได้ทั้งจะต้องไม่เป็ นอันตรายต่อร่างกายหร ืออนามัยของบุคคลนั้น
และผู้ต้องหา ผู้เสียหาย Conseils d'administration
หากผู้ต้องหาหรือผู้เส ียหายไม่ยินยอมโดยไม่ม ีเหตุอันสมควรหรือผู้ต หายกร ะทำการป้องปัดขัดขวางม ิให้บุคคลที่เกี่ยวข้อ Comptes rendus ีเหตุอันสมควรให้สันนิ Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration Voir aussi นผลเสียต่อผู้ต้องหาหร Voir aussi Voir aussi Voir aussi
ตามระเ Comptes rendus กระทรวงมหาดไทย
กระทรวงยุติธรรม Conseils d'administration
กำหนดโดยได้รับความเห็ นชอบจากกระทรวงการคลัง
traduction anglaise
Lorsque le recours à des preuves scientifiques est nécessaire pour établir les faits conformément à l'article 131, l'officier chargé de l'enquête est habilité à faire examiner toute personne, tout objet ou tout document par des méthodes scientifiques dans les affaires pénales passibles d'une peine d'emprisonnement maximale supérieure à trois ans. Si l'examen visé au paragraphe 1 requiert le prélèvement d'échantillons de sang, de tissus, de peau, de cheveux ou de poils, de salive, d'urine, de selles, de sécrétions, de matériel génétique ou d'autres composants corporels de l'accusé, de la victime ou d'une personne concernée, l'officier chargé de l'enquête est habilité à faire réaliser cet examen par un médecin ou un expert. Toutefois, cet examen ne doit être effectué que dans la mesure nécessaire et appropriée, selon la méthode la moins douloureuse possible, et ne doit pas présenter de danger pour la santé de la personne concernée ; l'accusé, la victime ou la personne concernée doit y consentir. Si l'accusé ou la victime refuse son consentement sans motif légitime, ou s'il empêche une personne concernée de donner son consentement sans motif légitime, il sera présumé d'emblée que les faits sont tels que l'examen aurait révélé, si celui-ci avait été effectué, au détriment de l'accusé ou de la victime, selon le cas. Les frais de l'examen prévu par le présent article seront imputés au budget conformément à la réglementation établie par la Police royale thaïlandaise, le ministère de l'Intérieur, le ministère de la Justice ou le bureau du procureur général, selon le cas, avec l'approbation du ministère des Finances.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Cette disposition figure au chapitre 1 (Enquête ordinaire) du Code de procédure pénale et confère à l'enquêteur des pouvoirs scientifiques et médico-légaux pour établir les faits conformément à l'article 131. Elle limite l'examen scientifique obligatoire aux infractions dont la peine maximale excède trois ans d'emprisonnement et soumet le prélèvement d'échantillons biologiques (sang, tissus, ADN, etc.) à l'obtention du consentement et aux garanties de nécessité, de douleur minimale et d'absence de danger pour la santé. Sa particularité réside dans la présomption de culpabilité : un refus injustifié de consentir entraîne la présomption de culpabilité à l'encontre de la partie refusante. Les frais d'examen sont imputés au budget de l'État, conformément à la réglementation approuvée par le ministère des Finances.
Pourquoi cela est important en pratique
Si vous êtes suspect ou victime dans une affaire grave, sachez que refuser un test sanguin ou ADN sans motif valable peut être utilisé contre vous en vertu d'une présomption légale. Il est donc important de prendre cette décision après avoir consulté un avocat. La Cour suprême a statué que le consentement n'a pas besoin d'être écrit ; un accord verbal consigné par l'agent peut suffire. Avant de répondre à toute demande de prélèvement d'échantillons biologiques, il est conseillé de… Prenez rendez-vous pour une consultation avec un avocat thaïlandais. peser le pour et le contre.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1514/2565 (2022)
Le consentement à un examen scientifique nécessitant un échantillon corporel en vertu de l'article 131/1 paragraphe deux n'a pas besoin d'être écrit ; le consentement peut être établi par d'autres moyens.
Dans une affaire de conduite en état d'ivresse ayant entraîné la mort, infraction passible d'une peine maximale supérieure à trois ans, l'accusé a contesté la recevabilité du résultat de l'analyse d'alcoolémie, arguant que le procès-verbal ne comportait aucun consentement signé au prélèvement sanguin. La Cour a statué que l'article 131/1, paragraphe 2, n'exige pas un consentement écrit ; par conséquent, le consentement pouvait être établi autrement.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 5886/2558 (2015)
Le pouvoir d’examen scientifique obligatoire de prélever des échantillons corporels en vertu de l’article 131/1, paragraphe deux, est limité aux infractions dont la peine maximale d’emprisonnement dépasse trois ans.
L'accusé a fait valoir que l'infraction reprochée était passible d'une peine maximale d'emprisonnement d'un an maximum, et qu'elle ne relevait donc pas du seuil de trois ans. Par conséquent, le test d'alcoolémie excédait les pouvoirs de l'agent. La Cour a examiné l'article 131/1, paragraphe 2, qui limite ce pouvoir de contrôle aux infractions dont la peine maximale excède trois ans.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 2 Supreme Court decisions (2015 to 2022)
Selected citing decisions
- Decision 1514/2565 (2022)
- Decision 5886/2558 (2015)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Dois-je fournir un échantillon de sang ou d'ADN à la police en Thaïlande ?
Pour les infractions graves (peine maximale supérieure à trois ans), l'officier chargé de l'enquête peut le demander, mais la loi exige votre consentement. Un refus sans motif valable permet toutefois au tribunal de présumer que la décision aurait été défavorable à votre égard en vertu de l'article 131/1.
Le consentement à une prise de sang doit-il être donné par écrit ?
Non. La Cour suprême a jugé que l'article 131/1, paragraphe deux, n'exige pas de consentement écrit ; par conséquent, le consentement donné verbalement et enregistré par l'agent est valable.
Quelles infractions permettent des tests scientifiques en vertu de l'article 131/1 ?
Seules les infractions pénales passibles d'une peine d'emprisonnement maximale supérieure à trois ans.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 131/1 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 131/1. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-131-1/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 131/1 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-131-1/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-131-1/"><p>Where it is necessary to use scientific evidence to prove facts under Section 131, the inquiry official shall have the power to have any person, object, or document examined by scientific methods in cases of criminal offenses carrying a maximum penalty of imprisonment exceeding three…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 131/1 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-131-1/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.