มาตรา 16: อำนาจตามกฎหมายจัดตั้งองค์กร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21697/2556 (2013)

   ศาลชั้นต้นตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมมีอำนาจไต่สวนและมีคำสั่งในการชันสูตรพลิกศพต่อเมื่อคดีนั้นอยู่ในอำนาจของศาลนั้น เมื่อผู้กระทำความผิดต่อผู้ตายเป็นพลทหารกองประจำการซึ่งต้องถูกฟ้องยังศาลทหารตาม พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. 2498 มาตรา 13 และมาตรา 16 (3) คดีของผู้นั้นย่อมไม่อยู่ในอำนาจของศาลพลเรือน ศาลพลเรือนจึงไต่สวนและมีคำสั่งชันสูตรพลิกศพไม่ได้ แม้การไต่สวนและทำคำสั่งนั้นจะมิใช่การฟ้องคดีต่อผู้กระทำให้ตายก็ตาม

   ผู้ร้องอ้างว่าการชันสูตรพลิกศพมิใช่การฟ้องคดีต่อผู้ทำให้ตาย ศาลพลเรือนจึงไต่สวนได้แม้ผู้นั้นเป็นพลทหารกองประจำการ ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย โดยวินิจฉัยว่าการไต่สวนและทำคำสั่งชันสูตรพลิกศพเป็นวิธีการพิเศษที่บัญญัติให้ศาลต้องเข้าไปเกี่ยวข้องตามมาตรา 150 วรรคห้าและวรรคสิบเอ็ด ศาลพลเรือนจะรับไต่สวนและทำคำสั่งได้เฉพาะคดีที่อยู่ในอำนาจของศาลพลเรือน เมื่อผู้กระทำความผิดต้องถูกฟ้องยังศาลทหาร การยกคำร้องจึงชอบแล้ว และการที่อัยการจังหวัดทหารบกส่งสำนวนมาให้ก็หาทำให้ศาลพลเรือนมีอำนาจไม่

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2803/2554 (2011)

   มาตรา 16 กำหนดว่า อำนาจของเจ้าพนักงานตำรวจในการปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาต้องเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับอันว่าด้วยอำนาจและหน้าที่ของเจ้าพนักงานตำรวจนั้น ๆ

   ในการวินิจฉัยข้อโต้แย้งเรื่องการส่งตัวจำเลยระหว่างหน่วยตำรวจ ศาลนำมาตรา 16 มาใช้ยืนยันว่าอำนาจตำรวจตามประมวลกฎหมายนี้วัดจากกฎหมายที่กำหนดอำนาจและหน้าที่ของตน เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงแล้ว การส่งตัวไปยังพนักงานสอบสวนที่รับผิดชอบอยู่ในขอบอำนาจ การสอบสวนจึงชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา