179: การพิจารณาต่อเนื่องและการเลื่อนคดี

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาฎีกาที่ 7402/2551 (2008)

   เมื่อเวลาเพิ่มจะทำให้โจทก์ติดตามในกรณีที่ยังไม่มาศาลมาเบิกความได้ขอเลื่อนคดีย่อมมีสาเหตุและควรศาลชั้นต้นโจทด่วนงดสืบสืบค้นตามมาตรา 179 วรรคสอง

   โจทก์ขอเวลาให้เจ้าพนักงานตำรวจติดตามในกรณีที่มาศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลยุติธรรมในกรณีและควรเลื่อนคดีตามมาตรา 179 วรรคสองการด่วนงดสืบอาจเสียความยุติธรรม และให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณาใหม่

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3782/2541 (1998)

   ในคดีที่มีพิพากษาคดีและจำเลยให้การปฏิเสธตลอดมาศาลควรให้โอกาสจำเลยต่อสู้คดีและคดีเลื่อนคดีไปสืบคดีจำเลยตามมาตรา 179 วรรคสอง

   จำเลยให้การปฏิเสธตลอดมาในคดีที่มีการพิจารณาคดีในศาลฎีกาถือว่าศาลชั้นต้นไม่ปฏิบัติตามมาตรา 179 วรรคสองโดยไม่สามารถเลื่อนไปสืบค้นเนื้อหาจำเลยคำสั่งไม่มีลักษณะดังกล่าวจึงไม่ชอบและคำวินิจฉัยของศาลยุติธรรมที่ต่อยอดศาลก็ผิดไปด้วย

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1520/2514 (1971)

   ในกรณีที่เหตุที่ทนายจำเลยขอเลื่อนคดีว่าติดว่าความที่ศาลอื่นเป็นความจริงและมีเหตุอันสมควรที่ศาลชั้นต้นควรเลื่อนตามมาตรา 179 วรรคสองการไม่พิจารณาแล้วพิจารณาพิพากษาไปเป็นการปฏิบัติที่เนื้อหาของคดี

   ทนายจำเลยขอเลื่อนคดีเพราะติดว่าความที่ศาลอื่นซึ่งศาลฎีกาเห็นว่าเป็นความจริงและมีเหตุอันสมควรการที่ศาลชั้นต้นไม่พิจารณาแล้วพิจารณาพิพากษาไปเป็นการปฏิบัติงานตามมาตรา 179 วรรคสองศาลฎีกา จึงให้พิจารณาพิพากษาใหม่ตามมาตรา 208(2)

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา