ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

มาตรา 179: การพิจารณาต่อเนื่องและการเลื่อนคดี

ตัวบทกฎหมาย

ภายใต้บังคับแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่น ศาลจะดำเนินการพิจารณาตลอดไปจนเสร็จโดยไม่เลื่อนก็ได้ถ้าพยานไม่มาหรือมีเหตุอื่นอันควรต้องเลื่อนการพิจารณาก็ให้ศาลเลื่อนคดีไปตามที่เห็นสมควร

คำแปลภาษาอังกฤษ

Subject to this Code or other law, the court may conduct the trial continuously until completion without adjournment. If a witness fails to appear or there is another proper cause requiring the trial to be adjourned, the court shall adjourn the case as it thinks fit.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 179 ชั่งน้ำหนักระหว่างความรวดเร็วกับความเป็นธรรมในลักษณะ 2 การพิจารณา วรรคหนึ่งมุ่งให้พิจารณาต่อเนื่องไม่หยุดชะงัก ส่วนวรรคสองบังคับให้ศาลเลื่อนคดีเมื่อพยานไม่มาหรือมีเหตุอันควรอื่น ศาลฎีกาวางแนวหลายครั้งว่าการไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีที่มีเหตุอันสมควรจริงเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิด เช่น เมื่อคู่ความต้องการเวลาติดตามพยาน หรือทนายติดว่าความที่ศาลอื่นจริง บทนี้คุ้มครองโอกาสของคู่ความในการนำสืบคดีอย่างเต็มที่ หากไม่อนุญาตโดยมิชอบ อาจนำไปสู่การเพิกถอนคำพิพากษาและพิจารณาใหม่

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

หากพยานสำคัญมาไม่ได้ หรือทนายติดว่าความที่ศาลอื่นจริงในวันนัด คู่ความขอเลื่อนคดีได้ และศาลที่ไม่อนุญาตทั้งที่มีเหตุอันสมควรจริงเสี่ยงต่อการถูกกลับคำพิพากษาในชั้นอุทธรณ์ ในทางกลับกัน คำขอที่ซ้ำซากหรือไม่มีเหตุจะถูกยกเสีย คำร้องขอเลื่อนคดีจึงควรมีเหตุผลจริงที่ตรวจสอบได้ การเตรียมพยานและกำหนดนัดแต่เนิ่นๆ ช่วยไม่ให้เสียโอกาสนำสืบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7402/2551 (2008)

    เมื่อการให้เวลาเพิ่มจะทำให้โจทก์ติดตามพยานที่ยังไม่มาศาลมาเบิกความได้ คำขอเลื่อนคดีย่อมมีเหตุอันควร ศาลชั้นต้นไม่ควรด่วนงดสืบพยานตามมาตรา 179 วรรคสอง

    โจทก์ขอเวลาให้เจ้าพนักงานตำรวจติดตามพยานที่ไม่มาศาล ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าเป็นเหตุอันควรเลื่อนคดีตามมาตรา 179 วรรคสอง การด่วนงดสืบพยานอาจเสียความยุติธรรม และให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณาใหม่

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3782/2541 (1998)

    ในคดีที่มีโทษจำคุกและจำเลยให้การปฏิเสธตลอดมา ศาลควรให้โอกาสจำเลยต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ และอนุญาตให้เลื่อนคดีไปสืบพยานจำเลยตามมาตรา 179 วรรคสอง

    จำเลยให้การปฏิเสธตลอดมาในคดีที่มีโทษจำคุก ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นไม่ปฏิบัติตามมาตรา 179 วรรคสอง โดยไม่อนุญาตให้เลื่อนไปสืบพยานจำเลย คำสั่งไม่อนุญาตจึงไม่ชอบ และคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ต่อยอดจากนั้นก็ผิดไปด้วย

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1520/2514 (1971)

    เมื่อเหตุที่ทนายจำเลยขอเลื่อนคดีว่าติดว่าความที่ศาลอื่นเป็นความจริงและมีเหตุอันสมควร ศาลชั้นต้นควรอนุญาตให้เลื่อนตามมาตรา 179 วรรคสอง การไม่อนุญาตแล้วพิจารณาพิพากษาไปเป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้อง

    ทนายจำเลยขอเลื่อนคดีเพราะติดว่าความที่ศาลอื่น ซึ่งศาลฎีกาเห็นว่าเป็นความจริงและมีเหตุอันสมควร การที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตแล้วพิจารณาพิพากษาไปเป็นการปฏิบัติไม่ถูกต้องตามมาตรา 179 วรรคสอง ศาลฎีกาจึงให้พิจารณาพิพากษาใหม่ตามมาตรา 208(2)

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 4 คดี (พ.ศ. 2497 ถึง 2551)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3782/2541 (1998)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1520/2514 (1971)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7402/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1519/2497 (1954)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

ขอเลื่อนคดีอาญาได้หรือไม่

ได้หากมีเหตุอันควร ตามมาตรา 179 วรรคสอง ศาลต้องเลื่อนคดีเมื่อพยานไม่มาหรือมีเหตุอันสมควรอื่น เช่น ทนายติดว่าความที่ศาลอื่นจริง

ถ้าศาลไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีโดยมิชอบจะเป็นอย่างไร

คำพิพากษาอาจถูกเพิกถอน ศาลฎีกาถือว่าการไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีที่มีเหตุอันสมควรตามมาตรา 179 เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิด และให้พิจารณาใหม่

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 179 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 179. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-179/ (accessed 1 กันยายน 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 179
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-179/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-179/"><p>ภายใต้บังคับแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่น ศาลจะดำเนินการพิจารณาตลอดไปจนเสร็จโดยไม่เลื่อนก็ได้ถ้าพยานไม่มาหรือมีเหตุอื่นอันควรต้องเลื่อนการพิจารณาก็ให้ศาลเลื่อนคดีไปตามที่เห็นสมควร</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 179 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-179/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง