183: คำพิพากษาเป็นหนังสือลงลายมือชื่อและความเห็นแย้ง
คนบทกฎหมาย
คำพิพากษาหรือคำสั่งหรืออาจเป็นแย้งต้องทำเป็นหนังสือลงลายเซ็นชื่อที่ได้รับการพิจารณาซึ่งการพิจารณาใด ๆ การพิจารณาของพระองค์ไม่แนะนำให้ฟังด้วยระบบควบคุมทำในแย้งคำแย้งนี้ให้รวมเข้าสฟังไว้
คำแปลภาษาไทย
คำพิพากษา คำสั่ง หรือความเห็นแย้งจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรและลงนามโดยผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่พิจารณาคดี ผู้พิพากษาคนใดก็ตามที่ทำหน้าที่พิจารณาคดี หากไม่เห็นด้วย ก็มีอำนาจที่จะแสดงความเห็นแย้งได้ และความเห็นแย้งนั้นจะต้องถูกบันทึกไว้ในแฟ้มคดี.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 183 กำหนดแบบของคำวินิจฉัยสำหรับ 3 คำพิพากษาและคำสั่งคือต้องทำเป็นหนังสือและลงลายมือชื่อของคณะกรรมการพิจารณาจริงและรักษาสิทธิของมุมเสียงข้างน้อยในแกนแย้งสแนร์บอร์ดศาลฎีกา วางแนวว่าผู้ดูแลผู้นั่งพิจารณา โดยความเห็นของคณะกรรมการเมื่อคดีทำได้และบางครั้งก็อาจวินิจฉัยได้และคณะศาลยุติธรรมอาจนัดใหม่เพื่อการพิจารณาได้โดยไม่ขัดต่อมาตรานี้พิจารณาคดีเรื่องเลื่อนเมื่อจำเลยไม่มาปัจจุบันมาตรา 182 คำพิพากษาเก่าที่ถือครองมาตรา 182 183 วรรค 3 เป็นบทก่อนจริง
ความสำคัญต่อ
สิ่งสำคัญแบบที่มองเห็นได้จริงคำพิพากษาต้องลงลายมือชื่อในการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดีในประเด็นต่างๆ ของคณะรัฐมนตรีในการลงทะเบียนในกรณีของจดหมายเหตุได้สำหรับการติดตามคดี ใส่จำว่าคำพิพากษาที่เป็นหนังสือคือหลักฐานที่ใช้อ้างอิงได้สารสนเทศควรขอคัดสตีลไว้รับรองการร้องขอความเป็นธรรม ต้องใช้ต่างประเทศในแย้งแม้จะไม่ใช่คำวินิจฉัยรวมไปถึงการสืบสวนสอบสวนในชั้นวารสารต่อไปสำคัญควรให้ทนายตรวจทั้งแบบคดีและเนื้อหาก่อนตัดสินใจประชามติ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1296/2539 (1996)
เพดานศาลชั้นต้นที่สามารถนั่งพิจารณาคดีเมื่อคดีทำได้และจำเลยประกาศหมดถือเป็นการพิจารณาคดีที่สะดวกในการพิพากษาคดีตามมาตรา 183
มีปัญหาว่าการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาสามารถนั่งพิจารณาคดีโดยชอบหรือไม่ศาลฎีกาเห็นว่าการพิจารณาคดีเมื่อคดีเสร็จสิ้นและจำเลยแถลงการณ์หมดความสำคัญถือเป็นการพิจารณาคดีอัยการชอบที่จะพิพากษาคดีในศาลชั้นต้นได้ตามมาตรา 183
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1622/2506 (1963)
ศาลยื่นจดหมายอาจนัดฟังคำและอาจใหม่เพื่อแก้ข้อขัดข้องในการดำเนินการพิจารณาได้ในนัดใหม่แล้วคู่ความชี้แจงแถลงการณ์ของคณะผู้พิพากษาศาลยุติธรรมคณะใหม่ก็ชอบที่จะปรึกษาและตัดสินคดีได้ไม่ขัดต่อมาตรา 183
พื้นศาลยุติธรรมคณะหนึ่งได้นั่งฟังคำไม่จำเป็นต้องแล้ว ศาลยุติธรรมนัดฟังใหม่เพื่อแก้ข้อขัดข้อง แต่คู่ความแถลงแถลงการณ์ศาลฎีกาเห็นว่ารัฐสภาร้องขอวีซ่าคณะใหม่ชอบที่จะปรึกษาและพิจารณาคดีได้ไม่ขัดต่อมาตรา 183
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 3 คดี (พ.ศ. 2506 ถึง 2539)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1296/2539 (1996)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3127/2516 (1973)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1622/2506 (1963)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
คำตัดสินคดีอาญาเป็นหนังสือหรือไม่
บท 183 ผู้พิพากษาคำพิพากษาคำสั่งหรืออย่างที่แย้งทำเป็นหนังสือและลงลายมือชื่อของผู้รับพิจารณา
เพดานที่ไม่ได้รับการบันทึกในความทรงจำนั้น
ได้ตามมาตรา 183 เก้าอี้การพิจารณาแต่ไม่สามารถมองเห็นด้วยอาจทำในแย้งซึ่งรวมเข้าสฟังไว้
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 183 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 183. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-183/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 183 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-183/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-183/"><p>คำพิพากษาหรือคำสั่งหรืออาจเป็นแย้งต้องทำเป็นหนังสือลงลายเซ็นชื่อที่ได้รับการพิจารณาซึ่งการพิจารณาใด ๆ การพิจารณาของพระองค์ไม่แนะนำให้ฟังด้วยระบบควบคุมทำในแย้งคำแย้งนี้ให้รวมเข้าสฟังไว้</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 183 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-183/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา