230/1: การเบิกความผ่านการประชุมทางจอภาพ
คนบทกฎหมาย
เมื่อมีเหตุจำเป็นและสามารถนำมาเบิกความในกระจกได้
ขอคู่ความร้องขอหรือศาลเห็นในวันนี้
ศาลอาจเป็นไปได้ในลักษณะเดียวกับความที่อนุสาวรีย์อื่นหรือสถานที่ทำการของทางราชการหรือสถานที่แห่งอื่นนอกศาลนั้น
โดยกล่าวถึงการถ่ายทอดภาพให้เห็นถึงการกล่าวถึงทางนี้ได้...
ควบคุมของศาลที่มีเขตอำนาจเหนือท้องนั้นตามการดูแลสุขภาพของประธานศาลฎีกา
โดยได้รับชอบจากที่มาของศาลฎีกาและประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว
อนุญาตให้มีการค้นคว้าความตามวรรคหนึ่งให้ถือได้ว่ามีการค้นพบความในการพิจารณาของศาล
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่มีความจำเป็นจนไม่สามารถนำพยานมาให้การในศาลได้ ตามคำขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือเมื่อศาลเห็นสมควร ศาลอาจอนุญาตให้พยานให้การในศาลอื่น ที่สำนักงานราชการ หรือสถานที่อื่นนอกศาล โดยจัดให้มีการส่งภาพและเสียงในลักษณะการประชุมทางไกลผ่านวิดีโอ ทั้งนี้ ศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีในพื้นที่นั้นจะต้องควบคุมดูแลการดำเนินการดังกล่าว โดยเป็นไปตามกฎและระเบียบที่กำหนดไว้ในข้อบังคับของประธานศาลฎีกา ซึ่งเมื่อได้รับอนุมัติจากที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาและประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว จึงจะมีผลบังคับใช้ได้ การให้การตามวรรคหนึ่งให้ถือว่าเสมือนพยานได้ให้การในห้องพิจารณาคดีของศาลแล้ว.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 230/1 ค้นหาความความทางไกลภาพรวมภาพระดับสูงสดเพื่อค้นหาความจริงมาศาลได้จริงในภาค 5 หมวดหลักทั่วไปเป็นช่องทางสืบค้นให้ต่อเนื่องกันไปยังประเด็นต่างๆ ตามมาตรา 230 สืบค้นนอกศาลตามมาตรา 229 การถ่ายทอดการควบคุมของศาลที่มีเขตอำนาจเหนือท้องที่จะอยู่และพบกับประธานศาลฎีกาที่ผ่านใหญ่และในราชกิจจานุเบกษา คงสถานะเท่ากันและถูกถามค้าได้ตามปกติ
ความสำคัญต่อ
มาตรานี้มีประโยชน์เมื่อสามารถอยู่ต่างประเทศเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลหรืออาจเป็นที่มาของศรัทธาได้ในกรณีที่พิจารณาถึงความสารคดีในศาล คู่ความยังคงให้ความสำคัญกับผู้ค้านสดผ่านการพิจารณาคดีและประสิทธิภาพที่มาจากไม่ได้ขอให้พิจารณาความรับความผ่านการคัดเลือกมาตรานี้มักจะเสียประโยชน์ไป มักจะดีกว่าการส่งประเด็นเพราะความขัดแย้งและคู่ความสามารถฟังได้โดยตรง
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 1967/2566 (2023)
เมื่อฟังเพียงอย่างเดียวสำหรับกระจ่างในประเด็นมิใช่การสืบค้นเพิ่มเติมแซลไม่จำต้องจัดให้มีความรับรู้ผ่านช่องทางต่อไปตามมาตรา 230/1
ศาลวินิจฉัยว่าการฟังในขณะที่อยู่ต่างประเทศเพื่อให้กระจ่างพิจารณาเพิกถอนระบบมิใช่การสืบค้นเพิ่มเติมตามมาตรา 208 (1) ลองจำต้องสืบผ่านการวิจัยทางโบราณคดีตามมาตรา 230/1 ดังที่จำเลยฎีกา
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 1 คดี (พ.ศ. 2566 ถึง 2566)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1967/2566 (2023)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ค้นหาความผ่านวิดีโอในคดีอาญาไทยได้เลย
ได้ตามปกติตามมาตรา 230/1 ในกรณีที่สามารถมาศาลไม่ได้อาจพบหลักฐานที่อาจพบความผ่านการค้นพบทางธรรมชาติจากสถานที่อื่นๆ หรือสถานที่อื่นได้ และถือไว้ก่อนความสามารถตรวจสอบได้
การค้นคว้าผ่านความสมบูรณ์จะเหมือนกับการรับความในวัตถุหรือไม่
มีวรรคท้ายมาตรา 230/1 เพื่อให้สามารถถือครองในลักษณะของความสมบูรณ์พิจารณาว่าสถานะสม่ำเสมอและยังถูกถามค้านได้ตามปกติ
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 230/1 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 230/1. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-230-1/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 230/1 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-230-1/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-230-1/"><p>กรณีมีเหตุจำเป็นและไม่สามารถนำเอามามาค้นความความในศาลได้ก่อนที่จะคู่ความร้องขอหรือศาลเห็นได้ในที่ที่ประตูอาจดูได้จากมุมมองของจานรับความที่อนุสาวรีย์อื่นหรือสถานที่ทำการของทางราชการหรือสถานที่แห่งอื่นนอกศาลนั้นโดยที่การถ่ายทอดภาพเป็นผลให้เห็นถึงการมองเห็นทางที่สามารถนำมาใช้ได้ภายใต้การควบคุมของศาลที่มีเขตอำนาจเหนือท้องที่นั้นตามที่ช่วยให้สามารถค้นพบในจานของประธานศาลฎีกาโดยได้รับชอบจากแหล่งกำเนิดของศาลฎีกาและประกาศในราชกิจิกุเบกษาแล้ว อนุญาตให้มีการค้นคว้าความตามวรรคหนึ่งให้ถือได้ว่ามีการค้นพบความในการพิจารณาของศาล</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 230/1 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-230-1/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา