ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 231: เอกสารและข้อความอันเป็นความลับ
ตัวบทกฎหมาย
เมื่อคู่ความหรือผู้ใดจะต้องให้การหรือส่งพยานหลักฐานอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้
(๑) เอกสารหรือข้อความที่ยังเป็นความลับในราชการอยู่
(๒) เอกสารหรือข้อความลับ ซึ่งได้มาหรือทราบเนื่องในอาชีพหรือหน้าที่ของเขา
(๓) วิธีการ แบบแผนหรืองานอย่างอื่นซึ่งกฎหมายคุ้มครองไม่ยอมให้เปิดเผย คู่ความหรือบุคคลนั้นมีอำนาจไม่ยอมให้การหรือส่งพยานหลักฐาน เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความลับนั้นถ้าคู่ความหรือบุคคลใดไม่ยอมให้การ หรือไม่ส่งพยานหลักฐานดังกล่าวแล้ว ศาลมีอำนาจหมายเรียกเจ้าหน้าที่หรือบุคคลผู้เกี่ยวข้องกับความลับนั้นมาแถลงต่อศาล เพื่อวินิจฉัยว่าการไม่ยอมนั้นมีเหตุผลค้ำจุนหรือไม่ ถ้าเห็นว่าไร้เหตุผล ให้ศาลบังคับให้ ๆ การหรือส่งพยานหลักฐานนั้น
คำแปลภาษาอังกฤษ
เมื่อคู่ความหรือผู้ใดจะต้องให้การหรือส่งพยานหลักฐานอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้ (๑) เอกสารหรือข้อความที่ยังเป็นความลับในราชการอยู่ (๒) เอกสารหรือข้อความลับ ซึ่งได้มาหรือทราบเนื่องในอาชีพหรือหน้าที่ของเขา (๓) วิธีการ แบบแผนหรืองานอย่างอื่นซึ่งกฎหมายคุ้มครองไม่ยอมให้เปิดเผย คู่ความหรือบุคคลนั้นมีอำนาจไม่ยอมให้การหรือส่งพยานหลักฐาน เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความลับนั้นถ้าคู่ความหรือบุคคลใดไม่ยอมให้การ หรือไม่ส่งพยานหลักฐานดังกล่าวแล้ว ศาลมีอำนาจหมายเรียกเจ้าหน้าที่หรือบุคคลผู้เกี่ยวข้องกับความลับนั้นมาแถลงต่อศาล เพื่อวินิจฉัยว่าการไม่ยอมนั้นมีเหตุผลค้ำจุนหรือไม่ ถ้าเห็นว่าไร้เหตุผล ให้ศาลบังคับให้ ๆ การหรือส่งพยานหลักฐานนั้น
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 231 วางหลักเอกสิทธิ์พยานสามประเภท ได้แก่ ความลับราชการ ความลับที่ได้จากอาชีพหรือหน้าที่ และวิธีการหรืองานที่กฎหมายคุ้มครอง เช่น ความลับทางการค้า อยู่ในภาค 5 หมวดหลักทั่วไป ให้ผู้ทรงสิทธิ์มีอำนาจไม่ให้การหรือไม่ส่งพยานได้ แต่สิ้นไปได้ด้วยความยินยอมของผู้ที่เกี่ยวข้องกับความลับ ที่สำคัญเอกสิทธิ์นี้มิใช่เด็ดขาดต่อศาล เมื่อมีการปฏิเสธ ศาลอาจเรียกผู้เกี่ยวข้องกับความลับมาแถลง และสั่งให้ส่งได้หากการปฏิเสธไร้เหตุผล จึงเป็นการชั่งน้ำหนักระหว่างความลับกับหน้าที่ค้นหาความจริงของศาล และคำสั่งตามมาตรานี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่อุทธรณ์แยกไม่ได้ตามมาตรา 196
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
หากท่านถูกขอให้เปิดเผยข้อมูลลับของราชการ วิชาชีพ หรือกรรมสิทธิ์ มาตรานี้ให้ท่านปฏิเสธได้ เว้นแต่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความลับยินยอม แต่ศาลอาจทดสอบการปฏิเสธโดยเรียกบุคคลนั้นมาแถลง และสั่งให้เปิดเผยได้หากเห็นว่าไร้เหตุผล ในทางปฏิบัติ คำสั่งศาลว่ายังไม่ต้องส่งเอกสารเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่อุทธรณ์แยกในระหว่างพิจารณาไม่ได้ หากคดีเกี่ยวข้องกับเอกสารอ่อนไหว ควรหารือทนายว่าจะอ้างหรือโต้แย้งเอกสิทธิ์อย่างไรก่อนถึงชั้นสืบพยาน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2689/2560 (2017)
มาตรา 231 ให้คู่ความหรือบุคคลซึ่งถูกเรียกให้เบิกความหรือส่งพยานหลักฐานมีอำนาจปฏิเสธได้ หากเป็นเอกสารหรือข้อความที่ยังเป็นความลับในราชการ เป็นความลับที่ได้มาหรือทราบเนื่องในอาชีพหรือหน้าที่ หรือเป็นวิธีการ แบบแผน หรืองานอย่างอื่นที่กฎหมายคุ้มครองมิให้เปิดเผย คดีนี้ศาลชั้นต้นไต่สวนตามมาตรา 231 แล้วมีคำสั่งว่ากรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่จำต้องส่งเอกสารตามหมายเรียก และถือว่าการอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต้องห้ามตามมาตรา 196 ศาลฎีกามิได้วินิจฉัยประเด็นนี้ เพราะโดยมติที่ประชุมใหญ่ครั้งที่ 16/2559 วินิจฉัยว่าโจทก์ซึ่งเป็นราษฎรไม่มีอำนาจฟ้องกรรมการ ป.ป.ช. ต่อศาลยุติธรรมปกติ เนื่องจากกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญกำหนดช่องทางไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองไว้เป็นการเฉพาะ
โจทก์ขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายเรียกเอกสารจากจำเลย และเมื่อไต่สวนแล้วศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่ายังไม่จำต้องส่งเอกสาร ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ครั้งที่ 16/2559 วินิจฉัยคดีด้วยเหตุอื่น คือโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 8 ซึ่งเป็นกรรมการ ป.ป.ช. ต่อศาลชั้นต้น เพราะกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญกำหนดช่องทางไว้เป็นการเฉพาะให้ยื่นต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องจึงชอบแล้ว และไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาข้ออื่นของโจทก์ รวมทั้งข้อที่เกี่ยวกับคำสั่งเรื่องการส่งเอกสาร
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 1 คดี (พ.ศ. 2560 ถึง 2560)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2689/2560 (2017)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
พยานปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูลลับในศาลได้หรือไม่
ได้ สำหรับความลับราชการ ความลับจากอาชีพหรือหน้าที่ หรือวิธีการที่กฎหมายคุ้มครองตามมาตรา 231 เว้นแต่ผู้เกี่ยวข้องกับความลับยินยอม แต่ศาลอาจเรียกบุคคลนั้นมาแถลงและสั่งให้เปิดเผยได้หากการปฏิเสธไร้เหตุผล
ใครเป็นผู้ตัดสินว่าการปฏิเสธมีเหตุผลหรือไม่
ศาล ตามมาตรา 231 ศาลอาจเรียกเจ้าหน้าที่หรือผู้เกี่ยวข้องกับความลับมาแถลง และหากเห็นว่าการปฏิเสธไร้เหตุผล ให้สั่งให้การหรือส่งพยานหลักฐานนั้น
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 231 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 231. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-231/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 231 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-231/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-231/"><p>เมื่อคู่ความหรือผู้ใดจะต้องให้การหรือส่งพยานหลักฐานอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้ (๑) เอกสารหรือข้อความที่ยังเป็นความลับในราชการอยู่ (๒) เอกสารหรือข้อความลับ ซึ่งได้มาหรือทราบเนื่องในอาชีพหรือหน้าที่ของเขา (๓) วิธีการ แบบแผนหรืองานอย่างอื่นซึ่งกฎหมายคุ้มครองไม่ยอมให้เปิดเผย คู่ความหรือบุคคลนั้นมีอำนาจไม่ยอมให้การหรือส่งพยานหลักฐาน เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความลับนั้นถ้าคู่ความหรือบุคคลใดไม่ยอมให้การ หรือไม่ส่งพยานหลักฐานดังกล่าวแล้ว ศาลมีอำนาจหมายเรียกเจ้าหน้าที่หรือบุคคลผู้เกี่ยวข้องกับความลับนั้นมาแถลงต่อศาล เพื่อวินิจฉัยว่าการไม่ยอมนั้นมีเหตุผลค้ำจุนหรือไม่ ถ้าเห็นว่าไร้เหตุผล ให้ศาลบังคับให้ ๆ การหรือส่งพยานหลักฐานนั้น</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 231 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-231/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา