ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

231 — เอกสารและข้อความอันเป็นความลับ

คนบทกฎหมาย

เมื่อคู่ความหรือผู้ใดจะต้องให้การหรือส่งพยานหลักฐานอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้
(๑) เอกสารหรือข้อความที่ยังเป็นความลับในราชการอยู่
(๒) เอกสารหรือข้อความลับ ซึ่งได้มาหรือทราบเนื่องในอาชีพหรือหน้าที่ของเขา
(๓) วิธีการ แบบแผนหรืองานอย่างอื่นซึ่งกฎหมายคุ้มครองไม่ยอมให้เปิดเผย คู่ความหรือบุคคลนั้นมีอำนาจไม่ยอมให้การหรือส่งพยานหลักฐาน เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความลับนั้นถ้าคู่ความหรือบุคคลใดไม่ยอมให้การ หรือไม่ส่งพยานหลักฐานดังกล่าวแล้ว ศาลมีอำนาจหมายเรียกเจ้าหน้าที่หรือบุคคลผู้เกี่ยวข้องกับความลับนั้นมาแถลงต่อศาล เพื่อวินิจฉัยว่าการไม่ยอมนั้นมีเหตุผลค้ำจุนหรือไม่ ถ้าเห็นว่าไร้เหตุผล ให้ศาลบังคับให้ ๆ การหรือส่งพยานหลักฐานนั้น

คำแปลภาษาไทย

When a party or any person is required to give testimony or to produce any of the following evidence: (1) a document or statement that is still an official secret; (2) a confidential document or statement obtained or known in the course of his profession or duty; (3) a method, formula, or other work that the law protects from disclosure; such party or person has the power to refuse to give testimony or to produce the evidence, unless permission is obtained from the official or person concerned with that secret. If a party or any person refuses to give testimony or to produce such evidence, the court has the power to summon the official or person concerned with that secret to make a statement to the court, in order to determine whether the refusal is supported by reason. If the court considers that it is without reason, the court shall order the giving of the testimony or the production of that evidence.

คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 231 วางหลักเอกสิทธิ์พยานสามประเภท ได้แก่ ความลับราชการ ความลับที่ได้จากอาชีพหรือหน้าที่ และวิธีการหรืองานที่กฎหมายคุ้มครอง เช่น ความลับทางการค้า อยู่ในภาค 5 หมวดหลักทั่วไป ให้ผู้ทรงสิทธิ์มีอำนาจไม่ให้การหรือไม่ส่งพยานได้ แต่สิ้นไปได้ด้วยความยินยอมของผู้ที่เกี่ยวข้องกับความลับ ที่สำคัญเอกสิทธิ์นี้มิใช่เด็ดขาดต่อศาล เมื่อมีการปฏิเสธ ศาลอาจเรียกผู้เกี่ยวข้องกับความลับมาแถลง และสั่งให้ส่งได้หากการปฏิเสธไร้เหตุผล จึงเป็นการชั่งน้ำหนักระหว่างความลับกับหน้าที่ค้นหาความจริงของศาล และคำสั่งตามมาตรานี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่อุทธรณ์แยกไม่ได้ตามมาตรา 196

ความสำคัญต่อ

หากท่านถูกขอให้เปิดเผยข้อมูลลับของราชการ วิชาชีพ หรือกรรมสิทธิ์ มาตรานี้ให้ท่านปฏิเสธได้ เว้นแต่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความลับยินยอม แต่ศาลอาจทดสอบการปฏิเสธโดยเรียกบุคคลนั้นมาแถลง และสั่งให้เปิดเผยได้หากเห็นว่าไร้เหตุผล ในทางปฏิบัติ คำสั่งศาลว่ายังไม่ต้องส่งเอกสารเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่อุทธรณ์แยกในระหว่างพิจารณาไม่ได้ หากคดีเกี่ยวข้องกับเอกสารอ่อนไหว ควรหารือทนายว่าจะอ้างหรือโต้แย้งเอกสิทธิ์อย่างไรก่อนถึงชั้นสืบพยาน

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2689/2560 (2017)

    คำสั่งศาลตามมาตรา 231 ว่าคู่ความยังไม่จำต้องส่งเอกสารตามหมายเรียก เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ซึ่งอุทธรณ์แยกไม่ได้ตามมาตรา 196

    ก่อนไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์ขอให้ศาลออกหมายเรียกเอกสารจากจำเลย จำเลยแถลงว่าส่งไม่ได้ ศาลชั้นต้นไต่สวนตามมาตรา 231 แล้วมีคำสั่งว่ายังไม่จำต้องส่งเอกสาร ศาลถือว่าการอุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามตามมาตรา 196

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

เลย

พยานปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูลลับในศาลได้หรือไม่

ได้ สำหรับความลับราชการ ความลับจากอาชีพหรือหน้าที่ หรือวิธีการที่กฎหมายคุ้มครองตามมาตรา 231 เว้นแต่ผู้เกี่ยวข้องกับความลับยินยอม แต่ศาลอาจเรียกบุคคลนั้นมาแถลงและสั่งให้เปิดเผยได้หากการปฏิเสธไร้เหตุผล

ใครเป็นผู้ตัดสินว่าการปฏิเสธมีเหตุผลหรือไม่

ศาล ตามมาตรา 231 ศาลอาจเรียกเจ้าหน้าที่หรือผู้เกี่ยวข้องกับความลับมาแถลง และหากเห็นว่าการปฏิเสธไร้เหตุผล ให้สั่งให้การหรือส่งพยานหลักฐานนั้น

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น