กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

266: อภัยโทษไม่ลบประวัติเพื่อเพิ่มโทษ

คนบทกฎหมาย

เมื่อผู้ได้รับพระราชทานอภัยโทษเพราะเหตุใดความผิดอย่างหนึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นสาเหตุความผิดในหนึ่งเดียวโทษนั้นย่อมไม่ตัดอำนาจศาลที่เพิ่มโทษจำคุกหรือรอการลงอาญาในลักษณะอาญาว่าด้วยเหตุนี้ผิดกฎกระทรวงไม่พิจารณาด้วยรอการลงอาญา

คำแปลภาษาไทย

เมื่อบุคคลที่ได้รับพระราชทานอภัยโทษในความผิดหนึ่งถูกดำเนินคดีในความผิดอื่น การพระราชทานอภัยโทษนั้นไม่ได้ทำให้ศาลหมดอำนาจในการเพิ่มโทษ หรือปฏิเสธการระงับโทษ ภายใต้กฎหมายอาญาว่าด้วยการกระทำความผิดซ้ำโดยไม่กลับตัว หรือว่าด้วยการระงับโทษ.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วนนี้ทำให้ชัดเจนอภัยโทษมีขอบเขตจำกัดเมื่อคำนึงถึงความผิดในเรื่องความผิดปรกติของระบบสุริยะในความผิดที่ได้รับอภัยออกไปหรือลงเบา ๆ ว่าได้ก่อให้เกิดความผิดนั้นเพื่อประโยชน์ของระบบในคดีเป็นสาเหตุเมื่อผู้ได้รับความเสียหายต่อระบบถูกกล่าวหาอีก ศาลยังคงดำเนินต่อไปตามปกติในธาราฐานในความผิดซ้ำอีกครั้งในรอการลงอาญา การสอบสวนกฎหมายว่าด้วยซ้ำอีกครั้งไม่ถาดและรอการลงอาญาชี้ไปที่หลักในกฎหมายอาญาเรื่องระบบเครือข่ายและรอระบบ บทนี้รักษาดุลพินิจของศาลและป้องกันมิให้อภัยโทษล้างประวัติเรื่องราวของจำเลย

ความสำคัญต่อ

หมายเหตุคืออภัยโทษไม่ใช่การล้างประวัติ จำเลยที่ส่วนผิดซ้ำยังอาจเพิ่มฐานของความเชื่อผิดซ้ำและถูกปฏิเสธการรอการลงอาญาได้เนื่องจากความผิดเดิมยังนับอยู่ ผู้ที่หวังใช้การได้รับอภัยโทษสำหรับขอความปรานีในคดีใหม่ ๆ คาดหมายว่าศาลจะถือว่าซอฟต์คอร์เนทีฟเดิมถือกำเนิดของระบบการพิจารณาคดีใหม่ ๆ จึงมีความสำคัญ

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 2 คดี (พ.ศ. 2514 ถึง 2547)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 9051/2547 (2004)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1700/2514 (1971)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

การอภัยโทษล้างประวัติสำหรับคดีของเรา

ไม่เป็นไปตามมาตรา 266 การอภัยโทษในความผิดหนึ่งไม่ตัดอำนาจศาลในคดีที่เพิ่มโทษฐานความผิดซ้ำอีกครั้งหรือไม่ต้องรอการลงอาญา

ศาลยังถือว่าความผิดที่ได้รับอภัยโทษเป็นประวัติเดิมสามารถทำได้

ได้มาตรา 266 การรักษาอำนาจของศาลที่จะพิจารณาความผิดเดิมเพื่อให้เกิดการผิดซ้ำและรอการลงอาญาจะต้องอภัยโทษแล้ว

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 266 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 266. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-266/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 266
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-266/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-266/"><p>เมื่อผู้ได้รับพระราชทานอภัยโทษเพราะเหตุใดความผิดอย่างหนึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นสาเหตุความผิดในหนึ่งเดียวโทษนั้นย่อมไม่ตัดอำนาจศาลที่เพิ่มโทษจำคุกหรือรอการลงอาญาในลักษณะอาญาว่าด้วยเหตุนี้ผิดกฎกระทรวงไม่พิจารณาด้วยรอการลงอาญา</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 266 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-266/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง