Book 3 — Specific Contracts

Section 686

Statutory text (Thai original)

เมื่อลูกหนี้ผิดนัด ให้เจ้าหนี้มีหนังสือบอกกล่าวไปยังผู้ค้ำประกันภายในหกสิบวันนับแต่วันที่ลูกหนี้ผิดนัด และไม่ว่ากรณีจะเป็นประการใดเจ้าหนี้จะเรียกให้ผู้ค้ำประกันชำระหนี้ก่อนที่หนังสือบอกกล่าวจะไปถึงผู้ค้ำประกันมิได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ค้ำประกันที่จะชำระหนี้เมื่อหนี้ถึงกำหนดชำระ ในกรณีที่เจ้าหนี้มิได้มีหนังสือบอกกล่าวภายในกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง ให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากความรับผิดในดอกเบี้ยและค่าสินไหมทดแทน ตลอดจนค่าภาระติดพันอันเป็นอุปกรณ์แห่งหนี้รายนั้นบรรดาที่เกิดขึ้นภายหลังจากพ้นกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง เมื่อเจ้าหนี้มีสิทธิเรียกให้ผู้ค้ำประกันชำระหนี้หรือผู้ค้ำประกันมีสิทธิชำระหนี้ได้ตามวรรคหนึ่ง ผู้ค้ำประกันอาจชำระหนี้ทั้งหมดหรือใช้สิทธิชำระหนี้ตามเงื่อนไขและวิธีการในการชำระหนี้ที่ลูกหนี้มีอยู่กับเจ้าหนี้ก่อนการผิดนัดชำระหนี้ ทั้งนี้ เฉพาะในส่วนที่ตนต้องรับผิดก็ได้ และให้นำความในมาตรา ๗๐๑ วรรคสอง มาใช้บังคับโดยอนุโลม ในระหว่างที่ผู้ค้ำประกันชำระหนี้ตามเงื่อนไขและวิธีการในการชำระหนี้ของลูกหนี้ตามวรรคสาม เจ้าหนี้จะเรียกดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นเพราะเหตุที่ลูกหนี้ผิดนัดในระหว่างนั้นมิได้ การชำระหนี้ของผู้ค้ำประกันตามมาตรานี้ ไม่กระทบกระเทือนสิทธิของผู้ค้ำประกันตามมาตรา ๖๙๓

Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State

English translation

When the debtor is in default, the creditor must give written notice to the surety within sixty days from the date of default. In no case may the creditor call on the surety to perform before the notice has reached the surety; this does not deprive the surety of the right to perform when the obligation falls due.

Where the creditor fails to give notice within the period in paragraph one, the surety is released from liability for interest and compensation, and for any charge accessory to the obligation, arising after the expiry of that period.

Where the creditor is entitled to call on the surety to perform, or the surety is entitled to perform, under paragraph one, the surety may satisfy the whole obligation, or exercise the right to perform on the conditions and by the methods of payment available to the debtor before the default, but only as to the part for which the surety is liable. Section 701 paragraph two applies mutatis mutandis.

While the surety is performing on the debtor's conditions and methods of payment under paragraph three, the creditor may not claim increased interest by reason of the debtor's default during that time.

Performance by the surety under this Section does not affect the surety's rights under Section 693.

ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified

Firm annotation

Section 686 is part of Book 3 (Specific Contracts) of the Thai Civil and Commercial Code. This entry is awaiting firm-authored commentary; the statutory text above is verbatim from the Office of the Council of State (OCS Krisdika) Thai source. The English translation is ThaiLawOnline's own, written from the Thai original and verified against it. Always rely on the Thai original for legal proceedings.

High importance

Why this matters in practice

Lawyers: Creditors must diary the 60-day notification deadline immediately upon a debtor's default. Failure to give timely notice does not release the surety from the principal obligation but prevents the creditor from claiming interest and penalties for the delayed period. Laypeople: As a guarantor, if the borrower defaults and the bank does not notify you within 60 days, you are not responsible for the extra interest and penalties during that time.

Legislative history

Amended by the Civil and Commercial Code Amendment Act (No. 20) B.E. 2557 (2014), which introduced a mandatory creditor-notification requirement: the creditor must notify the surety in writing within 60 days of the debtor's default, failing which the surety's liability for interest and damages accruing during the delay is suspended.

  • suretyship
  • creditor notification
  • 2014 amendment
  • notice to surety
  • enforcement procedure

Supreme Court decisions interpreting this section

  1. Supreme Court Judgment No. 3551/2541 (1998)

    Notice given by a duly authorised officer of the creditor is effective notice to the debtor and surety.

    The bank's deputy manager, acting under a valid power of attorney from the bank's managing director, had authority to give notice to the debtor for collection purposes. The court confirmed the notice given by a duly authorised officer binds the bank and is effective against the debtor.

    Read the full decision (deka.in.th)

  2. Supreme Court Judgment No. 6023/2538 (1995)

    A surety's obligation becomes enforceable once the principal debtor's default is established; the creditor may then proceed against the surety.

    A surety who guaranteed a government scholarship recipient's obligation to return and serve agreed to pay the penalty if the principal defaulted. When the principal failed to return, the creditor was entitled to enforce against the surety after the principal's default was established.

    Read the full decision (deka.in.th)

Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.

Related guides on ThaiLawOnline

This is educational reference, not legal advice. Consult a qualified Thai lawyer before relying on any provision.

Scroll to Top
WhatsApp LINE Call Book