Section 257 — Scope, conditions, and security for orders
Statutory text (Thai original)
ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งอนุญาตตามคำขอที่ได้ยื่นตามมาตรา ๒๕๔ ได้ภายในขอบเขตหรือโดยมีเงื่อนไขอย่างใดก็ได้ แล้วแต่จะเห็นสมควรในกรณีที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตตามคำขอที่ได้ยื่นตามมาตรา ๒๕๔
(๒) ให้ศาลแจ้งคำสั่งนั้นให้จำเลยทราบในกรณีที่ศาลมีคำสั่งห้ามชั่วคราวมิให้จำเลยโอน ขาย ยักย้าย หรือจำหน่ายซึ่งทรัพย์สินที่พิพาทหรือทรัพย์สินของจำเลย ศาลจะกำหนดวิธีการโฆษณาตามที่เห็นสมควรเพื่อป้องกันการฉ้อฉลก็ได้ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งห้ามชั่วคราวมิให้จำเลยโอน ขาย ยักย้าย หรือจำหน่ายซึ่งทรัพย์สินที่พิพาทหรือทรัพย์สินของจำเลยที่กฎหมายกำหนดไว้ให้จดทะเบียน หรือมีคำสั่งให้นายทะเบียน พนักงานเจ้าหน้าที่หรือบุคคลอื่นผู้มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ระงับการจดทะเบียน การแก้ไขเปลี่ยนแปลงทางทะเบียน หรือการเพิกถอนการจดทะเบียนที่เกี่ยวกับทรัพย์สินดังกล่าวหรือที่เกี่ยวกับการกระทำที่ถูกฟ้องร้อง ให้ศาลแจ้งคำสั่งนั้นให้นายทะเบียน พนักงานเจ้าหน้าที่ หรือบุคคลอื่นผู้มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายทราบ และให้บุคคลดังกล่าวบันทึกคำสั่งของศาลไว้ในทะเบียนไม่ว่าในกรณีใด ๆ ก่อนที่ศาลจะออกหมายยึด หมายอายัด หมายห้ามชั่วคราว หมายจับ หรือคำสั่งใด ๆ ศาลจะสั่งให้ผู้ขอนำเงินหรือหาประกันตามจำนวนที่เห็นสมควรมาวางศาลเพื่อการชำระค่าสินไหมทดแทนซึ่งจำเลยอาจได้รับตามมาตรา ๒๖๓ ก็ได้
English translation
The court has the power to grant an application filed under Section 254 within such limits or subject to such conditions as it thinks fit. Where the court grants an application filed under Section 254(2), it shall notify the defendant of the order. Where the court issues an order temporarily prohibiting the defendant from transferring, selling, removing, or disposing of the disputed property or the defendant's property, the court may prescribe such method of publication as it thinks fit in order to prevent fraud. Where the court issues an order temporarily prohibiting the defendant from transferring, selling, removing, or disposing of the disputed property or the defendant's property that the law requires to be registered, or orders the registrar, competent official, or other person having authority under the law to suspend the registration, the alteration of an entry in the register, or the cancellation of registration relating to such property or relating to the act complained of, the court shall notify that order to the registrar, competent official, or other person having authority under the law, and shall have that person record the court's order in the register. In any case whatsoever, before the court issues a writ of seizure, a writ of attachment, a writ of temporary prohibition, a warrant of arrest, or any order, the court may order the applicant to deposit money with the court or to provide security in such amount as it thinks fit for the payment of compensation that the defendant may be entitled to under Section 263.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified — always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 257 defines how the court shapes and safeguards a provisional measure once it decides to grant one under Section 254. It gives the court broad discretion over limits and conditions, requires notification to the defendant for Section 254(2) orders and to registrars for orders affecting registered property, and authorizes court ordered publication to block fraudulent dealings. Its final paragraph is the security mechanism: before issuing any writ or order the court may require the applicant to post money or security to cover compensation the defendant may later claim under Section 263. Ordering security is discretionary, not mandatory.
Why this matters in practice
Whether the court makes the applicant post security is a matter of discretion, and it may decline to do so where the applicant already appears to hold a strong right, such as registered title to the property. Applicants should be ready either way, since a security demand affects the cash needed to obtain the order, and defendants should note that the deposit is what backs any later damages claim under Section 263. Where the measure touches registered land or a business, prompt notice to the registrar is essential to make the restraint effective against dealings.
Supreme Court decisions interpreting this section
-
Supreme Court Judgment No. 6424/2550 (2007)
Requiring the applicant to deposit money or provide security under the last paragraph of Section 257 is discretionary. Where the applicant appears to hold a strong right, such as being the registered title holder benefiting from the presumption of possession, the court may grant the measure without ordering security.
The plaintiff was the registered title holder of the land and thus benefited from the presumption of possession under Civil and Commercial Code Section 1373. The Supreme Court held that the trial court's grant of the interim measure without ordering the plaintiff to deposit money or provide security under the last paragraph of Section 257 was proper, since ordering security is discretionary.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Frequently asked questions
Must the applicant always deposit money or security for an interim measure?
No. Under the last paragraph of Section 257 requiring a deposit or security is within the court's discretion. The court may grant the measure without security, for example where the applicant appears to hold a strong right such as registered title.
Why does the court notify a registrar of an interim order?
For orders affecting property that must be registered, Section 257 requires the court to notify the registrar or competent official and have the order recorded in the register, so the restraint is effective against later registration dealings.