Landmark คำพิพากษาสำคัญ Civil & Commercial Codeป.พ.พ. Decision 3810/2552 คำพิพากษาที่ 3810/2552 2009 (B.E. 2552) Expat Critical

Thai Court Jurisdiction Over Absent Foreign Parent เขตอำนาจศาลไทยเหนือบิดามารดาต่างชาติที่อยู่ต่างประเทศ

CCC Sections: มาตรา ป.พ.พ.:

⚖️ Key Takeaway ⚖️ ประเด็นสำคัญ

Thai courts retain jurisdiction over child support claims when child resides in Thailand, regardless of foreign parent's absence from jurisdiction. Judgment enforceable through international channels.

ศาลไทยมีเขตอำนาจพิจารณาคดีค่าอุปการะบุตรเมื่อเด็กอาศัยอยู่ในประเทศไทย ไม่ว่าบิดามารดาต่างชาติจะอยู่นอกเขตอำนาจ

Executive Summary บทสรุปผู้บริหาร

A child lived in Thailand with the mother; the Australian father returned overseas and refused to pay support. The Court confirmed Thai court jurisdiction based on the child's residence.
เด็กอาศัยอยู่ในประเทศไทยกับมารดา บิดาชาวออสเตรเลียกลับต่างประเทศและปฏิเสธจ่ายค่าอุปการะ ศาลยืนยันเขตอำนาจศาลไทยตามภูมิลำเนาของเด็ก

Court's Holding (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

Thai courts retain jurisdiction over child support claims when child resides in Thailand, regardless of foreign parent's absence from jurisdiction. Judgment enforceable through international channels.
ศาลไทยมีเขตอำนาจพิจารณาคดีค่าอุปการะบุตรเมื่อเด็กอาศัยอยู่ในประเทศไทย ไม่ว่าบิดามารดาต่างชาติจะอยู่นอกเขตอำนาจ

Full Court Decision คำพิพากษาฉบับเต็ม

The following is the full text of Supreme Court Decision No. 3810/2552. Source: deka.supremecourt.or.th ต่อไปนี้คือคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3810/2552 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th

The child lived in Thailand with the mother; the father, an Australian national, had returned overseas and refused to pay support.
The Supreme Court held that Thai courts retain jurisdiction because
the child’s habitual residence is in Thailand and the cause of action (failure to maintain under section 1564 civil code ) arose here. Substituted service at the father’s last known Thai address was deemed sufficient, allowing a default judgment for monthly maintenance plus arrears. The Court further authorised seizure of the father’s condominium and bank deposits located in Thailand to satisfy the judgment and noted that the order could be recognised abroad under comity principles.

อยู่ระหว่างการจัดเตรียมข้อมูล

Code Sections Referenced มาตราที่อ้างอิง

child support foreign parent thailand thai court jurisdiction overseas international child support section 1564
Sebastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Foreign Legal Consultant
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Thai Attorney and Notary

Reviewed and annotated by qualified legal professionals with over 18 years of practice in Thai law.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Disclaimer: The English translations provided on this website are unofficial and for informational purposes only. The authoritative text of Thai statutes is in the Thai language as published in the Royal Thai Government Gazette (Ratchakitchanubeksa). This content does not constitute legal advice. For specific legal questions, consult a qualified Thai attorney.

Copyright © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. The Thai statutory text (ตัวบทกฎหมาย) and the original Thai-language Supreme Court (Dika) decisions are in the public domain as published in the Royal Thai Government Gazette (ราชกิจจานุเบกษา) pursuant to Section 7 of the Copyright Act B.E. 2537 (1994). All other content — including English translations, Supreme Court (Dika) decision summaries, legal annotations, cross-references, commentary, and editorial analysis — is the copyrighted intellectual property of ThaiLawOnline and its editors, Sebastien H. Brousseau (LL.B.) and Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Unauthorized reproduction or distribution is prohibited.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Start Your Case
Scroll to Top