การปล้นโดยใช้อาวุธตามมาตรา 340 จะเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำความผิดพกพาอาวุธ คำพิพากษาฎีกาที่ 8891/2553: จำเลยชิงทรัพย์สะดวกซื้อลูกกลิ้งมีดเหน็บที่เอวของเจนเจนจำเลยไม
⚖️ ข้อสรุปสำคัญ ⚖️ประเด็นสำคัญ
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าติดอาวุธ การปล้น ภายใต้มาตรา 340 การกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์จะถือว่ามีความผิดเมื่อผู้กระทำความผิดพกพาอาวุธในระหว่างการปล้นทรัพย์ ไม่ว่าอาวุธนั้นจะถูกใช้หรือชักออกมาข่มขู่หรือไม่ก็ตาม การแสดงหรือครอบครองอาวุธในระหว่างการปล้นทรัพย์นั้นก่อให้เกิดการข่มขู่ที่รุนแรงขึ้น ซึ่งทำให้ความผิดนั้นร้ายแรงขึ้น ผู้เสียหายและพยานต่างให้การว่าพวกเขาเห็นมีดและรู้สึกหวาดกลัวถึงชีวิต ซึ่งศาลเห็นว่าเพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดฐานปล้นทรัพย์ได้.
ศาลีกาวินิจฉัยว่าการปล้นทรัพย์ในรูปแบบต่างๆ ตามมาตรา 340 ความเชื่อเมื่อผู้มีส่วนทำให้เกิดประโยชน์ในขณะที่เกิดการเข้าใจผิด ไม่จำต้องใช้หรือชักนำไปสู่การควบคุมหรือพกพาในขณะที่ชิงทรัพย์สืบเนื่องเพิ่มขึ้นและยกระดับความผิด ผู้เสียหายและสืบค้นความว่าเห็นมีดและพิสูจน์ชีวิตความเชื่อของความเชื่อ
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร บทสรุป
ข้อเท็จจริงของคดี ข้อเท็จจริง
คำตัดสินของศาล (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การปล้นโดยใช้อาวุธตามมาตรา 340 จะเกิดขึ้นได้เมื่อผู้กระทำความผิดพกพาอาวุธในระหว่างการปล้น ไม่ว่าอาวุธนั้นจะถูกใช้จริงหรือไม่ หรือเพียงแค่แสดงหรือชักจูงออกมา การแสดงหรือครอบครองอาวุธในระหว่างการปล้นก็สร้างความหวาดกลัวที่เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้ความผิดนั้นร้ายแรงขึ้น ผู้เสียหายและพยานให้การว่าพวกเขาเห็นมีดและกลัวว่าชีวิตของพวกเขาจะตกอยู่ในอันตราย ซึ่งศาลเห็นว่าเพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดที่ร้ายแรงขึ้นได้.
ศาลีกาวินิจฉัยว่าการปล้นทรัพย์ในรูปแบบต่างๆ ตามมาตรา 340 ความเชื่อเมื่อผู้มีส่วนทำให้เกิดประโยชน์ในขณะที่เกิดการเข้าใจผิด ไม่จำต้องใช้หรือชักนำไปสู่การควบคุมหรือพกพาในขณะที่ชิงทรัพย์สืบเนื่องเพิ่มขึ้นและยกระดับความผิด ผู้เสียหายและสืบค้นความว่าเห็นมีดและพิสูจน์ชีวิตความเชื่อของความเชื่อ
การวิเคราะห์ทางกฎหมาย โรงละคร
มาตรารหัสที่อ้างอิง มาตราที่อ้างอิง
💡 สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ 💡 นั่นหมายถึงสำหรับคุณ
คำถามที่พบบ่อย เลย
ต้องพิสูจน์อะไรบ้างจึงจะสามารถตัดสินลงโทษในคดีลักทรัพย์หรือฉ้อโกงในประเทศไทยได้? บทพิสูจน์อะไรเพื่อลงโทษคดีลักทรัพย์หรือฉ้อโกง?
ในคำตัดสินที่ 8891/2553 ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่า การปล้นโดยใช้อาวุธตามมาตรา 340 จะเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำความผิดพกพาอาวุธในระหว่างการกระทำความผิด ไม่ว่าอาวุธนั้นจะถูกใช้จริงหรือเพียงแค่แสดงให้ดูก็ตาม การแสดงหรือครอบครองอาวุธในระหว่างการปล้นนั้นก่อให้เกิดความน่าเกรงขามที่เพิ่มขึ้น
ฎีกาวินิจฉัยในคำพิพากษาที่ 8891/2553 เกี่ยวกับมาตรา 339, 340
📖 อ่านเพิ่มเติมได้ที่ ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า