การฉกฉวยทรัพย์สินจากร่างกายของบุคคลโดยตรงถือเป็นการปล้นทรัพย์ตามมาตรา 339 คำพิพากษาฎีกาที่ 2245/2550: จำเลยกระชากสร้อยคอทองคำจากคอผู้มีอำนาจในขณะเดินบนถนนสาธารณะ ศาลฏีกาว
⚖️ ข้อสรุปสำคัญ ⚖️ประเด็นสำคัญ
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การฉกชิงทรัพย์สินจากร่างกายของบุคคลโดยตรงนั้นถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย การปล้น ภายใต้มาตรา 339 ไม่ใช่เพียงแค่ การขโมย ภายใต้ มาตรา 334. ความแตกต่างอยู่ที่การใช้กำลังต่อบุคคล แม้เพียงเล็กน้อยก็ตาม เมื่อทรัพย์สินถูกแย่งชิงไปโดยใช้กำลังโดยตรงจากร่างกายหรือจากความครอบครองโดยตรงของเหยื่อ องค์ประกอบของความรุนแรงหรือการข่มขู่ที่แฝงอยู่ในพฤติกรรมนั้นจะยกระดับความผิดจากลักทรัพย์ไปเป็นการปล้น การดึงสร้อยคอออกจากคอของเหยื่อโดยใช้กำลังถือเป็นการใช้กำลังทางกายภาพที่จำเป็น.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระชากทรัพย์จากร่างกายโดยตรงโดยตรงเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา 339 นี้ล็อคการ์ดตามมาตรา 334 ความเชื่อนั้นอยู่ที่การใช้กำลังต่อบุคคลที่มีการนำเสนอทรัพย์สินที่ถูกนำไปใช้ในองค์กรหรือความครอบครองโดยตรงของสาธารณชนย่อมมีแนวโน้มว่าจะชิงทรัพย์
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร บทสรุป
ข้อเท็จจริงของคดี ข้อเท็จจริง
คำตัดสินของศาล (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การฉกฉวยทรัพย์สินจากร่างกายของบุคคลโดยตรงนั้น ถือเป็นการปล้นทรัพย์ตามมาตรา 339 ไม่ใช่เพียงแค่การลักทรัพย์ตามมาตรา 334 ความแตกต่างอยู่ที่การใช้กำลังต่อบุคคลนั้น แม้เพียงเล็กน้อยก็ตาม เมื่อทรัพย์สินถูกแย่งชิงไปโดยใช้กำลังจากร่างกายหรือจากความครอบครองโดยตรงของเหยื่อ องค์ประกอบของความรุนแรงหรือการข่มขู่ที่แฝงอยู่ในพฤติกรรมนั้น จะยกระดับความผิดจากลักทรัพย์เป็นการปล้นทรัพย์ การดึงสร้อยคอออกจากคอของเหยื่อโดยใช้กำลังนั้น ถือเป็นการใช้กำลังทางกายภาพที่จำเป็น.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระชากทรัพย์จากร่างกายโดยตรงมักจะเป็นความเชื่อโดยตรงในฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา 339 นี่คือการลักทรัพย์ตามมาตรา 334 การควบคุมที่อยู่ที่การใช้กำลังต่อบุคคลต่างๆ ที่มีชื่อเสียงจะได้รับทรัพย์ถูกนำไปใช้ในองค์กรกำลังจากร่างกายหรือความครอบครองโดยตรงเป็นผลสืบเนื่องย่อมเป็นชิงทรัพย์
การวิเคราะห์ทางกฎหมาย โรงละคร
มาตรารหัสที่อ้างอิง มาตราที่อ้างอิง
💡 สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ 💡 นั่นหมายถึงสำหรับคุณ
คำถามที่พบบ่อย เลย
ต้องพิสูจน์อะไรบ้างจึงจะสามารถตัดสินลงโทษในคดีลักทรัพย์หรือฉ้อโกงในประเทศไทยได้? บทพิสูจน์อะไรเพื่อลงโทษคดีลักทรัพย์หรือฉ้อโกง?
ในคำตัดสินที่ 2245/2550 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การฉกฉวยทรัพย์สินจากร่างกายของบุคคลโดยตรงนั้น ถือเป็นการปล้นทรัพย์ตามมาตรา 339 ไม่ใช่เพียงแค่การลักทรัพย์ตามมาตรา 334 ความแตกต่างอยู่ที่การใช้กำลังต่อบุคคลนั้น แม้เพียงเล็กน้อย เมื่อทรัพย์สินถูกแย่งชิงโดยใช้กำลังโดยตรงจากร่างกายของเหยื่อหรือในทันที...
ฎีกาวินิจฉัยในคำพิพากษาที่ 2245/2550 เกี่ยวกับมาตรา 334, 339
📖 อ่านเพิ่มเติมได้ที่ ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า