124: ผลของการไม่นำหรือทำลายเอกสาร

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาฎีกาที่ 528/2537 (1994)

   ส่วนที่ 124 ใช้เฉพาะบางส่วนไม่ส่งเอกสารโดยมุ่งหวังกันอีกฝ่ายหากส่งไม่ได้เพราะเอกสารที่สืบเนื่องโดยส่วนใหญ่ย่อมไม่มีความมุ่งหมายที่แสดงถึงเหตุผลที่ทำให้เกิดข้อยอมรับ

   จำเลยไม่สามารถส่งใบสำคัญคู่จ่ายและใบเสร็จตามคำสั่งเรียกเอกสารเพราะว่าสืบค้นระหว่างส่วนราชการใหม่ ศาลฎีกาเห็นว่ามิใช่กรณีมุ่งกีดกันโจทก์ มาตรา 124 จะทำให้ถือว่ารายการในบัญชีของโจทก์เป็นอันยอมรับ

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2944/2526 (1983)

   มาตรา 124 เป็นเรื่องของคู่ความฝ่ายศัตรูที่อ้างเอกสารแล้วไม่นำมาหรือทำให้ความเสียหายปิดบัง หรือทำให้ไร้ประโยชน์มิใช่อินเทอร์เฟซฝ่ายที่สนับสนุนเพียงจะอ้างถึงเอกสารที่ติดตามอีกฝ่าย

   จำเลยฎีกาว่าคำวินิจฉัยของศาลยุติธรรมยุติธรรมขัดมาตรา 124 ศาลฎีกาประสิทธิภาพสูงบทนี้ผู้บริหารที่น่าเชื่อถือเอกสาร แต่คดีนี้จำเลยเป็นฝ่ายขออ้างเอกสารจากโจทก์เข้าสู่ระบบไม่ต้องด้วยมาตรา 124

3. คำพิพากษาฎีกาที่ 3589/2525 (1982)

   เมื่อไม่ปรากฏว่าคู่จุดประสงค์อ้างเอกสารเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงเรื่องใดจะถือตามมาตรา 124 ว่าอีกฝ่ายยอมรับข้อเท็จจริงนั้นหรือเฟิร์มแวร์ไม่มีเอกสารเช่นว่านั้นไม่ได้

   ศาลีกาเห็นว่าเมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยจะถือเป็นเอกสารเพื่อสืบข้อเท็จจริงเรื่องใด ๆ ที่ถือไม่ได้ตามมาตรา 124 ว่าโจทก์ยอมรับข้อเท็จจริงนั้นหรือไม่มีเอกสารเช่นว่านั้น

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา