ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 133: การพิพากษาในวันที่สิ้นการพิจารณา
ตัวบทกฎหมาย
เมื่อศาลมิได้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความดังที่บัญญัติไว้ในมาตราก่อน ให้ศาลชี้ขาดคดีนั้นโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา แต่เพื่อการที่จะพิเคราะห์คดีต่อไป ศาลจะเลื่อนการพิพากษาหรือการทำคำสั่งต่อไปในวันหลังก็ได้ตามที่เห็นสมควรเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม
คำแปลภาษาอังกฤษ
When the court has not struck the case from the docket as provided in the preceding section, the court shall decide the case by making a judgment or an order on the day the proceedings are concluded; but for the purpose of further considering the case, the court may postpone the making of the judgment or order to a later day as it considers appropriate in the interest of justice.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 133 กำหนดจังหวะเวลาโดยหลักของการชี้ขาด เมื่อคดีมิได้ถูกจำหน่ายตามมาตรา 132 ศาลจะชี้ขาดโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา ศาลยังมีดุลพินิจเลื่อนการพิพากษาหรือคำสั่งไปวันหลังได้เมื่อเป็นประโยชน์แห่งความยุติธรรม โดยทั่วไปเพื่อพิเคราะห์คดีให้รอบคอบยิ่งขึ้น ผลในทางปฏิบัติคือ เมื่อการพิจารณาสิ้นสุด เช่น คู่ความไม่มาศาลและถือว่าไม่ติดใจสืบพยาน ศาลอาจพิพากษาในวันที่มีคำสั่งได้โดยไม่ต้องแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาอีก มาตรานี้ใช้คู่กับมาตรา 131 และใช้ในศาลชำนัญพิเศษหลายประเภทโดยการอ้างถึง
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
อย่าเข้าใจว่าคุณจะได้รับแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาเสมอ ตามมาตรา 133 เมื่อการพิจารณาสิ้นสุด ศาลอาจชี้ขาดในวันนั้นได้ ซึ่งมักทำให้ฝ่ายที่เลิกมาศาลเสียเปรียบ หากคุณต้องการเวลาเพิ่มหรือศาลกำลังพิเคราะห์การประนีประนอม คุณขอให้ศาลเลื่อนการพิพากษาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมได้ และศาลมักอนุญาตหากมีเหตุสมควร เนื่องจากการพลาดช่วงสิ้นการพิจารณาอาจหมายถึงการพลาดคำพิพากษา ควรติดตามคดีจนสิ้นสุดและปรึกษาทนายหากมาศาลไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1878/2542 (1999)
เมื่อจำเลยได้รับแจ้งวันนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาล จนถือว่าไม่ติดใจสืบพยานและการพิจารณาสิ้นสุด ศาลย่อมพิพากษาในวันที่มีคำสั่งได้ตามมาตรา 133 โดยไม่ต้องแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาให้จำเลยทราบอีก
จำเลยได้รับแจ้งวันนัดโดยชอบแต่ไม่มาศาล ศาลจึงถือว่าจำเลยไม่มีพยานมาสืบและการพิจารณาสิ้นสุดลง ศาลฎีกาเห็นว่าตามมาตรา 133 ศาลพิพากษาในวันนั้นได้โดยไม่ต้องแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาให้จำเลยทราบอีก
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6153/2548 (2005)
เมื่อมีเหตุสมควร เช่น มีการชำระหนี้บางส่วนและกำหนดเวลาชำระที่ตกลงกันไม่นานเกินไปโดยอีกฝ่ายไม่คัดค้าน ศาลควรเลื่อนการพิพากษาหรือคำสั่งออกไปเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมตามมาตรา 133
ศาลฎีกาเห็นว่ามีเหตุสมควรที่จะเลื่อนการพิพากษาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมตามมาตรา 133 เพราะมีการอนุมัติแผนบางส่วนและกำหนดเวลาชำระที่โจทก์ไม่คัดค้าน ศาลล่างที่ไม่อนุญาตให้เลื่อนแล้วมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดจึงไม่ชอบ
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4407/2551 (2008)
มาตรา 133 กำหนดให้ศาลชี้ขาดคดีที่มิได้จำหน่ายออกไป โดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา และให้เลื่อนการพิพากษาไปวันหลังเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมได้
ในการวินิจฉัยข้อโต้แย้งว่าศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วนัดฟังคำพิพากษาใหม่โดยไม่แจ้งคู่ความ ศาลฎีกาได้ยกมาตรา 133 มาทั้งมาตรา โดยชี้ว่าศาลชี้ขาดในวันที่สิ้นการพิจารณาและเลื่อนการพิพากษาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมได้
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 15 คดี (พ.ศ. 2501 ถึง 2566)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4819/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6153/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5923/2545 (2002)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3182/2545 (2002)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3604/2540 (1997)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1929/2539 (1996)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 872/2526 (1983)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 425/2521 (1978)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ศาลพิพากษาเมื่อใด
ตามมาตรา 133 หากคดีไม่ถูกจำหน่าย ศาลจะชี้ขาดโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา แต่เลื่อนได้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม
ศาลต้องแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาหรือไม่
ไม่เสมอไป เมื่อการพิจารณาสิ้นสุด เช่น คู่ความเลิกมาศาล มาตรา 133 ให้ศาลพิพากษาในวันที่มีคำสั่งได้โดยไม่ต้องแจ้งวันนัดอีก
ศาลเลื่อนการพิพากษาได้หรือไม่
ได้ มาตรา 133 ให้ศาลเลื่อนการพิพากษาหรือคำสั่งไปวันหลังได้เมื่อเหมาะสมเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม เช่น เพื่อพิเคราะห์คดีต่อไป
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 133 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 133. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-133/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 133 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-133/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-133/"><p>เมื่อศาลมิได้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความดังที่บัญญัติไว้ในมาตราก่อน ให้ศาลชี้ขาดคดีนั้นโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา แต่เพื่อการที่จะพิเคราะห์คดีต่อไป ศาลจะเลื่อนการพิพากษาหรือการทำคำสั่งต่อไปในวันหลังก็ได้ตามที่เห็นสมควรเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม</p><footer>Civil Procedure Code, s. 133 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-133/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา