133: การพิพากษาในวันที่สิ้นการพิจารณา

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1878/2542 (1999)

   ต้องจำเลยได้รับการแจ้งวันนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาลถือว่าไม่เชื่อสืบค้นและฟังคำสั่งสิ้นสุดพิพากษาลงโทษในวันที่มีคำสั่งตามมาตรา 133 ต้องแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาให้จำเลยทราบอีก

   จำเลยได้รับการแจ้งวันนัดโดยชอบแต่ไม่มาศาลศาลจึงถือว่าจำเลยไม่มีเหตุมาสืบและเป็นตัวอย่างที่ศาลฎีกาพิจารณาตามมาตรา 133 ศาลพิพากษาในไคลเอนต์อย่างเป็นทางการแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาให้จำเลยทราบอีก

2. คำพิพากษาฎีกาที่ 6153/2548 (2005)

   เหตุที่สามารถนำมาใช้เพื่อชำระหนี้เป็นจำนวนมากและมีความสำคัญที่ตกลงร่วมกันอีกครั้งโดยอีกฝ่ายไม่ทำให้ศาลควรเลื่อนการพิพากษาหรือคำสั่งออกไปเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมตามมาตรา 133

   ศาลฎีกาเห็นว่ามีเหตุสมควรที่จะเลื่อนการพิจารณาคดีเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมตามมาตรา 133 เพราะงั้นอนุมัติแผนการและความเชื่อที่จะชำระที่โจทก์ไม่ยุติธรรมที่ศาลต่ำกว่าที่จะไม่สามารถเลื่อนแล้วมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดจึงน่ารังเกียจ

3. คำพิพากษาฎีกาที่ 4407/2551 (2008)

   มาตรา 133 คอนโซลชี้ขาดคดีที่อัยการจำหน่ายออกไปโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่โหดร้ายและให้เลื่อนการพิจารณาพิพากษาไปวันหลังเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรมได้

   ในข้อดีข้อที่ว่าศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาศาลยุติธรรมแล้วนัดฟังคำพิพากษาใหม่โดยไม่แจ้งคู่ความศาลฎีกาได้ยกมาตรา 133 มาทั้งมาตราโดยชี้ว่าศาลชี้ขาดในวันที่เป็นจุดศูนย์กลางและเลื่อนการตัดสินเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรมได้

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา