Article 133: Judgment on the day proceedings end

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 1878/2542 (1999)

   Lorsque le défendeur, dûment notifié, ne comparaît pas et est considéré comme ne contestant pas, la procédure est close, le tribunal peut rendre un jugement le jour de l'ordonnance en vertu de l'article 133 sans notifier davantage au défendeur une date de lecture du jugement.

   Le défendeur, bien que dûment notifié, ne s'est pas présenté. Le tribunal a donc conclu à l'absence de preuves et a considéré l'affaire comme close. La Cour suprême a jugé qu'en vertu de l'article 133, le tribunal pouvait rendre son jugement le jour même sans avoir à notifier à nouveau au défendeur la date de lecture du jugement.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 6153/2548 (2005)

   Lorsqu'il existe une raison valable, telle qu'une exécution partielle et une courte période de remboursement convenue et non contestée par l'autre partie, le tribunal doit reporter le prononcé de son jugement ou de son ordonnance dans l'intérêt de la justice en vertu de l'article 133.

   La Cour suprême a estimé qu'il existait une bonne raison de reporter le jugement dans l'intérêt de la justice en vertu de l'article 133, étant donné l'approbation partielle du plan et une date de remboursement courte à laquelle le demandeur ne s'était pas opposé, de sorte que le tribunal inférieur a eu tort de refuser le report et d'ordonner immédiatement la mise sous séquestre absolue.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 4407/2551 (2008)

   L'article 133 exige que le tribunal statue sur une affaire non rejetée en rendant un jugement ou une ordonnance à la fin de la procédure, et autorise le report du jugement à une date ultérieure dans l'intérêt de la justice.

   En réponse à une plainte selon laquelle le tribunal de première instance avait lu le jugement d'appel et fixé une date pour lire son propre nouveau jugement sans en informer les parties, la Cour suprême a énoncé l'article 133 dans son intégralité, notant que le tribunal décide à la fin des procédures et peut reporter le jugement dans l'intérêt de la justice.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.