170: วิธีพิจารณาสามัญในศาลชั้นต้น
คนบทกฎหมาย
กรรมการมิให้การพิจารณาคดีและชี้ขาดการพิจารณาคดีในศาลหรือโดยศาลอื่น ๆ นอกเหนือจากชั้นศาลอื่น ๆ โดยตรงเพื่อพิจารณาคดีศาลอย่างชัดแจ้งเป็นนัยสำคัญในการควบคุมดูแลบทบัญญัตินี้ว่าด้วยคดีไม่มีข้อพิพาทคดีโม่นาสาเร่ ขาดคดีคดีและคดีที่ส่งอนุญาโตตุลาการชี้ขาดการวิจารณ์ นำเสนอและชี้ขาดการพิจารณาคดีในศาลชั้นการพิจารณาคดีบังคับตามบทศาลทั่วไปแห่งภาค ๑ แล้วปล่อยให้บังคับตามบทกัปตันนี้ด้วย
คำแปลภาษาไทย
ห้ามมิให้มีการยื่นฟ้อง พิจารณา และตัดสินคดีในชั้นต้นในศาลใด ๆ หรือโดยศาลใด ๆ นอกจากศาลชั้นต้น เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นโดยชัดแจ้ง ภายใต้บทบัญญัติของหนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับคดีที่ไม่เป็นข้อพิพาท คดีเล็กน้อย คดีขาดนัด และคดีที่ส่งให้อนุญาโตตุลาการตัดสิน การยื่นฟ้อง การพิจารณาคดี และการตัดสินคดีในศาลชั้นต้น นอกจากจะอยู่ภายใต้บทบัญญัติทั่วไปของหนังสือเล่มที่ 1 แล้ว ยังต้องอยู่ภายใต้บทบัญญัติของหัวข้อนี้ด้วย.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 170 เป็นบทเปิดลักษณะ 1 ที่ต้องพิจารณาทั่วไปในชั้นศาลต้น วรรคหนึ่งยืนยันชั้นศาลพื้นฐานว่าคดีต้องเริ่มต้นและการนำเสนอชี้ขาดในเรื่องศาลชั้นต้นมิใช่ในศาลยุติธรรมหรือศาลอื่น ๆ พิจารณากฎหมายที่มีอำนาจไว้อย่างชัดแจ้งเป็นคดีสองกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับโดยนำบทสืบสวนสอบสวนเรื่องนี้อีกครั้งกับบทวิเคราะห์ทั่วไปแห่งภาค 1 และสงวนคดีพิเศษเฉพาะคดีไม่มีข้อพิพาท คดีมโนสาเร่ คดีขาดนัด และคดีอนุญาโตตุลาการ ศาลตีความว่าคดีในศาลชั้นต้นต้องปฏิบัติตามบทพิจารณาทั่วไปตั้งแต่มาตรา 1 ถึงมาตรา 169/3 และบทว่าการพิจารณาทั่วไปตั้งแต่มาตรา 170 เป็นต้นไป
ความสำคัญต่อ
สำหรับความขัดแย้งอย่างเห็นได้ชัดนั่นคือท่านต้องเริ่มที่ศาลชั้นต้นและคดีต้องเริ่มที่ศาลชั้นต้นและคดีต้องเริ่มที่ศาลชั้นต้นและคดีดำเนินไปในลักษณะการพิจารณาคดีทั่วไปจะเข้าคดีพิเศษรวมถึงขั้นตอนการพิจารณาเฉพาะเพราะกฎหมายอย่างกฎหมายป้องกันและผู้ตรวจสอบการฟอกเงินและกฎหมายมาตรการที่จำเป็น เภสัชภัณฑ์นำกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาใช้โดยอนุโลม บทพิจารณาทั่วไปและวิธีพิจารณาทั่วไปจึงใช้ต่อเนื่อง
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8368/2563 (2020)
มาตรา 170 วรรคสองมีความหมายว่าร้องไห้และชี้ขาดคดีในศาลชั้นต้นต้องปฏิบัติตามบทควบคุมทั่วไปมาตรา 1 ถึงมาตรา 169/3 และบทว่าการพิจารณาทั่วไปมาตรา 170 ถึงมาตรา 188 ซึ่งนำมาใช้โดยอนุโลมแก่การดำเนินการเกี่ยวกับประสิทธิภาพตามการแสดงป้องกันและวิจารณ์การฟอกเงินโดยผ่านมาตรา 59 อีกครั้งหนึ่งโดยตรง
ในคดีเกี่ยวกับคุณสมบัติป้องกันและผู้กำกับการฟอกเงิน ศาลนำมาตรา 59 นี่เป็นเหตุผลดังกล่าวซึ่งอนุญาตให้ใช้กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งโดยอนุโลมมาปรับและตีความมาตรา 170 วรรคสองจะต้องปฏิบัติตามบทบังคับใช้ทั่วไปมาตรา 1 ถึงมาตรา 169/3 วิธีพิจารณาทั่วไปมาตรา 170 ถึงมาตรา 188 ยื่นยื่นและยื่นฟ้อง
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 8895/2552 (2009)
มาตรา 170 วรรคสอง ส่วนศาลชั้นต้องปฏิบัติตามบทพิจารณาทั่วไปมาตรา 1 ถึงมาตรา 169/3 และบทว่าพิจารณาทั่วไปมาตรา 170 ถึงมาตรา 188 ที่จะใช้ต่อเนื่องต้นไปถึงการดำเนินการตามขั้นตอนในการพิจารณาผู้มีอำนาจกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด
ในคดีที่มีคำสั่งริบเป็นจุดๆ ประสิทธิภาพในการพิจารณาคดีของผู้มีอำนาจที่เกี่ยวข้องกับศาลศาลอ้างถึงมาตรา 170 วรรคสองและวินิจฉัยว่าเป็นจุดและชี้ขาดการพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นต้องปฏิบัติตามบททั่วไปมาตรา 1 ถึงมาตรา 169/3 และวิธีพิจารณาทั่วไปมาตรา 170 ถึงมาตรา 188
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 4 คดี (พ.ศ. 2543 ถึง 2565)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3591/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8895/2552 (2009)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7015/2543 (2000)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8368/2563 (2020)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 188 4
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
คดีแพ่งต้องเซอร์ไพรส์และชี้ขาดครั้งแรกที่ศาลใดๆ
ตามมาตรา 170 คดีต้องพิจารณาคดีและชี้ให้เห็นถึงความโดดเด่นในศาลชั้นต้น ศาลจะต้องพิจารณากฎหมายไว้อย่างชัดเจนแจ้งเป็นคาสิโน...
คดีสามัญในศาลชั้นต้นสนับสนุนบทอนุคำสั่งใด
ส่วน 170 วรรคสองไม่อนุญาตให้มีการพิพากษาทั้งบทศาลทั่วไปแห่งภาค 1 และวิธีพิจารณาทั่วไปนี้คดีพิเศษ เช่น คดีไม่มีข้อพิพาท คดีมโนสาเร่ คดีขาดนัด และคดีอนุญาโตตุลาการ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 170 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 170. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-170/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 170 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-170/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-170/"><p>กรรมการมิให้การพิจารณาคดีและชี้ขาดการพิจารณาคดีในศาลหรือโดยศาลอื่น ๆ นอกเหนือจากชั้นศาลอื่น ๆ โดยตรงเพื่อพิจารณาคดีศาลอย่างชัดแจ้งเป็นนัยสำคัญในการควบคุมดูแลบทบัญญัตินี้ว่าด้วยคดีไม่มีข้อพิพาทคดีโม่นาสาเร่ ขาดคดีคดีและคดีที่ส่งอนุญาโตตุลาการชี้ขาดการวิจารณ์ นำเสนอและชี้ขาดการพิจารณาคดีในศาลชั้นการพิจารณาคดีบังคับตามบทศาลทั่วไปแห่งภาค ๑ แล้วปล่อยให้บังคับตามบทกัปตันนี้ด้วย</p><footer>Civil Procedure Code, s. 170 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-170/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา