185: การสืบพยานตามประเด็นข้อพิพาท

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 10026/2560 (2017)

   ในกรณีที่คำให้การของจำเลยไม่แจ้งว่าเป็นที่ยอมรับหรือปฏิเสธข้อกล่าวหาใดย่อมไม่เกิดประเด็นโต้แย้งในข้อนั้นตามมาตรา 177 วรรคสองสืบค้นและวินิจฉัยไปย่อมขัดมาตรา 185 วรรคสองหัวข้อมาตรา 142

   เนื่องจากคำให้การของจำเลยไม่แจ้งว่ายอมรับหรือปฏิเสธเรื่องอำนาจของกฎหมายเนื่องจากไม่มีประเด็นเรื่องอำนาจศาลที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยจึงไม่ชอบศาลยุติธรรมยกคำพิพากษาให้พิจารณาใหม่ตามรูปคดี

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2141/2544 (2001)

   ข้อเท็จจริงที่อยู่นอกประเด็นโต้แย้งสืบไปไม่ได้และคู่สิทธิพิเศษนำสืบสืบค้นตามมาตรา 185 วรรคสองศาลจะแก้ไขโดยอ้างว่าเป็นการนำสืบต่อสู้กันอย่างเต็มที่แล้วไม่ได้

   ประเด็นว่าร้านอาหารเกิดจากภยันตรายแห่งท้องทะเลหรือไม่หรืออยู่นอกประเด็นการโต้แย้งในข้อนำสืบไม่ได้ตามมาตรา 185 วรรคสองเพื่อใช้สืบค้นต่อสู้อยู่แล้วก็ไม่ทำให้ศาลวินิจฉัย

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4501/2532 (1989)

   ศาลต้องสืบค้นตามประเด็นในคำวิจารณ์และคำให้การตามมาตรา 185 วรรคสองคำแถลงที่บันทึกสืบเนื่องโจทก์และโจทก์ไม่ยอมรับที่จะไม่ก่อให้เกิดประเด็นเพิ่มเติม และนำสืบค้นในข้อนั้นไม่ได้

   ประเด็นคือสัญญากู้ปลอมหรือไม่และเคลือบคลุมหรือคำแถลงอย่างเป็นทางการว่าจำเลยชำระหนี้แล้วซึ่งบันทึกหลังสืบหาข้อมูลโจทก์และโจทก์ไม่ยอมรับที่จะไม่ทำให้เกิดประเด็นเพิ่ม จำเลยจึงนำสืบเรื่องการชำระหนี้ไม่ได้

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา