19: สั่งให้คู่ความมาศาลด้วยตนเอง
คนบทกฎหมาย
ศาลตัดสินจะเห็นได้ว่าจะเห็นได้อย่างน่าให้คู่ความทุกฝ่ายหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมาศาลมากขึ้นเรื่อยๆ อาจจะคู่ความนั้นก็ได้มีทนายความว่าต่างแก้ต่างออกไปได้ดี ไอน้ำมัสยิดพิจารณาการที่คู่ความมาศาลเพิ่มเติมยังอาจก่อให้เกิดความยอมรับในประนีประนอมยอมความดังที่สนับสนุนความเห็นเพิ่มเติมจะให้ศาลฎีกาคู่ความมาศาลด้วยตนเอง
คำแปลภาษาไทย
ศาลมีอำนาจสั่งให้คู่ความทุกฝ่ายหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมาปรากฏตัวต่อศาลด้วยตนเองได้ตามที่เห็นสมควร แม้ว่าคู่ความเหล่านั้นจะมีทนายความว่าความอยู่แล้วก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น หากศาลเห็นว่าการที่คู่ความมาปรากฏตัวต่อศาลด้วยตนเองอาจนำไปสู่การประนีประนอมหรือการตกลงกันตามที่ระบุไว้ในมาตราต่อไปนี้ ศาลจะสั่งให้คู่ความมาปรากฏตัวต่อศาลด้วยตนเอง.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 19 อยู่ในหมวด 3 และให้อำนาจศาลเรียกตัวตัวคู่ความมาเองโดยไม่ต้องขึ้นกับทนายความในมุมมองหลักคือให้ศาลเพื่อที่รู้ข้อเท็จจริงและการตัดสินใจโดยตรง และเปิดทางสำหรับประนีประนอม แปลคำแปลในภายหลังเพื่อดูอำนาจไกล่เกลี่ยตามมาตรา 20, 20 ทวิ และ 20 ตรี โดยคู่ความมาศาลเพิ่มเติมเมื่อศาลพิจารณามีทางเข้าใจจริง บทพิจารณานี้สะท้อนให้เห็นหลักการของกฎหมายที่ส่งเสริมให้คู่ความเท่าเทียมกันในด้านความขัดแย้งด้วยประนีประนอมมากกว่าที่เด่นชัด, ประนีประนอมมากกว่าที่เด่นชัด
ความสำคัญต่อ
ทนายความในสฟังแล้วคุณจะต้องใช้มาศาลโดยตรงเพื่อใช้ในการเจรจาตกลงหรือไกล่เกลี่ยตามปกติคำสั่งนั้นการไม่มาศาลสั่งอาจส่งผลจริงและพิจารณาฐานของอำนาจศาล หากได้รับคำสั่งให้มาศาลทั่วไปสอบถามทนายว่านัดนั้นเพื่ออะไรและจะเตรียมตัวอย่างไรตามปกติหากจะพิจารณาการการ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 102/2507 (1964)
ผู้ที่ลงลายมือชื่อในคำสั่งศาลให้มาศาลแล้วไม่มาศาลตามวันนัดโดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องอาจก่อให้เกิดความผิดฐานของอำนาจศาลตามมาตรา 31 (5) พื้นที่มาตรา 19
นายวิชัยลงลายมือชื่อในคำสั่งศาลตามมาตรา 19 แล้วตามด้วยมาศาลในวันนัดสวนนัดแรกไม่ต้องการแจ้งเหตุขัดข้องศาลวินิจฉัยว่าคำนึงถึงฐานอำนาจศาลตามมาตรา 31 (5) มาตรา 19 และวิจารณ์ประธานาธิบดี 1 เดือน
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 248/2524 (1981)
มาตรา 19 และมาตรา 20 มุ่งหมายให้ศาลลองดูจะพยายามเปรียบเทียบให้คู่ความตกลงหรือประนีประนอมความกันในข้อพิพาทที่ยอมเสียสละลดข้อโต้เถียงระหว่างคู่ความเพื่อการยินยอมการส่วนใหญ่จะใช้เวลานานมากโดยชอบ
ในคดีที่ดูเหมือนจะเห็นว่าความยาวนานโดยมิชอบระหว่างการไกล่เกลี่ยพยานหลักฐานในมาตรา 19 และมาตรา 20 มุ่งหมายให้ศาลตัดสินพยายามให้คู่ความตกลงหรือประนีประนอมยอมความความกันการที่อดทนพยายามขจัดข้อโต้เถียงระหว่างคู่ความเพื่อการมุ่งเน้นการตกลงด้วยดีเป็นจุดศูนย์กลางของไกล่เกลี่ยโดยชอบ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 7 คดี (พ.ศ. 2507 ถึง 2560)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14086/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4165/2529 (1986)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 102/2507 (1964)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4292/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3419-3420/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 885/2542 (1999)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 248/2524 (1981)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ทนายความแล้วต้องไปศาลหรือไม่?
อาจเป็นไปได้ที่มาตรา 19 ให้ศาลสั่งคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทุกฝ่ายมาศาลและรับฟังคำสั่งเมื่อการมาสามารถเพิ่มความถี่ในการประชุมได้
เหตุใดศาลจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันเพิ่มเติม?
มักจะเพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ในการตกลงหรือประนีประนอมซึ่งมาตรา 19 เชื่อมกับอำนาจไกล่เกลี่ยในมาตราถัดไปหรือเพื่อให้ศาลติดต่อกับผู้รู้ข้อเท็จจริงโดยตรง
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 19 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 19. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-19/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 19 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-19/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-19/"><p>ศาลตัดสินจะเห็นได้ว่าจะเห็นได้อย่างน่าให้คู่ความทุกฝ่ายหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมาศาลมากขึ้นเรื่อยๆ อาจจะคู่ความนั้นก็ได้มีทนายความว่าต่างแก้ต่างออกไปได้ดี ไอน้ำมัสยิดพิจารณาการที่คู่ความมาศาลเพิ่มเติมยังอาจก่อให้เกิดความยอมรับในประนีประนอมยอมความดังที่สนับสนุนความเห็นเพิ่มเติมจะให้ศาลฎีกาคู่ความมาศาลด้วยตนเอง</p><footer>Civil Procedure Code, s. 19 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-19/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา