กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

19 — สั่งให้คู่ความมาศาลด้วยตนเอง

คนบทกฎหมาย

ศาลมีอำนาจสั่งได้ตามที่เห็นสมควรให้คู่ความทุกฝ่าย หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมาศาลด้วยตนเอง ถึงแม้ว่าคู่ความนั้น ๆ จะได้มีทนายความว่าต่างแก้ต่างอยู่แล้วก็ดี อนึ่ง ถ้าศาลเห็นว่าการที่คู่ความมาศาลด้วยตนเองอาจยังให้เกิดความตกลงหรือการประนีประนอมยอมความดังที่บัญญัติไว้ในมาตราต่อไปนี้ ก็ให้ศาลสั่งให้คู่ความมาศาลด้วยตนเอง

คำแปลภาษาไทย

The court has the power to order, as it thinks fit, that all parties, or any one party, appear before the court in person, even though the parties are already represented by an advocate defending or contesting the case. Moreover, if the court is of the opinion that the appearance of the parties before the court in person may give rise to a settlement or a compromise as provided in the following sections, the court shall order the parties to appear before the court in person.

คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 19 อยู่ในหมวด 3 และให้อำนาจศาลเรียกตัวคู่ความมาเองโดยไม่ขึ้นกับทนายความ วัตถุประสงค์มีสองประการ คือให้ศาลติดต่อกับผู้ที่รู้ข้อเท็จจริงและมีอำนาจตัดสินใจโดยตรง และเปิดทางไปสู่การประนีประนอม ประโยคที่สองเชื่อมโดยตรงกับอำนาจไกล่เกลี่ยตามมาตรา 20, 20 ทวิ และ 20 ตรี โดยกำหนดให้คู่ความมาศาลด้วยตนเองเมื่อศาลเห็นว่ามีทางตกลงกันได้จริง บทบัญญัตินี้สะท้อนนโยบายของประมวลกฎหมายที่ส่งเสริมให้คู่ความยุติข้อพิพาทด้วยการประนีประนอมมากกว่าการพิจารณาพิพากษาเต็มรูปแบบ

ความสำคัญต่อ

แม้จะมีทนายความในสำนวนแล้ว ท่านอาจถูกสั่งให้มาศาลด้วยตนเอง ส่วนใหญ่เพื่อการเจรจาตกลงหรือไกล่เกลี่ย ควรให้ความสำคัญกับคำสั่งนั้น การไม่มาตามที่ศาลสั่งอาจมีผลจริง รวมถึงความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล หากได้รับคำสั่งให้มาศาลด้วยตนเอง ควรสอบถามทนายว่านัดนั้นเพื่ออะไรและจะเตรียมตัวอย่างไร โดยเฉพาะหากมุ่งไปสู่การตกลง

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2507 (1964)

    ผู้ที่ลงลายมือชื่อรับทราบคำสั่งศาลให้มาศาลแล้วไม่มาศาลตามวันนัดโดยไม่แจ้งเหตุขัดข้อง อาจมีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลตามมาตรา 31 (5) ประกอบมาตรา 19

    นายวิชัยลงลายมือชื่อรับทราบคำสั่งศาลตามมาตรา 19 แล้ว แต่ไม่มาศาลในวันนัดไต่สวนนัดแรกและไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลวินิจฉัยว่าเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลตามมาตรา 31 (5) ประกอบมาตรา 19 และลงโทษจำคุก 1 เดือน

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 248/2524 (1981)

    มาตรา 19 และมาตรา 20 มุ่งหมายให้ศาลมีอำนาจพยายามเปรียบเทียบให้คู่ความตกลงหรือประนีประนอมยอมความกันในข้อพิพาท การที่ผู้พิพากษาพยายามลดข้อโต้เถียงระหว่างคู่ความเพื่อไปสู่การตกลง เป็นการปฏิบัติหน้าที่ไกล่เกลี่ยโดยชอบ

    ในคดีที่กล่าวหาว่าผู้พิพากษาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบระหว่างการไกล่เกลี่ย ศาลอธิบายว่ามาตรา 19 และมาตรา 20 มุ่งหมายให้ศาลมีอำนาจพยายามให้คู่ความตกลงหรือประนีประนอมยอมความกัน การที่ผู้พิพากษาพยายามขจัดข้อโต้เถียงระหว่างคู่ความเพื่อไปสู่การตกลงด้วยดี จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่ไกล่เกลี่ยโดยชอบ

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

เลย

หากมีทนายความแล้วต้องไปศาลด้วยตนเองหรือไม่?

อาจถูกสั่งให้ไปได้ มาตรา 19 ให้ศาลสั่งคู่ความฝ่ายใดหรือทุกฝ่ายมาศาลด้วยตนเองแม้จะมีทนายความ โดยเฉพาะเมื่อการมาด้วยตนเองอาจนำไปสู่การตกลง

เหตุใดศาลจึงสั่งให้ฉันมาด้วยตนเอง?

มักเพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ในการตกลงหรือประนีประนอม ซึ่งมาตรา 19 เชื่อมกับอำนาจไกล่เกลี่ยในมาตราถัดไป หรือเพื่อให้ศาลติดต่อกับผู้ที่รู้ข้อเท็จจริงโดยตรง

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น