มาตรา 266 — คำขอคุ้มครองชั่วคราวในเหตุฉุกเฉิน
คนบทกฎหมาย
ในกรณีมีเหตุฉุกเฉินเมื่อโจทก์ยื่นคำขอตามมาตรา ๒๕๔ โจทก์จะยื่นคำร้องรวมไปด้วยเพื่อให้ศาลมีคำสั่งหรือออกหมายตามที่ขอโดยไม่ชักช้าก็ได้เมื่อได้ยื่นคำร้องเช่นว่ามานี้ วิธีพิจารณาและชี้ขาดคำขอนั้น ให้อยู่ภายใต้บังคับบทบัญญัติมาตรา ๒๖๗ มาตรา ๒๖๘ และมาตรา ๒๖๙
คำแปลภาษาไทย
In a case of emergency, when the plaintiff files an application under Section 254, the plaintiff may file together with it a motion for the court to make an order or issue a writ as requested without delay. Where such a motion is filed, the procedure for hearing and deciding the application shall be subject to the provisions of Section 267, Section 268, and Section 269.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 266 เป็นประตูสู่การคุ้มครองชั่วคราวในเหตุฉุกเฉิน เปิดหมวด 2 ของลักษณะนี้ มิได้สร้างวิธีการประเภทใหม่ แต่ให้โจทก์ที่ยื่นคำขอตามมาตรา 254 อยู่แล้ว ยื่นคำร้องเพิ่มขอให้ศาลดำเนินการทันทีโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนแจ้งและนั่งพิจารณาตามปกติ การยื่นคำร้องนั้นทำให้เรื่องเข้าสู่วิธีพิจารณาเร่งด่วนตามมาตรา 267 ถึง 269 ซึ่งศาลตรวจสอบเหตุฉุกเฉินอย่างรวดเร็วและอาจออกคำสั่งหรือหมายได้ทันที วิธีการที่ขอได้ยังคงเป็นวิธีการตามมาตรา 254 เช่น การอายัดทรัพย์ก่อนพิพากษา มาตรา 266 เพียงเปลี่ยนความเร็วและวิธีในการได้มา
ความสำคัญต่อ
ช่องทางฉุกเฉินคือความต่างระหว่างการอายัดทรัพย์ได้ในวันนี้กับการเสียทรัพย์ไประหว่างที่กระบวนการปกติดำเนินอยู่ โจทก์ควรยื่นคำร้องฉุกเฉินรวมไปกับคำขอตามมาตรา 254 และพร้อมแสดงเหตุฉุกเฉินที่แท้จริงทันที พึงระวังขอบเขต การคุ้มครองฉุกเฉินมุ่งรักษาทรัพย์ สิทธิ หรือประโยชน์ที่พิพาทกันในคดีจนกว่าศาลจะพิพากษา จึงนำไปใช้แก้ปัญหาในชั้นบังคับคดีที่ไม่เกี่ยวข้องไม่ได้ สำหรับเจ้าหนี้ที่ต้องเร่งหยุดการยักย้ายทรัพย์ นี่เป็นเครื่องมือสำคัญในการบังคับชำระหนี้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4703/2550 (2007)
เงินที่ถูกอายัดก่อนพิพากษาเป็นวิธีการชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินตามมาตรา 254 (1) ประกอบมาตรา 266 ยังคงเป็นของลูกหนี้ตามคำพิพากษา การอายัดชั่วคราวเช่นนี้ต่างจากการอายัดเพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษา
บุคคลภายนอกนำเงินส่งไว้ตามคำสั่งอายัดชั่วคราวก่อนพิพากษาซึ่งเป็นวิธีการชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินตามมาตรา 254 (1) ประกอบมาตรา 266 ศาลฎีกาเห็นว่าสิทธิเรียกร้องในเงินนั้นยังเป็นของลูกหนี้ตามคำพิพากษาในขณะที่เจ้าพนักงานขออายัด จึงมิใช่ทรัพย์ที่ถูกอายัดจากการบังคับคดีอยู่แล้ว
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5997/2533 (1990)
คำขอในเหตุฉุกเฉินตามมาตรา 254 ประกอบมาตรา 266 ต้องเป็นการคุ้มครองทรัพย์ สิทธิ หรือประโยชน์ที่พิพาทกันในคดีจนกว่าศาลจะพิพากษา ไม่อาจใช้ในชั้นบังคับคดีเพื่อยกประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้อง เช่น ผู้ร้องเป็นบริวารของจำเลยหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่าการร้องขอคุ้มครองประโยชน์ระหว่างพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษาโดยมีคำขอในเหตุฉุกเฉินตามมาตรา 254 และ 266 ต้องมุ่งคุ้มครองทรัพย์ สิทธิ หรือประโยชน์ที่พิพาทจนกว่าศาลจะพิพากษา ผู้ร้องที่ยื่นในชั้นบังคับคดีอ้างว่าตนมิใช่บริวารของจำเลยจึงอยู่นอกวัตถุประสงค์นั้น
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3027/2530 (1987)
ศาลอาจออกหมายอายัดชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินตามคำขอของโจทก์ตามมาตรา 254, 255 และ 266 ในวันเดียวกับที่ยื่นคำฟ้อง โดยห้ามบุคคลภายนอกซึ่งเป็นลูกหนี้ของจำเลยชำระเงินแก่จำเลย
ตามคำขอในเหตุฉุกเฉินของโจทก์ตามมาตรา 254, 255 และ 266 ศาลแรงงานกลางออกหมายอายัดชั่วคราวในวันเดียวกับที่ยื่นคำฟ้อง โดยห้ามบริษัทซึ่งเป็นลูกหนี้ของจำเลยชำระเงินแก่จำเลย ศาลฎีกาถือว่าเป็นการอายัดชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินโดยชอบ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
โจทก์ขอคุ้มครองชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินได้อย่างไร?
ตามมาตรา 266 เมื่อยื่นคำขอตามมาตรา 254 ในกรณีมีเหตุฉุกเฉิน โจทก์ยื่นคำร้องรวมไปด้วยขอให้ศาลมีคำสั่งหรือออกหมายโดยไม่ชักช้า จากนั้นเรื่องจะดำเนินตามวิธีเร่งด่วนตามมาตรา 267 ถึง 269
วิธีการฉุกเฉินตามมาตรา 266 ใช้เพื่ออะไร?
ใช้เพื่อรักษาทรัพย์ สิทธิ หรือประโยชน์ที่พิพาทกันในคดีจนกว่าศาลจะพิพากษา เช่น การอายัดทรัพย์ก่อนพิพากษา ไม่อาจนำไปใช้แก้ปัญหาที่ไม่เกี่ยวข้องในชั้นบังคับคดี