ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

มาตรา 266: คำขอคุ้มครองชั่วคราวในเหตุฉุกเฉิน

ตัวบทกฎหมาย

ในกรณีมีเหตุฉุกเฉินเมื่อโจทก์ยื่นคำขอตามมาตรา ๒๕๔ โจทก์จะยื่นคำร้องรวมไปด้วยเพื่อให้ศาลมีคำสั่งหรือออกหมายตามที่ขอโดยไม่ชักช้าก็ได้เมื่อได้ยื่นคำร้องเช่นว่ามานี้ วิธีพิจารณาและชี้ขาดคำขอนั้น ให้อยู่ภายใต้บังคับบทบัญญัติมาตรา ๒๖๗ มาตรา ๒๖๘ และมาตรา ๒๖๙

คำแปลภาษาอังกฤษ

ในกรณีมีเหตุฉุกเฉินเมื่อโจทก์ยื่นคำขอตามมาตรา ๒๕๔ โจทก์จะยื่นคำร้องรวมไปด้วยเพื่อให้ศาลมีคำสั่งหรือออกหมายตามที่ขอโดยไม่ชักช้าก็ได้เมื่อได้ยื่นคำร้องเช่นว่ามานี้ วิธีพิจารณาและชี้ขาดคำขอนั้น ให้อยู่ภายใต้บังคับบทบัญญัติมาตรา ๒๖๗ มาตรา ๒๖๘ และมาตรา ๒๖๙

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 266 เป็นประตูสู่การคุ้มครองชั่วคราวในเหตุฉุกเฉิน เปิดหมวด 2 ของลักษณะนี้ มิได้สร้างวิธีการประเภทใหม่ แต่ให้โจทก์ที่ยื่นคำขอตามมาตรา 254 อยู่แล้ว ยื่นคำร้องเพิ่มขอให้ศาลดำเนินการทันทีโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนแจ้งและนั่งพิจารณาตามปกติ การยื่นคำร้องนั้นทำให้เรื่องเข้าสู่วิธีพิจารณาเร่งด่วนตามมาตรา 267 ถึง 269 ซึ่งศาลตรวจสอบเหตุฉุกเฉินอย่างรวดเร็วและอาจออกคำสั่งหรือหมายได้ทันที วิธีการที่ขอได้ยังคงเป็นวิธีการตามมาตรา 254 เช่น การอายัดทรัพย์ก่อนพิพากษา มาตรา 266 เพียงเปลี่ยนความเร็วและวิธีในการได้มา

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

ช่องทางฉุกเฉินคือความต่างระหว่างการอายัดทรัพย์ได้ในวันนี้กับการเสียทรัพย์ไประหว่างที่กระบวนการปกติดำเนินอยู่ โจทก์ควรยื่นคำร้องฉุกเฉินรวมไปกับคำขอตามมาตรา 254 และพร้อมแสดงเหตุฉุกเฉินที่แท้จริงทันที พึงระวังขอบเขต การคุ้มครองฉุกเฉินมุ่งรักษาทรัพย์ สิทธิ หรือประโยชน์ที่พิพาทกันในคดีจนกว่าศาลจะพิพากษา จึงนำไปใช้แก้ปัญหาในชั้นบังคับคดีที่ไม่เกี่ยวข้องไม่ได้ สำหรับเจ้าหนี้ที่ต้องเร่งหยุดการยักย้ายทรัพย์ นี่เป็นเครื่องมือสำคัญในการบังคับชำระหนี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4703/2550 (2007)

    เงินที่ถูกอายัดก่อนพิพากษาเป็นวิธีการชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินตามมาตรา 254 (1) ประกอบมาตรา 266 ยังคงเป็นของลูกหนี้ตามคำพิพากษา การอายัดชั่วคราวเช่นนี้ต่างจากการอายัดเพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษา

    บุคคลภายนอกนำเงินส่งไว้ตามคำสั่งอายัดชั่วคราวก่อนพิพากษาซึ่งเป็นวิธีการชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินตามมาตรา 254 (1) ประกอบมาตรา 266 ศาลฎีกาเห็นว่าสิทธิเรียกร้องในเงินนั้นยังเป็นของลูกหนี้ตามคำพิพากษาในขณะที่เจ้าพนักงานขออายัด จึงมิใช่ทรัพย์ที่ถูกอายัดจากการบังคับคดีอยู่แล้ว

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5997/2533 (1990)

    การร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษาโดยมีคำขอในเหตุฉุกเฉินตามมาตรา 254 และมาตรา 266 ต้องเป็นการขอให้คุ้มครองทรัพย์สิน สิทธิ หรือประโยชน์ที่พิพาทกันในคดีไว้จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา เมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องในชั้นบังคับคดีอ้างว่าตนมิใช่บริวารของจำเลย ประเด็นที่ต้องวินิจฉัยชี้ขาดมีเพียงว่าผู้ร้องเป็นบริวารของจำเลยหรือไม่ ส่วนข้ออ้างว่ามีสิทธิครอบครองเหนือที่พิพาทเป็นเรื่องที่ผู้ร้องจะไปว่ากล่าวเอากับโจทก์ต่างหากจากคดีนี้ จึงไม่มีเหตุที่จะนำวิธีการคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษามาใช้ในชั้นนี้

    ผู้ร้องยื่นคำร้องในชั้นบังคับคดีอ้างว่าตนมิใช่บริวารของจำเลย และอ้างว่ามีสิทธิครอบครองเหนือที่พิพาทด้วย โดยมีคำขอในเหตุฉุกเฉินให้ใช้วิธีการชั่วคราว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าประเด็นที่ต้องชี้ขาดในชั้นนี้มีเพียงว่าผู้ร้องเป็นบริวารของจำเลยหรือไม่ ส่วนข้ออ้างเรื่องสิทธิครอบครองต้องไปว่ากล่าวเอากับโจทก์ต่างหากจากคดีนี้ เมื่อวิธีการชั่วคราวตามมาตรา 254 และมาตรา 266 มีขึ้นเพื่อคุ้มครองสิ่งที่พิพาทไว้จนกว่าศาลจะพิพากษา จึงไม่มีเหตุที่จะนำมาใช้ในชั้นบังคับคดี

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3027/2530 (1987)

    ศาลอาจออกหมายอายัดชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินตามคำขอของโจทก์ตามมาตรา 254, 255 และ 266 ในวันเดียวกับที่ยื่นคำฟ้อง โดยห้ามบุคคลภายนอกซึ่งเป็นลูกหนี้ของจำเลยชำระเงินแก่จำเลย

    ตามคำขอในเหตุฉุกเฉินของโจทก์ตามมาตรา 254, 255 และ 266 ศาลแรงงานกลางออกหมายอายัดชั่วคราวในวันเดียวกับที่ยื่นคำฟ้อง โดยห้ามบริษัทซึ่งเป็นลูกหนี้ของจำเลยชำระเงินแก่จำเลย ศาลฎีกาถือว่าเป็นการอายัดชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินโดยชอบ

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 8 คดี (พ.ศ. 2524 ถึง 2550)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4703/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5237/2538 (1995)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5997/2533 (1990)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4554/2536 (1993)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 694/2527 (1984)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 421/2524 (1981)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2667/2538 (1995)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3027/2530 (1987)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

โจทก์ขอคุ้มครองชั่วคราวในเหตุฉุกเฉินได้อย่างไร?

ตามมาตรา 266 เมื่อยื่นคำขอตามมาตรา 254 ในกรณีมีเหตุฉุกเฉิน โจทก์ยื่นคำร้องรวมไปด้วยขอให้ศาลมีคำสั่งหรือออกหมายโดยไม่ชักช้า จากนั้นเรื่องจะดำเนินตามวิธีเร่งด่วนตามมาตรา 267 ถึง 269

วิธีการฉุกเฉินตามมาตรา 266 ใช้เพื่ออะไร?

ใช้เพื่อรักษาทรัพย์ สิทธิ หรือประโยชน์ที่พิพาทกันในคดีจนกว่าศาลจะพิพากษา เช่น การอายัดทรัพย์ก่อนพิพากษา ไม่อาจนำไปใช้แก้ปัญหาที่ไม่เกี่ยวข้องในชั้นบังคับคดี

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 266
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 266. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-266/ (accessed 13 ตุลาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 266
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-266/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-266/"><p>ในกรณีมีเหตุฉุกเฉินเมื่อโจทก์ยื่นคำขอตามมาตรา ๒๕๔ โจทก์จะยื่นคำร้องรวมไปด้วยเพื่อให้ศาลมีคำสั่งหรือออกหมายตามที่ขอโดยไม่ชักช้าก็ได้เมื่อได้ยื่นคำร้องเช่นว่ามานี้ วิธีพิจารณาและชี้ขาดคำขอนั้น ให้อยู่ภายใต้บังคับบทบัญญัติมาตรา ๒๖๗ มาตรา ๒๖๘ และมาตรา ๒๖๙</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 266 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-266/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง