Article 266: Emergency application for interim relief
Texte légal (original thaï)
Voir aussi ่อโจทก์ยื่นคำขอตาม าตรา ๒๕๔ Compte rendu Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus C'est une bonne idée มาตรา ๒๖๘ และมาตรา ๒๖๙
traduction anglaise
En cas d'urgence, lorsqu'il dépose une requête en vertu de l'article 254, le demandeur peut y joindre une requête visant à obtenir du tribunal une ordonnance ou un bref délivré sans délai. Le cas échéant, la procédure d'instruction et de décision relative à la requête est soumise aux dispositions des articles 267, 268 et 269.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 266 ouvre la voie à l'obtention de mesures provisoires d'urgence, constituant ainsi le point de départ du chapitre 2 du Titre. Il ne crée pas de nouvelle catégorie de mesures ; il permet simplement au demandeur ayant déjà déposé une requête en vertu de l'article 254 de joindre une requête afin que le tribunal agisse immédiatement, sans passer par la procédure habituelle de notification et d'audience. Le dépôt de cette requête déclenche la procédure accélérée prévue aux articles 267 à 269, en vertu de laquelle le tribunal examine rapidement l'urgence et peut rendre l'ordonnance ou le bref immédiatement. Les mesures disponibles restent celles prévues à l'article 254, telles que la saisie conservatoire des biens ; l'article 266 modifie uniquement la rapidité et les modalités de leur obtention.
Pourquoi cela est important en pratique
La procédure d'urgence permet de préserver les actifs immédiatement et d'éviter de les perdre pendant la procédure ordinaire. Le demandeur doit déposer la requête d'urgence en même temps que la demande fondée sur l'article 254 et être prêt à démontrer une urgence réelle sans délai. Il convient de noter la portée limitée de cette procédure : la mesure d'urgence vise à préserver le bien, le droit ou l'intérêt litigieux jusqu'au jugement ; elle ne peut donc être étendue à la résolution de questions postérieures au jugement et sans lien avec l'affaire. Pour les créanciers qui s'efforcent d'empêcher la disparition d'actifs, il s'agit d'un outil essentiel. recouvrement de créances.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4703/2550 (2007)
Les sommes saisies avant jugement à titre de mesure conservatoire d'urgence en vertu de l'article 254(1) lu conjointement avec l'article 266 demeurent la propriété du débiteur. Cette saisie conservatoire est distincte d'une saisie effectuée pour exécuter un jugement.
Un tiers avait déposé de l'argent en vertu d'une saisie conservatoire ordonnée avant jugement à titre de mesure provisoire d'urgence en vertu de l'article 254(1) lu conjointement avec l'article 266. La Cour suprême a jugé que le droit à cet argent appartenait toujours au débiteur du jugement lorsque l'huissier de justice a cherché plus tard à le saisir, de sorte qu'il ne s'agissait pas d'un bien déjà bloqué par l'exécution.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 5997/2533 (1990)
Une requête d'urgence présentée en vertu de l'article 254, lu conjointement avec l'article 266, doit avoir pour objet la protection d'un bien, d'un droit ou d'un intérêt faisant l'objet d'un litige dans l'instance, jusqu'au prononcé du jugement. Elle ne peut être utilisée au stade de l'exécution pour soulever une question sans rapport avec l'instance, par exemple celle de savoir si le requérant est à la charge du défendeur.
La Cour suprême a jugé que toute demande de protection pendant la procédure ou d'exécution forcée par une requête d'urgence fondée sur les articles 254 et 266 doit viser à protéger le bien, le droit ou l'intérêt litigieux jusqu'au jugement. Un demandeur qui, au stade de l'exécution forcée, fait valoir qu'il n'est pas à la charge du défendeur, ne répond pas à cet objectif.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3027/2530 (1987)
Un tribunal peut délivrer un mandat de saisie d'urgence sur la demande du demandeur en vertu des articles 254, 255 et 266 le jour même du dépôt de la plainte, interdisant à un tiers débiteur du défendeur de payer ce dernier.
Suite à la requête d'urgence du demandeur fondée sur les articles 254, 255 et 266, le tribunal du travail a émis, le jour même du dépôt de la plainte, un mandat de saisie conservatoire interdisant à la société débitrice du défendeur d'effectuer le paiement. La Cour suprême a jugé cette mesure comme une saisie conservatoire d'urgence justifiée.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 8 Supreme Court decisions (1981 to 2007)
Selected citing decisions
- Decision 4703/2550 (2007)
- Decision 5237/2538 (1995)
- Decision 5997/2533 (1990)
- Decision 4554/2536 (1993)
- Decision 694/2527 (1984)
- Decision 421/2524 (1981)
- Decision 2667/2538 (1995)
- Decision 3027/2530 (1987)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Comment un plaignant peut-il demander une mesure provisoire d'urgence ?
Conformément à l'article 266, lors du dépôt d'une requête en vertu de l'article 254 en cas d'urgence, le demandeur joint une motion demandant au tribunal de rendre une ordonnance ou de délivrer un bref sans délai. L'affaire est alors traitée selon la procédure accélérée prévue aux articles 267 à 269.
À quoi peut servir une mesure d'urgence prévue à l'article 266 ?
Elle vise à préserver le bien, le droit ou l'intérêt faisant l'objet du litige jusqu'au jugement, par exemple par le biais d'une saisie conservatoire. Elle ne peut être utilisée pour régler des questions sans lien avec le litige lors de la phase d'exécution.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 266 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 266. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-266/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 266 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-266/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-266/"><p>In a case of emergency, when the plaintiff files an application under Section 254, the plaintiff may file together with it a motion for the court to make an order or issue a writ as requested without delay. Where such a motion is filed, the…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 266 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-266/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.