Article 254: Provisional measures before judgment
Texte légal (original thaï)
Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus ๆ Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi ดังต่อไปนี้
(๑) Voir aussi Voir aussi สินของจำเลยทั้งหมดหรื Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration
(๒) Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ขาย Conseils d'administration Comptes rendus หรือมีคำสั่งให้หยุดห รือป้องกันการเปลืองไ ปเปล่าหรือการบุบสลาย Compte rendu ทั้งนี้ Conseils d'administration Comptes rendus
(๓) พนักงานเจ้าหน้าที่ Conseils d'administration ระงับการจดทะเบียน Comptes rendus หรือการเพิกถอน การจดทะเบียนที่เกี่ย วกับทรัพย์สินที่พิพา ทหรือทรัพย์สินของจำเ ลยหรือที่เกี่ยวกับกา รกระทำที่ถูกฟ้องร้อง คราวจนกว่าคดี จะถึงที่สุดหรือศาลจะ มีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ทั้งนี้ Comptes rendus Conseils d'administration
(๔) Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration หรือคำสั่งชี้ขาดคดี Comptes rendus Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus แล้วแต่กรณี Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus
traduction anglaise
Dans les cas autres que les affaires mineures, le demandeur est en droit de déposer auprès du tribunal, avec la plainte ou à tout moment avant le jugement, une requête ex parte demandant au tribunal de rendre une ordonnance, sous réserve des conditions énoncées ci-dessous, visant à fournir l'une des mesures de protection suivantes :
(1) saisir ou saisir, avant jugement, le bien litigieux ou la totalité ou une partie des biens du défendeur, y compris toute somme d'argent ou tout bien d'un tiers qui doit être payé ou remis au défendeur;
(2) de rendre une ordonnance interdisant temporairement au défendeur de répéter ou de continuer le délit, la rupture de contrat ou l'acte reproché, ou toute autre ordonnance visant à soulager le préjudice ou le dommage que le demandeur pourrait continuer à subir du fait de l'acte du défendeur, ou une ordonnance interdisant temporairement au défendeur de transférer, de vendre, d'enlever ou de disposer du bien litigieux ou du bien du défendeur, ou une ordonnance visant à arrêter ou à empêcher le gaspillage ou la détérioration de ce bien, jusqu'à ce que l'affaire devienne définitive ou que le tribunal en décide autrement;
(3) ordonner au registraire, au fonctionnaire compétent ou à toute autre personne habilitée par la loi de suspendre temporairement l’enregistrement, la modification d’un enregistrement ou la révocation d’un enregistrement relatif au bien litigieux ou au bien du défendeur, ou relatif à l’acte reproché, jusqu’à ce que l’affaire devienne définitive ou que le tribunal en décide autrement, dans la mesure où cela ne contrevient pas aux dispositions de la loi applicable ;
(4) d’arrêter et de détenir temporairement le défendeur pendant la période allant du moment où le tribunal de première instance ou la Cour d’appel a lu le jugement ou l’ordonnance décidant de l’affaire ou de l’appel, jusqu’au moment où le tribunal de première instance a transmis le dossier d’appel ou le dika à la Cour d’appel ou à la Cour suprême, selon le cas.
Toute demande présentée en vertu du présent article doit être déposée auprès du tribunal de première instance, lequel est habilité à faire droit à cette demande ou à la rejeter.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 254 constitue le cœur du régime des mesures conservatoires, permettant au demandeur de consolider le statu quo avant jugement afin d'éviter qu'une victoire ultérieure ne soit vaine. Il offre quatre outils : la saisie conservatoire, y compris des créances de tiers dues au défendeur (point 1) ; les injonctions provisoires interdisant la poursuite des actes illicites ou la disposition ou la dilapidation de biens (point 2) ; la suspension des inscriptions affectant le bien litigieux ou celui du défendeur (point 3) ; et, exceptionnellement, l'arrestation et la détention provisoires du défendeur pendant une courte période liée à la procédure d'appel (point 4). La requête est déposée unilatéralement auprès du tribunal de première instance, qui est seul habilité à l'accorder ou à la refuser. Les conditions et garanties applicables à ces mesures sont précisées aux articles 255 et suivants, et le tribunal ne peut plus recourir à l'article 254 une fois l'instance parvenue au stade de l'exécution.
Pourquoi cela est important en pratique
Si vous craignez que le défendeur dissimule des actifs, vende le bien litigieux ou fasse enregistrer le bien avant que vous n'ayez gain de cause, une requête en vertu de l'article 254, déposée avec votre plainte, peut bloquer la situation rapidement. Comme il s'agit d'une procédure ex parte, le défendeur n'est pas averti au préalable. Préparez des preuves solides à l'appui, car le tribunal examine attentivement la requête et les articles suivants prévoient des garanties, notamment une éventuelle responsabilité si la mesure a été obtenue indûment. Notez que ces mesures ne sont plus possibles une fois que l'affaire est en phase d'exécution. équipe de litiges et de recouvrement d'actifs obtient et défend régulièrement de telles ordonnances.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 8324/2560 (2017)
Un demandeur peut demander des mesures provisoires en vertu de l'article 254(2) et (3), telles qu'une injonction temporaire et une suspension d'enregistrement, en déposant la demande avec la plainte avant le jugement.
Les demandeurs ont déposé une demande de protection provisoire en vertu de l'article 254(2) et (3) avec leur plainte, cherchant à restreindre la conduite des défendeurs et à suspendre les démarches d'enregistrement connexes en attendant l'affaire.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 14002/2558 (2015)
Les mesures provisoires prévues à l'article 254 ne sont plus disponibles une fois qu'une affaire a atteint le stade de l'exécution, donc un tribunal ne peut pas rendre une telle ordonnance à ce stade.
Le demandeur a sollicité auprès de la Cour suprême une ordonnance provisoire interdisant au défendeur de disposer du terrain litigieux. La Cour a jugé que, l'affaire étant déjà en phase d'exécution, la requête excédait sa compétence au titre de l'article 254.
-
Arrêt n° 7649/2560 de la Cour suprême (2017)
Une saisie conservatoire du bien litigieux avant jugement est accordée en vertu de l'article 254(1), et une partie qui ne conteste pas la suffisance des motifs de la mesure ne peut pas la faire révoquer ultérieurement sur cette base.
Les défendeurs n'ont pas contesté, sur dika, s'il existait des motifs suffisants pour la saisie provisoire ordonnée en vertu de l'article 254(1), de sorte que les ordonnances des tribunaux inférieurs ne pouvaient pas être révoquées sur ce motif.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 121 Supreme Court decisions (1947 to 2019)
Selected citing decisions
- Decision 8324/2560 (2017)
- Decision 7649/2560 (2017)
- Decision 3883-3884/2559 (2016)
- Decision 5740/2558 (2015)
- Decision 14002/2558 (2015)
- Decision 3532/2558 (2015)
- Decision 7695/2557 (2014)
- Decision 8402/2556 (2013)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 255 27
- Article 264 18
- Article 260 11
- Article 290 11
- Article 266 7
- Article 261 6
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quelles mesures de protection un plaignant peut-il demander avant le jugement ?
En vertu de l'article 254, un demandeur peut demander la saisie ou la mise sous séquestre avant jugement de biens, des injonctions temporaires, la suspension des enregistrements et, dans des cas limités, l'arrestation et la détention temporaires du défendeur.
Le défendeur est-il informé avant une ordonnance en vertu de l'article 254 ?
Pas au stade de la requête. La requête est unilatérale et déposée auprès du tribunal de première instance, qui seul peut l'accepter ou la rejeter.
Des mesures provisoires peuvent-elles être demandées une fois que la procédure est en cours d'exécution ?
Non. La Cour suprême a statué que l'article 254 ne s'applique pas au stade de l'exécution, ces mesures ne peuvent donc pas être obtenues une fois que l'affaire est entrée en phase d'exécution.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 254 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 254. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-254/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 254 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-254/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-254/"><p>In cases other than petty cases, the plaintiff is entitled to file with the court, together with the plaint or at any time before judgment, an ex parte application asking the court to make an order, subject to the conditions set out below, to provide…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 254 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-254/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.