Code de procédure civile

Article 290: Stay of execution for possible set-off

Statutory text (Thai original)

ลูกหนี้ตามคำพิพากษาอาจยื่นคำร้องต่อศาลให้งดการบังคับคดีไว้ โดยเหตุที่ตนได้ยื่นฟ้องเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเป็นคดีเรื่องอื่นในศาลเดียวกันนั้นไว้แล้ว ซึ่งศาลยังมิได้วินิจฉัยชี้ขาดและถ้าหากตนเป็นฝ่ายชนะจะไม่ต้องมีการยึด อายัด ขายทอดตลาด หรือจำหน่ายทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาโดยวิธีอื่น เพราะสามารถจะหักกลบลบหนี้กันได้
ถ้าศาลเห็นว่าข้ออ้างของลูกหนี้ตามคำพิพากษามีเหตุฟังได้ ศาลอาจมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ คำสั่งนี้อาจอยู่ภายใต้บังคับเงื่อนไขหรือเงื่อนเวลาใด ๆ หรือไม่ก็ได้ และศาลจะมีคำสั่งให้ลูกหนี้ตามคำพิพากษาวางเงินหรือหาประกันต่อศาลตามจำนวนที่เห็นสมควรภายในระยะเวลาที่กำหนดเพื่อเป็นประกันการชำระหนี้ตามคำพิพากษาและค่าสินไหมทดแทนแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาสำหรับความเสียหายที่อาจได้รับเนื่องจากเหตุเนิ่นช้าในการบังคับคดีอันเกิดจากการยื่นคำร้องนั้นด้วยก็ได้
คำสั่งของศาลตามมาตรานี้ให้เป็นที่สุด

English translation

The judgment debtor may file a motion with the court to stay the execution on the ground that he has already brought an action against the judgment creditor as another case in the same court, which the court has not yet adjudicated, and that if he prevails there will be no need to seize, attach, sell by auction, or otherwise dispose of the judgment debtor's property, because the debts can be set off against each other.
If the court is of the opinion that the judgment debtor's contention has sustainable grounds, the court may order a stay of execution. This order may or may not be subject to any condition or time limit, and the court may also order the judgment debtor to deposit money or furnish security with the court in the amount it thinks fit within the period it sets, as security for payment of the judgment debt and of compensation to the judgment creditor for the damage that may be sustained through the delay in execution arising from the filing of the motion.
An order of the court under this Section shall be final.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Firm annotation

Section 290 gives the judgment debtor a targeted route to stay execution where a cross-claim against the same creditor, pending in the same court, could extinguish the judgment debt by set-off if the debtor wins. The court has discretion to grant the stay on conditions and to protect the creditor by requiring a deposit or security against both the debt and any delay damage. The finality clause bars appeal of the stay decision. This is the current numbering after the 2017 reform: the same substance was formerly found under the old Section 293, and older decisions numbered 290 dealt with a different subject, the rateable distribution of proceeds among creditors.

Why this matters in practice

This is a practical shield for a debtor who genuinely holds a counter-claim: rather than let the creditor collect now and chase a refund later, the debtor can freeze enforcement until the set-off case is decided. But the court can demand security, and because its order is final there is no appeal, so the motion must be well supported from the start. A debtor considering this should weigh it with counsel before the creditor's seizure gathers pace; see our guide on going to court in Thailand.

Cited in 147 Supreme Court decisions (1955 to 2024)

Décisions de citation sélectionnées

  • Décision 2159/2567 (2024)
  • Decision 476/2562 (2019)
  • Decision 15326/2558 (2015)
  • Decision 15022/2558 (2015)
  • Décision 2401/2558 (2015)
  • Decision 2118/2558 (2015)
  • Decision 15349/2557 (2014)
  • Decision 3646/2557 (2014)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Le plus souvent cité aux côtés de

Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.

Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

Un débiteur peut-il suspendre l'exécution d'un jugement tout en poursuivant son créancier en justice ?

Oui, dans un cas précis. En vertu de l'article 290, si le débiteur a une action en cours contre le même créancier devant le même tribunal et que le succès de cette action entraînerait l'annulation de la dette par compensation, le débiteur peut demander un sursis à exécution.

Le débiteur peut-il faire appel d'une décision relative à un sursis à l'exécution par compensation ?

Non. L'article 290 stipule que l'ordonnance du tribunal rendue en vertu de cet article est définitive, il n'y a donc pas d'appel possible contre l'octroi ou le refus du sursis.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Citer cette section

  • Citation simple Civil Procedure Code, s. 290 (Thailand)
  • Citation académique Civil Procedure Code (Thailand), s. 290. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-290/ (accessed 1 septembre 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.วิ.พ. มาตรา 290
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-290/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-290/"><p>The judgment debtor may file a motion with the court to stay the execution on the ground that he has already brought an action against the judgment creditor as another case in the same court, which the court has not yet adjudicated, and that if…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 290 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-290/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous