Article 289: When the officer must stay execution
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus Comptes rendus
(๑) Notes d'auteur Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration ๑๙๙ เบญจ วรรคหนึ่ง หรือมาตรา ๒๐๗
ในกรณีดังกล่าว ถ้าเจ้าหนี้ตามคำพิพา Cours Voir aussi การยื่นคำขอดังกล่าวแล ะมีพยานหลักฐานเบื้อง Voir aussi มีมูลและยื่นเข้ามาเพ ื่อประวิงการบังคับคดี Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Compte rendu ๆ ตามที่เห็นสมควรก็ได้ Voir aussi ัติตามคำสั่งศาล Cours คับคดี
(๒) Lire la suite Voir aussi Voir aussi กงานบังคับคดีงดการบังคั Voir aussi Compte rendu
(๓) Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus
(๔) ขอบังค Cours ๑๕๔
Notes d'auteur Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus ด้งดการบังคับค Comptes rendus
traduction anglaise
L'officier chargé de l'exécution suspendra l'exécution dans les cas suivants :
(1) lorsque le tribunal a ordonné un sursis à exécution en raison du dépôt d'une demande de nouveau procès et a notifié l'officier d'exécution conformément à l'article 199 quinque, paragraphe un, ou à l'article 207.
Dans ce cas, si le créancier saisi dépose une requête faisant valoir qu'il pourrait subir un préjudice du fait du dépôt de la demande et qu'il existe des éléments de preuve prima facie démontrant que la demande est sans fondement et a été déposée dans le but de retarder l'exécution, le tribunal est habilité à ordonner au débiteur saisi de consigner une somme d'argent ou de fournir une garantie, selon ce qu'il juge approprié, dans le délai qu'il fixe, à titre de garantie du paiement d'une indemnité au créancier saisi pour le préjudice qu'il pourrait subir du fait du retard d'exécution résultant du dépôt de la demande, ou à prendre toute autre mesure conservatoire qu'il estime nécessaire. Si le débiteur saisi ne se conforme pas à l'ordonnance du tribunal, celui-ci ordonne la révocation de l'ordonnance de suspension de l'exécution.;
(2) lorsque le tribunal a ordonné un sursis à exécution et a notifié cette ordonnance à l'huissier de justice. Dans ce cas, l'huissier de justice sursaute l'exécution dans le délai ou aux conditions fixés par le tribunal ;
(3) lorsque le créancier judiciaire a notifié par écrit à l’huissier d’exécution qu’il accepte de suspendre l’exécution pour une période déterminée ou à toute autre condition, avec le consentement écrit du débiteur judiciaire et des tiers ayant un intérêt dans l’exécution ;
(4) lorsque le créancier qui a demandé l’exécution ne se conforme pas à l’article 154.
L’huissier d’exécution doit notifier sans délai la suspension de l’exécution au créancier et aux tiers ayant un intérêt, sauf si l’exécution a été suspendue à la demande de cette personne elle-même.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 289 ouvre la partie 8 relative au sursis à exécution et énumère les quatre situations dans lesquelles l'huissier de justice doit suspendre l'exécution, allant du sursis ordonné par le tribunal dans le cadre d'une demande de nouveau procès, au sursis général ordonné par le tribunal, en passant par le sursis consensuel et le sursis consécutif au défaut du créancier en vertu de l'article 154. Il prévoit une garantie pour les créanciers : le tribunal peut exiger du débiteur la constitution de sûretés ou imposer des mesures conservatoires lorsqu'une demande de nouveau procès apparaît infondée et dilatoire, et peut révoquer le sursis si le débiteur ne s'y conforme pas. Cet article est complémentaire de l'article 290 relatif aux sursis à exécution demandés par le débiteur et de l'article 291 relatif à la reprise de l'exécution. Il reflète la renumérotation des dispositions relatives à l'exécution intervenue en 2017.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour un créancier, il est essentiel de comprendre que la suspension des poursuites n'est pas automatique du seul fait du dépôt d'une requête par le débiteur : si ce dernier utilise une demande de nouveau procès abusive pour gagner du temps, le créancier peut demander au tribunal d'ordonner au débiteur de fournir une garantie et de révoquer la suspension s'il refuse. Pour un débiteur, une suspension écrite au titre du paragraphe (3) n'est valable qu'avec les consentements écrits requis. La bonne compréhension de ces mécanismes peut faire gagner ou perdre des mois. recouvrement de créances cas.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2159/2567 (2024)
Lorsque le tribunal n'a pas ordonné à l'officier d'exécution de suspendre une vente aux enchères et qu'aucun des motifs prévus aux articles 289 (1) à (4) et 290 n'existe, l'exécution et la vente aux enchères de l'officier sont légales et il n'y a aucun motif de les annuler.
La requête des débiteurs visant à suspendre la vente aux enchères a été de fait rejetée, et le tribunal n'a pas ordonné à l'huissier de justice de suspendre la vente. La Cour suprême a jugé qu'en l'absence de motif prévu aux paragraphes 289 (1) à (4) ou 290, l'exécution et la vente aux enchères destinées à satisfaire le jugement transactionnel étaient légales et ne pouvaient être annulées.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 742/2567 (2024)
En vertu de l'article 289 (3), l'huissier d'exécution ne peut suspendre l'exécution sur avis écrit du créancier que lorsque le débiteur a donné son consentement écrit ; un créancier lié par un accord de restructuration à suspendre qui omet de donner à l'huissier un tel avis écrit est responsable de la vente aux enchères qui en résulte.
Le créancier défendeur avait accepté de suspendre l'exécution forcée dans le cadre d'un accord de restructuration de dette, et le débiteur avait donné son consentement écrit à la suspension de la vente aux enchères. Le créancier n'ayant pas notifié l'huissier de justice par écrit conformément à l'article 289 (3), le bien a été vendu aux enchères, et le tribunal a considéré ce manquement comme une négligence ayant causé le préjudice au demandeur.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2581/2561 (2018)
L'article 289 (3) exige le consentement écrit du débiteur et des tiers intéressés avant que l'huissier d'exécution puisse suspendre l'exécution ou reporter une vente aux enchères ; la demande d'un créancier seule, sans un tel consentement, n'oblige pas l'huissier à suspendre.
Un huissier de justice a témoigné que, le jour de la vente aux enchères, une demande de report formulée par un créancier sans preuve du consentement du débiteur ne pouvait entraîner la suspension de l'exécution. La Cour a jugé cela conforme à l'article 289 (3) : l'huissier n'est habilité à suspendre l'exécution ou à reporter la vente qu'avec le consentement écrit du débiteur et des tiers intéressés.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 102 Supreme Court decisions (1949 to 2024)
Selected citing decisions
- Decision 2159/2567 (2024)
- Decision 742/2567 (2024)
- Decision 5560-5563/2562 (2019)
- Decision 1108/2561 (2018)
- Decision 1834/2559 (2016)
- Decision 378/2559 (2016)
- Decision 14493/2558 (2015)
- Decision 8747/2558 (2015)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 287 29
- Article 223/2 17
- Article 288 16
- Article 290 15
- Thai CCC s. 744 7
- Thai CCC s. 1300 5
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
À quel moment l'agent chargé de l'exécution doit-il interrompre une exécution ?
En vertu de l'article 289, l'officier doit suspendre l'exécution sur une ordonnance du tribunal liée à une demande de nouveau procès, sur toute autre ordonnance de suspension du tribunal, sur la suspension écrite du créancier avec les consentements requis, ou lorsque le créancier fait défaut en vertu de l'article 154.
Le créancier peut-il empêcher le débiteur d'abuser d'un sursis ?
Oui. En vertu de l'article 289 (1), si une demande de nouveau procès semble infondée et dilatoire, le tribunal peut ordonner au débiteur de fournir une garantie ou d'imposer des mesures de protection, et révoquer le sursis si le débiteur ne s'y conforme pas.
Quel consentement est nécessaire pour un sursis à exécution écrit ?
L'article 289 (3) exige l'avis écrit du créancier judiciaire à l'officier ainsi que le consentement écrit du débiteur judiciaire et de toute tierce partie intéressée.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 289 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 289. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-289/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 289 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-289/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-289/"><p>The executing officer shall stay the execution in the following cases: (1) where the court has ordered a stay of execution by reason of the filing of an application for a new trial and has notified the executing officer as provided in Section 199 quinque,…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 289 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-289/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.