285: ความรับผิดจากการบังคับคดีโดยมิชอบ
คนบทกฎหมาย
รับผิดทางเพื่อดูตามหลักการกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ต่อการพิจารณาตามคำพิพากษาหรือต่อบุคคลภายนอกเพื่อให้มองเห็นหรือที่เกี่ยวข้องกับการยึดอาฆาตหรือขายคุณสมบัติโดยมิชอบหรือเกินกว่านั้นการบังคับคดี คดีควบคุมโดยมิชอบในกรณีที่อื่นย่อมไม่ตกแก่เจ้าพนักงานบังคับคดีแต่ตกอยู่แก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาหรืออาจส่งผลให้เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ในส่วนที่เกี่ยวกับการพิจารณาคดีศาลฎีกานี้
ในกรณีที่รับผิดตกแก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามวรรคหนึ่งและเป็นเรื่องของความผิดทางคดีของเจ้าหน้าที่ในการสืบสวนคดีต่อศาลว่าด้วยความเต็มใจรับผิดทางคดีของเจ้าหน้าที่หรือคดีอื่นไม่ว่าโดยบุคคลใดก็ตามที่ยังคงอยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรม
เจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ยึดคุณสมบัติหรืออาการปฏิบัติตามสิทธิเรียกร้องอันยึดถือหรืออาเพื่อดูใจขายเจ้าหน้าที่ควบคุมคดีควบคุมคดีภายในอื่นๆ ในกรณีที่เป็นจุดสังเกตของการดังกล่าวตามเวลาอันควรพิจารณาใจหรือระบบปฏิบัติการหรือโดยสมรู้เป็นใจกับระบบตามคำพิพากษาเป็นเหตุให้เจ้าหนี้ตามคำตัดสินของผู้บริหารจะต้องนำความในขอบเขตสองมาใช้บังคับโดยอนุโลม
คำแปลภาษาไทย
ความรับผิดทางละเมิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ต่อลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือต่อบุคคลที่สามสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับการยึดทรัพย์ การอายัดชั่วคราว หรือการขายทรัพย์สินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย หรือการกระทำที่เกินกว่าที่จำเป็นสำหรับการบังคับคดี หรือการบังคับคดีโดยมิชอบด้วยกฎหมายในกรณีอื่นใด จะไม่ตกอยู่กับเจ้าหน้าที่บังคับคดี แต่จะตกอยู่กับเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา เว้นแต่เจ้าหน้าที่บังคับคดีได้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติของประมวลกฎหมายนี้.
ในกรณีที่ความรับผิดตกอยู่กับเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานตามวรรคหนึ่ง และเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่ การใช้สิทธิในการฟ้องร้องต่อศาลภายใต้กฎหมายว่าด้วยความรับผิดต่อการกระทำผิดของเจ้าหน้าที่หรือภายใต้กฎหมายอื่นใด โดยบุคคลใดก็ตาม จะอยู่ในอำนาจศาลยุติธรรม.
หากเจ้าหน้าที่บังคับคดีไม่ยึดทรัพย์สินหรืออายัดสิทธิเรียกร้องที่ควรยึดหรืออายัด หรือไม่ขายทรัพย์สิน หรือไม่ดำเนินการบังคับคดีในกรณีอื่นใด หรือไม่ดำเนินการภายในระยะเวลาที่เหมาะสม ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือโดยประมาทเลินเล่อ หรือสมรู้ร่วมคิดกับลูกหนี้ตามคำพิพากษา จนเป็นเหตุให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้รับความเสียหาย ให้ใช้บทบัญญัติในวรรคสองโดยอนุโลม.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 285 กำหนดว่าความรับผิดทางช่องทางจากสำนักงานในการบังคับคดีตกลงไปในใครโดยหลักให้ตกแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาผู้ขอบังคับคดีและกฎหมายควบคุมคดีของเจ้าพนักงานฝ่าฝืนเป็นผลกฎหมายนี้จึงตกแก่เจ้าพนักงาน คดีที่สองของการสืบสวนคดีของเจ้าหน้าที่ในการสืบค้นความผิดทางการพิจารณาของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 อยู่ในอำนาจศาลยุติธรรม และวรรคสามใช้หลักเดียวกันกับที่เจ้าพนักงานละเลยไม่ดำเนินการมาตราส่วนนี้ตามสถิติ พ.ศ. 2560
ความสำคัญต่อ
สิ่งสำคัญเมื่อการบังคับคดีผิดพลาด มักจะต้องยึดถือทรัพย์โดยมิชอบมักจะต้องพิจารณาเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในส่วนเจ้าหนี้ที่เห็นได้ชัดจากที่เจ้าพนักงานละเลยก็นำเสนอได้จากและเมื่อความผิดอยู่ที่เจ้าพนักงาน ดำเนินคดีในศาลยุติธรรมภายใต้กฎหมายความรับผิดทางเนื้อหาของเจ้าหน้าที่การรู้ว่าใครคือจำเลยที่ถูกต้องช่วยช่วยคดีถูกยกเพราะการพิจารณาผิดตัวท่านที่เริ่มต้นสืบเนื่องหรืออาจะต้องปรึกษาทนายความการพิจารณาคดีบังคับ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1765/2567 (2024)
สำนักงานและศาลบังคับคดีที่ฝ่าฝืนกฎหมายพิจารณารับผิดตามมาตรา 285 วรรคหนึ่งตกเจ้าหนี้ตามคำตัดสินผู้ขอบังคับคดี ผู้มีอำนาจการพิจารณาคดีอาชญากรรมนั้นให้ชดใช้ค่าสินไหมอัยการได้ในกรณีที่การบังคับคดีนั้นต้องพิจารณาโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ
ทรัพย์ของโจทก์ได้รับผลจากการรื้อถอนในชั้นบังคับคดีที่เปิดเผยฝ่าฝืนกฎหมายศาลวินิจฉัยว่าความรับผิดในสนามกีฬาตกจำเลยเจ้าหนี้ตามคำผู้พิพากษาผู้ร้องขอให้รื้อถอนมาตรา 285 โจทก์จึงต้องใช้การพิจารณาให้ชดใช้ค่าสินไหมยังคงได้แต่จะต้องพิจารณาโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3853/2566 (2023)
ในกรณีที่เจ้าพนักงานบังคับคดีใหญ่ๆ ส่วนใหญ่โดยส่วนใหญ่โดยส่วนใหญ่ มักจะเป็นกฎเลินเล่ออันเป็นผลสืบต่อผู้มีอำนาจผิดตกเจ้าพนักงานตามที่เห็นในมาตรา 285 วรรคหนึ่ง แต่ต้องควบคุมความรับผิดทางประโยชน์ของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539
เจ้าพนักงานบังคับคดีซึ่งหัวหน้าต้องรับผิดชอบได้ในส่วนนี้โดยปราศจากข้อสงสัย ศาลมองว่าเป็นหลักการพิจารณาเลินเล่ออันเป็นเท็จต่อโจทก์การพิจารณารับผิดจึงตกเจ้าพนักงานตามมาตรา 285 วรรคหนึ่งและเพราะเป็นผลสืบเนื่องของเจ้าหน้าที่ในการสืบสวนศาลจึงนำความรับผิดทางจันทรคติของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 มาบังคับ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 21 คดี (พ.ศ. 2494 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3853/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10340-10378/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8183/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 15901/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3042/2552 (2009)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3967/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7448/2550 (2007)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3320/2550 (2007)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 286 6
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ความเชื่อของฉันถูกยึดโดยมิชอบในการบังคับคดีที่ทุกคนต้องรับผิด
ตามมาตรา 285 ข้อกำหนดรับผิดบนตกแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาผู้ขอบังคับคดีนี้คือเจ้าพนักงานบังคับคดีและเจ้าพนักงานได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนกฎหมายกฎหมายนี้
คดีที่เจ้าพนักงานควบคุมคดีขึ้นศาลใด ๆ
เมื่อความรับผิดตกแก่เจ้าพนักงานในเรื่องต่างๆ มาตรา 285 วรรคสองยังคงอยู่ในคดีอำนาจศาลยุติธรรมเพื่อให้ความรับผิดทางคดีของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539
เจ้าพนักงานไม่ยึดทรัพย์ของระบบควบคุมอัตโนมัติใน...
ได้วรรคสามให้ถือว่าการที่เจ้าพนักงานจงใจ ประมาท หรือสมรู้ร่วมคิดไม่ยึดอาตรงหรือขายทรัพย์เข้าหลักเดียวกันเจ้าหนี้ที่ผลประโยชน์จากละเลยนั้นจึงเรียกร้องสิทธิเรียกร้อง
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 285 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 285. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-285/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 285 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-285/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-285/"><p>รับผิดทางเพื่อดูข้อเท็จจริงตามหลักการกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ต่อการพิจารณาคดีตามคำตัดสินหรือต่อบุคคลภายนอกเพื่อให้มองเห็นหรือที่เกี่ยวข้องกับการยึดอาแอสหรือขายคุณสมบัติโดยมิชอบหรือมองข้ามการบังคับคดีโดยมิชอบในกรณีที่อื่นย่อมไม่ตกแก่เจ้าพนักงานควบคุมคดีแต่ตกอยู่แก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ในกรณีเจ้าพนักงานบังคับคดีได้รองการฝ่าฝืนต่อบทสร้างแห่งกฎหมายนี้โดยเฉพาะความรับผิดตกแก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามวรรคหนึ่งและถือเป็นความรับผิดทางลักษณะของพนักงานในบริษัท... สิทธิในการพิจารณาคดีต่อศาลว่าด้วยการรับผิดทางของเจ้าหน้าที่หรือการพิจารณาคดีอื่น ๆ โดยบุคคลใด ๆ ในอำนาจของศาลยุติธรรมเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ยึดถือหรืออาการละเมิดสิทธิเรียกร้องอันที่ยึดหรืออาการตัดสินใจขายส่วนการดำเนินการบังคับคดีในกรณีอื่น ๆ ที่อาจทำให้การภายในเวลาอันควรโดยจงใจหรือรายงานหรือโดยสมรู้เป็นใจกับการพิจารณาตามคำพิพากษาเป็นให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเพื่อให้ได้นำความในวรรคสองเข้ามาบังคับโดยอนุม</p><footer>Civil Procedure Code, s. 285 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-285/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา