มาตรา 49: รายงานศาลเป็นพยานหลักฐานเบื้องต้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 987/2541 (1998)

   เมื่อคู่ความแถลงต่อศาล ศาลจดไว้ในรายงานกระบวนพิจารณา อ่านให้คู่ความฟัง และทนายความลงชื่อไว้ รายงานกระบวนพิจารณานั้นย่อมเป็นพยานหลักฐานเบื้องต้นว่าได้มีการดำเนินกระบวนพิจารณาดังที่จดไว้ ตามมาตรา 49 ซึ่งเป็นขอบเขตหน้าที่ของมาตรา 49 ในคดีนี้ ส่วนเมื่อข้อความที่จดไว้เป็นการที่คู่ความสละข้อต่อสู้ตามคำให้การทั้งหมดเหลือไว้เพียงประเด็นเดียว ผลของคำแถลงนั้นย่อมเป็นการรับข้อเท็จจริงตามที่กล่าวอ้าง และเป็นมาตรา 84 (1) ที่ทำให้คู่ความอีกฝ่ายไม่ต้องนำสืบข้อเท็จจริงในประเด็นนั้นอีกต่อไป

   ก่อนวันสืบพยานในคดีที่จำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การ ทนายโจทก์และทนายจำเลยที่ 2 ที่ 3 มาศาล และร่วมกันแถลงว่าคดีตกลงกันไปเกือบเสร็จสิ้นแล้ว ยังติดขัดรายละเอียดอีกเล็กน้อย ขอเลื่อนคดีเพื่อทำยอมนัดหน้า และฝ่ายจำเลยที่ 2 และที่ 3 ยินดีสละข้อต่อสู้ตามคำให้การทั้งหมด คงเหลือไว้ประเด็นเดียวคือค่าเสียหาย หากนัดหน้าทำยอมกันไม่ได้ก็ติดใจสู้ประเด็นนี้เพียงประการเดียว ศาลชั้นต้นได้จดรายงานกระบวนพิจารณาไว้และอ่านให้คู่ความฟังแล้ว โดยทนายจำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้ลงชื่อไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ารายงานกระบวนพิจารณาดังกล่าวจึงเป็นพยานหลักฐานเบื้องต้นตามมาตรา 49 และคำแถลงนั้นเป็นการสละข้อต่อสู้ข้ออื่นทั้งหมด รวมทั้งข้อที่ว่าจำเลยที่ 1 มิใช่ลูกจ้างของจำเลยที่ 2 ซึ่งกระทำไปในทางการที่จ้าง โจทก์จึงไม่ต้องนำสืบข้อเท็จจริงในประเด็นนี้อีกต่อไปตามมาตรา 84 (1)

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา