มาตรา 85: สิทธินำสืบพยานหลักฐาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2566 (2023)

   คู่ความนำพยานหลักฐานใด ๆ มาสืบได้ภายใต้บังคับเรื่องการรับฟังตามมาตรา 85 ถ้อยคำที่คู่ความกล่าวระหว่างการไกล่เกลี่ยของศาลซึ่งไม่เป็นความลับต้องห้ามตามข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการไกล่เกลี่ย ย่อมนำมารับฟังเป็นพยานหลักฐานได้

   ศาลเห็นว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวระหว่างการไกล่เกลี่ยไม่เป็นความลับต้องห้ามตามข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการไกล่เกลี่ยดังที่อ้าง จึงนำมารับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ภายใต้บังคับมาตรา 85 แต่ตามข้อเท็จจริง ถ้อยคำดังกล่าวเป็นเพียงการแสดงความเห็น ไม่ถึงขั้นหมิ่นประมาทร้ายแรงหรือประพฤติเนรคุณ

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5197/2558 (2015)

   ตามมาตรา 85 คู่ความมีสิทธินำสืบพยานหลักฐานได้ทั้งพยานบุคคลและพยานเอกสาร คู่ความอาจส่งคำเบิกความที่พยานเคยเบิกความไว้ในอีกศาลหนึ่งเป็นพยานเอกสารแทนการเรียกพยานนั้นมาเบิกความได้

   ศาลเห็นว่าตามมาตรา 85 คู่ความนำสืบได้ทั้งพยานบุคคลและพยานเอกสาร โจทก์จึงมีสิทธิส่งคำเบิกความที่พยานเคยเบิกความไว้ต่อศาลแรงงานเป็นพยานเอกสารแทนการสืบพยานบุคคล ข้ออ้างของจำเลยว่าเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาไม่ชอบจึงฟังไม่ขึ้น โดยเฉพาะเมื่อทนายจำเลยยอมรับความถูกต้องของเอกสารแล้ว

3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4593/2552 (2009)

   การนำพยานหลักฐานมาสืบต่อศาลเป็นไปตามมาตรา 85 ว่าด้วยการรับฟังและการยื่นพยานหลักฐาน เมื่อคู่ความได้ยื่นบัญชีระบุพยานตามกฎหมายแล้ว ย่อมถือเป็นพยานหลักฐานที่ชอบด้วยกฎหมายและศาลหยิบยกขึ้นพิจารณาได้

   ศาลเห็นว่าการนำพยานหลักฐานมาสืบเป็นไปตามมาตรา 85 เรื่องการรับฟังและการยื่นพยานหลักฐาน เมื่อโจทก์ยื่นบัญชีระบุพยานตามกฎหมายแล้ว ย่อมเป็นพยานหลักฐานที่ชอบด้วยกฎหมายและศาลนำมาพิจารณาพิพากษาได้ ไม่มีบทกฎหมายใดห้ามรับฟังพยานหลักฐานที่นำสืบในชั้นศาลเพียงเพราะไม่ผ่านขั้นตอนของคณะกรรมการ

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา